C/S與B/S區別

1.什麼是C/S結構
C/S （Client/Server）結構，即客戶機和服務器結構。它是軟件系統體系結構，經過它能夠充分利用兩端硬件環境的優點，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，下降了系統的通信開銷。
C/S結構能夠看作是胖客戶端架構。客戶端實現絕大多數的業務邏輯處理和界面展現，做爲客戶端的部分須要承受很大的壓力，從分利用客戶端的資源，對客戶機的要求較高。
其實現能夠是客戶端包含一個或多個在用戶的電腦上運行的程序，而服務器端有兩種，一種是數據庫服務器端，客戶端經過數據庫鏈接訪問服務器端的數據；另外一種是Socket服務器端，服務器端的程序經過Socket與客戶端的程序通訊。
目前大多數應用軟件系統都是Client/Server形式的兩層結構，因爲如今的軟件應用系統正在向分佈式的Web應用發展，Web和Client/Server 應用均可以進行一樣的業務處理，應用不一樣的模塊共享邏輯組件；所以，內部的和外部的用戶均可以訪問新的和現有的應用系統，經過現有應用系統中的邏輯能夠擴展出新的應用系統。這也就是目前應用系統的發展方向。
傳統的C／S體系結構雖然採用的是開放模式，但這只是系統開發一級的開放性，在特定的應用中不管是Client端仍是Server端都還須要特定的軟件支持。因爲沒能提供用戶真正指望的開放環境，C/S結構的軟件須要針對不一樣的操做系統系統開發不一樣版本的軟件，加之產品的更新換代十分快，已經很難適應百臺電腦以上局域網用戶同時使用。並且代價高， 效率低。

2.什麼是B/S結構
B/S（Browser/Server）結構即瀏覽器和服務器結構。它是隨着Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，用戶工做界面是經過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，可是主要事務邏輯在服務器端（Server）實現，造成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工做量，下降了用戶的整體成本（TCO）。
B/S結構能夠看做是瘦客戶端，只是把顯示的較少的邏輯交給了Web瀏覽器，事務邏輯數據處理在放在了Server端，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減小了客戶端的壓力。B/S結構的系統無須特別安裝，只有Web瀏覽器便可。固然AJAX\Flex等等的廣泛使用也有富客戶端的發展方向。
以目前的技術看，局域網創建B/S結構的網絡應用，並經過Internet/Intranet模式下數據庫應用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不一樣的人員，從不一樣的地點，以不一樣的接入方式（好比LAN, WAN, Internet/Intranet等）訪問和操做共同的數據庫；它能有效地保護數據平臺和管理訪問權限，服務器數據庫也很安全 。特別是在JAVA這樣的跨平臺語言出現以後，B/S架構管理軟件更是方便、快捷、高效。

3.管理軟件主流技術。
管理軟件技術的主流技術與管理思想同樣，也經歷了三個發展時期。首先，界面技術從上世紀DOS字符界面到Windows圖形界面（或圖形用戶界面GUI），直至Browser瀏覽器界面三個不一樣的發展時期。其次，今天全部電腦的瀏覽器界面，不只直觀和易於使用，更主要的是基於瀏覽器平臺的任何應用軟件其風格都是同樣的，使用人對操做培訓的要求不高，並且軟件可操做性強，易於識別；再者，平臺體系結構也從過去單用戶發展到今天的文件/服務器（F/S）體系、客戶機/服務器（C/S）體系和瀏覽器/服務器（B/S）體系。

C/S和B/S結構區別

1.C/S和B/S結構優缺點
(1).B/S結構優缺點：
　　B/S結構的優勢:
　　<1>.無需安裝，客戶端不須要安裝有瀏覽器便可。
　　<2>.分佈性特色，能夠隨時隨地進行查詢、瀏覽等業務處理。 
　　<3>.業務擴展便捷，經過增長頁面便可增長服務器功能。 
　　<4>.升級維護便捷，無需升級多個客戶端，升級服務器便可，就能夠實現全部用戶的同步更新。 
　　<5>.共享性強特色，能夠直接放在廣域網上，經過必定的權限控制實現多客戶訪問的目的，交互性較強。
　　B/S結構的缺點:
　　<1>.在跨瀏覽器上，BS結構不盡如人意。
　　<2>.在速度和安全性上須要花費不少設計成本，響應速度不及C/S，隨着AJAX技術的發展，相比傳統B/S結構軟件速度有很大提高。 
　　<3>.用戶體驗不是很理想，B/S須要單獨界面設計，各個瀏覽器廠商的對瀏覽器的解析的標準不一樣。
　　　　  客戶端服務器端的交互是請求-響應模式，一般須要刷新頁面，這並非客戶樂意看到的。（在Ajax風行後此問題獲得了必定程度的緩解）

(2).C/S結構優缺點：
　　C/S結構的優勢:
　　<1>.C/S結構的界面和操做簡單豐富。
　　<2>.C/S結構的管理信息系統具備較強的事務處理能力。
　　<3>.C/S結構的安全性能能夠很容易保證，實現多層認證也不難。
　　<4>.C/S結構的響應速度快。因爲客戶端實現與服務器的直接相連，沒有中間環節，只有一層交互，所以響應速度較快。
　　C/S結構的缺點: 
　　<1>.適用面窄，一般用於局域網中。
　　　　 隨着互聯網的飛速發展，移動辦公和分佈式辦公愈來愈普及，這須要咱們的系統具備擴展性。這種方式遠程訪問須要專門的技術，同時要對系統進行專門的設計來處理分佈式的數據。
　　<2>.客戶端須要安裝專用的客戶端軟件。
　　　　 因爲程序須要安裝纔可以使用，所以不適合面向一些不可知的用戶。涉及到安裝的工做量，其次任何一臺電腦出問題，如病毒、硬件損壞，都須要進行安裝或維護。特別是有不少分部或專賣店的狀況，不是工做量的問題，而是路程的問題。
　　<3>.維護升級成本高，進行一次維護升級，須要全部客戶端的程序進行從新安裝。
　　<4>.對客戶端的操做系統通常也會有限制。
　　　　 可能適應於WinXP, 但不能用於WinVista或Win7。或者不適用於微軟新的操做系統等等，還有Linux、Unix等等操做系統。

2.C/S和B/S結構設計區別
Client/Server是創建在局域網的基礎上的，Browser/Server是創建在廣域網的基礎上的。
(1).硬件環境不一樣
C/S通常創建在專用的網絡上,小範圍裏的網絡環境,局域網之間再經過專門服務器提供鏈接和數據交換服務。
B/S創建在廣域網之上的,沒必要是專門的網絡硬件環境，例如電話上網，租用設備,信息本身管理,有比C/S更強的適應範圍,通常只要有操做系統和瀏覽器就行。
(2)對安全要求不一樣
C/S 通常面向相對固定的用戶羣， 對信息安全的控制能力很強。通常高度機密的信息系統採用C/S 結構適宜，能夠經過B/S發佈部分可公開信息。
B/S 創建在廣域網之上， 對安全的控制能力相對弱， 面向是不可知的用戶羣。
(3).對程序架構不一樣
C/S 程序能夠更加註重流程，能夠對權限多層次校驗，對系統運行速度能夠較少考慮。
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮， 創建在須要更加優化的基礎之上。比C/S有更高的要求，B/S結構的程序架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持網絡的構件搭建的系統。SUN和IBM推的JavaBean構件技術等，使B/S更加成熟。
(4).軟件重用不一樣
C/S 程序能夠不可避免的總體性考慮， 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。
B/S 對的多重結構，要求構件相對獨立的功能。 可以相對較好的重用。就如買來的餐桌能夠再利用，而不是作在牆上的石頭桌子。
(5).系統維護不一樣
系統維護是軟件生存週期中，開銷大，至關重要。
C/S 程序因爲總體性，必須總體考察，處理出現的問題以及系統升級難，多是再作一個全新的系統。
B/S 構件組成方面構件個別的更換，實現系統的無縫升級。 系統維護開銷減到最小，用戶從網上本身下載安裝就能夠實現升級。
(6).處理問題不一樣
C/S 程序能夠處理用戶面固定，而且在相同區域， 安全要求高的需求，與操做系統相關，應該都是相同的系統。
B/S 創建在廣域網上， 面向不一樣的用戶羣，分散地域， 這是C/S沒法做到的，與操做系統平臺關係最小。
(7).用戶接口不一樣
C/S 可能是創建在Window平臺上，表現方法有限，對程序員廣泛要求較高。
B/S 創建在瀏覽器上， 有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流，而且大部分難度減低，下降開發成本。
(8).信息流不一樣
C/S 程序通常是典型的中央集權的機械式處理，交互性相對低。
B/S 信息流向可變化， B－B、 B－C、 B－G等信息流向的變化，更象交易中心。

3.C/S和B/S結構優點與劣勢

(1).C/S架構軟件的優點與劣勢
<1>.應用服務器運行數據負荷較輕。
最簡單的C/S體系結構的數據庫應用由兩部分組成，即客戶應用程序和數據庫服務器程序。兩者可分別稱爲前臺程序與後臺程序。運行數據庫服務器程序的機器，也稱爲應用服務器。一旦服務器程序被啓動，就隨時等待響應客戶程序發來的請求；客戶應用程序運行在用戶本身的電腦上，對應於數據庫服務器，可稱爲客戶電腦，當須要對數據庫中的數據進行任何操做時，客戶程序就自動地尋找服務器程序，並向其發出請求，服務器程序根據預約的規則做出應答，送回結果，應用服務器運行數據負荷較輕。
<2>.數據的儲存管理功能較爲透明。
在數據庫應用中，數據的儲存管理功能，是由服務器程序和客戶應用程序分別獨立進行的，前臺應用能夠違反的規則，而且一般把那些不一樣的（無論是已知仍是未知的）運行數據，在服務器程序中不集中實現，例如訪問者的權限，編號能夠重複、必須有客戶才能創建定單這樣的規則。全部這些，對於工做在前臺程序上的最終用戶，是「透明」的，他們無須過問（一般也沒法干涉）背後的過程，就能夠完成本身的一切工做。在客戶服務器架構的應用中，前臺程序不是很是「瘦小」，麻煩的事情都交給了服務器和網絡。在C/S體系的下，數據庫不能真正成爲公共、專業化的倉庫，它受到獨立的專門管理。
<3>.C/S架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。
首先，採用C/S架構，要選擇適當的數據庫平臺來實現數據庫數據的真正「統一」，使分佈於兩地的數據同步徹底交由數據庫系統去管理，但邏輯上兩地的操做者要直接訪問同一個數據庫纔能有效實現，有這樣一些問題，若是須要創建「實時」的數據同步，就必須在兩地間創建實時的通信鏈接，保持兩地的數據庫服務器在線運行，網絡管理工做人員既要對服務器維護管理，又要對客戶端維護和管理，這須要高昂的投資和複雜的技術支持，維護成本很高，維護任務量大。
其次，傳統的C/S結構的軟件須要針對不一樣的操做系統系統開發不一樣版本的軟件，因爲產品的更新換代十分快，代價高和低效率已經不適應工做須要。在JAVA這樣的跨平臺語言出現以後，B/S架構更是猛烈衝擊C/S，並對其造成威脅和挑戰。

(2).B/S架構軟件的優點與劣勢
<1>.維護和升級方式簡單。
目前，軟件系統的改進和升級愈來愈頻繁，B/S架構的產品明顯體現着更爲方便的特性。對一個稍微大一點單位來講，系統管理人員若是須要在幾百甚至上千部電腦之間來回奔跑，效率和工做量是可想而知的，但B/S架構的軟件只須要管理服務器就好了，全部的客戶端只是瀏覽器，根本不須要作任何的維護。不管用戶的規模有多大，有多少分支機構都不會增長任何維護升級的工做量，全部的操做只須要針對服務器進行；若是是異地，只須要把服務器鏈接專網便可，實現遠程維護、升級和共享。因此客戶機愈來愈「瘦」，而服務器愈來愈「胖」是未來信息化發展的主流方向。從此，軟件升級和維護會愈來愈容易，而使用起來會愈來愈簡單，這對用戶人力、物力、時間、費用的節省是顯而易見的，驚人的。所以，維護和升級革命的方式是「瘦」客戶機，「胖」服務器。
<2>.成本下降，選擇更多。
你們都知道windows在桌面電腦上幾乎一統天下，瀏覽器成爲了標準配置，但在服務器操做系統上windows並非處於絕對的統治地位。如今的趨勢是凡使用B/S架構的應用管理軟件，只需安裝在Linux服務器上便可，並且安全性高。因此服務器操做系統的選擇是不少的，無論選用那種操做系統均可以讓大部分人使用windows做爲桌面操做系統電腦不受影響，這就使的最流行免費的Linux操做系統快速發展起來，Linux除了操做系統是免費的之外，連數據庫也是免費的，這種選擇很是盛行。
好比說不少人天天上「網易」（原文爲新浪）網，只要安裝了瀏覽器就能夠了，並不須要瞭解「網易」的服務器用的是什麼操做系統，而事實上大部分網站確實沒有使用windows操做系統，但用戶的電腦自己安裝的大部分是windows操做系統。
<3>.應用服務器運行數據負荷較重。
因爲B/S架構管理軟件只安裝在服務器端（Server）上，網絡管理人員只須要管理服務器就好了，用戶界面主要事務邏輯在服務器（Server）端徹底經過WWW瀏覽器實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，全部的客戶端只有瀏覽器，網絡管理人員只須要作硬件維護。可是，應用服務器運行數據負荷較重，一旦發生服務器「崩潰」等問題，後果不堪設想。所以，許多單位都備有數據庫存儲服務器，以防萬一。

4.C/S和B/S結構結合
本身接觸到的C/S與B/S結合框架是SCSF框架，集合C/S和B/S設計上的優勢應用。分享一下你接觸的C/S與B/S結合架構吧。
《Smart Client Software Factory 概述》
(1).SCSF概念
SCSF是一個應用了多種設計模式、適用於大型軟件開發的框架，其特色是結合B/S與C/S架構的優勢，開發人員能夠按業務功能分模塊並行開發，各模塊之間耦合度很小，當業務需求變化時，應用SCSF架構的軟件能夠最大限度地減少代碼修改量。
Smart Client相比傳統B/S架構的優點：FatClient設計，用戶體驗豐富，客戶端能夠在不在線的狀態下運行——而傳統B/S架構是把一切負擔交給服務器，當網絡不可用時B/S系統徹底癱瘓。
Smart Client相比傳統C/S架構的優點：方便部署和維護——利用ClickOnce客戶端會在須要更新時自動提示或更新。

(2).SCSF中的設計模式及架構思想：
控制反轉（IoC），依賴注入，MVC及MVP；
策略模式（Strategy），觀察者模式(Observer)。
理解了這些模式，才能較容易地理解SCSF的架構思想。