分類:與女兒談商業模式 | 標籤: 商業模式 蓋茨 經濟學 陳志武 html
2007-02-24 11:06閱讀(10831)評論(44)網絡
與女兒談商業模式(1):蓋茨的商業模式*spa
陳志武/文orm
在「養子防老」的農業社會裏,爲了保證做爲投資載體的兒女給長輩以回報,父母必須對子女威嚴,與後輩以名分等級相隔,所以,跟子女平等溝通從來不是《四書五經》所倡導的中國家庭圖景,長輩不可能降格跟後輩平等對話,而若是後輩對長者的言論提出質疑,那就是犯上做亂了,會形成「養子」但不「防老」的局面,會被當作從根本上威脅到儒家的社會秩序。htm
固然,我很幸運,經過各類保險和退休金等金融安排,我和夫人不用把咱們的兩個寶貝女兒當作是養老的保障,更不用把她們當作是咱們對本身將來的投資。既然如此,跟女兒的交往中,歷來沒必要要求她們無條件地聽個人話,不會說「我是你父親,因此無論個人話有理無理,你都得聽」,而是以理服人,平等服人,不以名分壓人。平時,我夫人跟她們平等交往得很好,她也儘可能花時間讀女兒正在讀的書,以此來增長她們的共同話題,便於與女兒的溝通,也讓做母親的瞭解女兒的心路歷程。而我因爲工做忙,沒有那麼幸運,不能跟她們同步讀一樣的書,因此,我就得找別的也讓我女兒感興趣的話題。blog
個人兩個女兒,陳曉13歲,陳笛11歲。她們的興趣差異很大,性格各異。陳曉的分析能力或說思辨能力極強,聰敏過人,很小時候就「把世界看透了」,把「十萬個爲何」問個夠,到今天差很少只對男友的問題感興趣,而我做爲男人固然無法插嘴。遊戲
陳笛對這個世界是怎麼來的,兩年前興趣很大,不過,等我給她講了什麼古希臘、古羅馬、古意大利、大英帝國、宋元中國的故過後,到如今只對賺錢感興趣,說怎麼也不要像爸爸那樣作教授,而是要成爲億萬富翁。這就行了,雖然我本身不是億萬富翁,但做爲金融教授,談談如何致富仍是沒問題。因此,跟陳笛就不怕沒有共同話題。資源
爲何蓋茨的財富近600億美圓?開發
不久前的一天早晨7點半,跟平日同樣,我開車送兩個女兒上學,途中,陳笛問起,「蓋茨爲何這麼富?他怎麼能夠有近600億美圓的財富?」她這一問便開始了咱們許多天裏關於商業模式的對話。get
我說,「蓋茨是一個天才,在1977年他21歲的時候創辦了微軟公司。1986年3月微軟上市,他30歲時,就成了億萬美圓富翁!」
陳笛,「但他爲何一我的能賺這麼多錢?」
我說,「其實,蓋茨的億萬財富並非說他已經實現了這麼多的盈利收入,而是在他公司上市後,股票市場對微軟將來的收入很是看好,而後願意給微軟的股票很高的價格,也就是說,蓋茨今天的財富更多的是反映微軟將來的收入,反映微軟將來能賺多少錢,是股市幫助蓋茨把將來的收入提早變現,他今天的財富不是靠過去已賺的收入累計起來,而是將來收入的提早累計。因此,是股市幫了他的忙,是股市很是看好微軟的將來」。
陳笛,「那麼,爲何微軟會這麼賺錢?它跟別的公司有什麼差異?」
「緣由固然不少。第一個緣由多是軟件商業模式的特色,由於一旦微軟花成本開發出一種軟件,好比像大家喜歡用的Windows,那麼每多賣一份Windows系統軟件,其價格是260美圓,其成本對微軟公司來講接近零,也就是說,這260美圓是純利潤,淨賺。世界上今天有6億多的電腦用戶,那怕中間只有一億人付這個價錢,這也是260億美圓的收入!你說,這麼大數量的銷售市場,同時每賣一份軟件的邊際成本又幾乎爲零,這種商業模式怎麼不賺錢呀!」
陳笛,「爸爸,你說的邊際成本是什麼意思?」
「那是說,一旦你已經把開發成本、廣告成本投入,爲了再多賣一份產品,你還要付出多少成本。好比,我正在開着的凌志牌汽車,大家可能以爲豐田公司造這種車會賣不少錢,每一輛要賣4萬美圓,可是,你要知道,每輛車的制形成本會很高,並且每輛的會基本同樣。也就是說,爲了多賣一輛車,豐田必須買這些汽車部件,好比發動機、車身、輪胎、方向盤等等,這些部件同樣也不能少,何況他們要付不少的工人工資、退休金以及其它福利,因此每輛凌志的邊際成本很高,豐田汽車公司的利潤空間永遠沒法跟微軟相比。這就是爲何你們喜歡微軟的股票,喜歡蓋茨創辦的公司,而不會太熱愛汽車公司股票。」
陳笛,「那你說餐館呢?我原來想,開餐館也好像賺錢不少,可據你這麼一說,餐館不是也要花錢買菜、買肉,還有付工錢,它的邊際成本不也是很高嗎?」
「是呀,這也是爲何人們開餐館開了幾千年,但沒有人開出一個億萬富翁來。實際上,農業的利潤空間更小。好比,在我老家,在你湖南奶奶家鄉,若是種一畝地賺10元,那麼爲了賺1000元就要種100畝地,由於每畝地須要的資源投入和勞動投入都是同樣的,邊際成本是常數,沒有規模效應,不要說跟微軟的商業模式比這要差不少不少,並且跟汽車公司比也差不少,緣由是經過機械化生產,豐田公司能利用規模生產減小每輛車的制形成本。因此,農業遠不如工業,而工業又不如微軟這樣的行業。這就是爲何西方國家經過工業革命在過去250年領先中國,而今天美國又經過像微軟這樣的行業領先世界全部其餘國家,超過包括工業革命的發源地——英國。
固然,相似微軟這樣的商業模式愈來愈多,好比,網絡遊戲。中國的陳天橋先生創辦盛大網遊,他的特色也是「零邊際成本」,一旦互聯網遊戲軟件已開發好,多一個客戶對盛大的成本是零,因此來自千百萬個新客戶的付費都是淨利潤,你說那不賺嗎?基金管理業也是基本如此,像咱們的對衝基金公司有10個工做人員,只要所管理的資金在一億美圓至幾十億美圓之間,咱們不用增長太多費用開支,收入的邊際成本也幾乎爲零「。
陳笛,「我未來要 ……」。說着說着,咱們就到了陳笛的學校門口,「好了,陳笛,到學校了。咱們晚上回家再談,好吧?祝你全天愉快!」
陳笛固然還想談,這些億萬富翁的故事對她頗有吸引力。「爸爸,也祝你今天愉快。晚上見。」
(待續)
註釋:
*做者是耶魯大學管理學院金融經濟學教授,長江商學院訪問教授。本文刊登在《創富志》2007年1月號。