樹形結構的數據在項目開發中比較常見,好比比較典型的是論壇主題留言。node
每個主題(節點)能夠有n個留言(子節點)。這些留言又能夠有本身的留言。所以這種結構就是一顆樹。本文討論的是數據庫中如何存儲這種樹形結構。sql
假設有以下一棵樹:數據庫
方法一數據結構
注意:本例中的數據庫是SQLite,所以SQL語句只對SQLite有效,其餘數據庫能夠參考該寫法。閉包
要存儲於數據庫中,最簡單直接的方法,就是存儲每一個元素的父節點ID。spa
暫且把這種方法命名依賴父節點法,所以表結構設計以下:設計
存儲的數據以下格式:3d
這種結構下,若是查詢某一個節點的直接子節點,十分容易,好比要查詢D節點的子節點。code
1
|
select
*
from
tree1
where
parentid=4
|
若是要插入某個節點,好比在D節點下,再次插入一個M節點。blog
只須要以下SQL:
1
|
INSERT
INTO
tree1 (value,parentid)
VALUES
(
'M'
,4);
|
這種結構在查找某個節點的全部子節點,就稍顯複雜,不管是SELECT仍是DELETE均可能涉及到獲取全部子節點的問題。好比要刪除一個節點而且該節點的子節點也要所有刪除,那麼首先要得到全部子節點的ID,由於子節點並不僅是直接子節點,還可能包含子節點的子節點。好比刪除D節點及其子節點,必須先查出D節點下的全部子節點,而後再作刪除,SQL以下:
1
2
3
4
|
select
nodeid
from
tree1
where
parentid=4
--返回8,9
select
nodeid
from
tree1
where
parentid
in
(8,9)
--返回10,11,12
select
nodeid
from
tree1
where
parentid
in
(10,11,12)
--返回空
delete
from
tree1
where
nodeid
in
(4,8,9,10,11,12)
|
若是是隻刪除D節點,對於其它節點不作刪除而是作提高,那麼必須先修改子節點的parentid,而後才能刪除D節點。
正如上面演示的,對於這種依賴父節點法,最大的缺點就是沒法直接得到某個節點的全部子節點。所以若是要select全部的子節點,須要繁瑣的步驟,這不利於作聚合操做。
對於某些數據庫產品,支持遞歸查詢語句的,好比微軟的SQL Server,可使用CTE技術實現遞歸查詢。好比,要查詢D節點的全部子節點。只須要以下語句:
1
2
3
4
5
6
|
WITH
tmp
AS
(
SELECT
*
FROM
Tree1
WHERE
nodeid = 4
UNION
ALL
SELECT
a.*
FROM
Tree1
AS
a,tmp
AS
b
WHERE
a.parentid = b. nodeid
)
SELECT
*
FROM
tmp
|
可是對於那些不支持遞歸查詢的數據庫來講,實現起來就比較複雜了。
方法二
還有一種比較土的方法,就是存儲路徑。暫且命名爲路徑枚舉法。
這種方法,將存儲根結點到每一個節點的路徑。
這種數據結構,能夠一眼就看出子節點的深度。
若是要查詢某個節點下的子節點,只須要根據path的路徑去匹配,好比要查詢D節點下的全部子節點。
1
|
select
*
from
tree2
where
path
like
'%/4/%'
|
或者出於效率考慮,直接寫成
1
|
select
*
from
tree2
where
path
like
'1/4/%'
|
若是要作聚合操做,也很容易,好比查詢D節點下一共有多少個節點。
select count(*) from tree2 where path like '1/4/%';
要插入一個節點,則稍微麻煩點。要插入本身,而後查出父節點的Path,而且把本身生成的ID更新到path中去。好比,要在L節點後面插入M節點。
首先插入本身M,而後獲得一個nodeid好比nodeid=13,而後M要插入到L後面,所以,查出L的path爲1/4/8/12/,所以update M的path爲1/4/8/12/13
1
2
3
4
5
|
update
tree2
set
path=(
select
path
from
tree2
where
nodeid=12)
--此處開始拼接
||last_insert_rowid()||
'/'
where
nodeid= last_insert_rowid();
|
這種方法有一個明顯的缺點就是path字段的長度是有限的,這意味着,不能無限制的增長節點深度。所以這種方法適用於存儲小型的樹結構。
方法三
下面介紹一種方法,稱之爲閉包表。
該方法記錄了樹中全部節點的關係,不只僅只是直接父子關係,它須要使用2張表,除了節點表自己以外,還須要使用1張表來存儲節祖先點和後代節點之間的關係(同時增長一行節點指向自身),而且根據須要,能夠增長一個字段,表示深度。所以這種方法數據量不少。設計的表結構以下:
Tree3表:
NodeRelation表:
如例子中的樹,插入的數據以下:
Tree3表的數據
NodeRelation表的數據
能夠看到,NodeRelation表的數據量不少。可是查詢很是方便。好比,要查詢D節點的子元素
只須要
1
|
select
*
from
NodeRelation
where
ancestor=4;
|
要查詢節點D的直接子節點,則加上depth=1
1
|
select
*
from
NodeRelation
where
ancestor=4
and
depth=1;
|
要查詢節點J的全部父節點,SQL:
1
|
select
*
from
NodeRelation
where
descendant=10;
|
若是是插入一個新的節點,好比在L節點後添加子節點M,則插入的節點除了M自身外,還有對應的節點關係。即還有哪些節點和新插入的M節點有後代關係。這個其實很簡單,只要和L節點有後代關係的,和M節點一定會有後代關係,而且和L節點深度爲X的和M節點的深度一定爲X+1。所以,在插入M節點後,找出L節點爲後代的那些節點做爲和M節點之間有後代關係,插入到數據表。
1
2
3
4
5
6
7
|
INSERT
INTO
tree3 (value)
VALUES
(
'M'
);
--插入節點
INSERT
INTO
NodeRelation(ancestor,descendant,depth)
select
n.ancestor,last_insert_rowid(),n.depth+1
--此處深度+1做爲和M節點的深度
from
NodeRelation n
where
n.descendant=12
Union
ALL
select
last_insert_rowid() ,last_insert_rowid(),0
--加上自身
|
在某些並不須要使用深度的狀況下,甚至能夠不須要depth字段。
若是要刪除某個節點也很容易,好比,要刪除節點D,這種狀況下,除了刪除tree3表中的D節點外,還須要刪除NodeRelation表中的關係。
首先以D節點爲後代的關係要刪除,同時以D節點的後代爲後代的這些關係也要刪除:
1
2
|
delete
from
NodeRelation
where
descendant
in
(
select
descendant
from
NodeRelation
where
ancestor=4 );
--查詢以D節點爲祖先的那些節點,即D節點的後代。
|
這種刪除方法,雖然完全,可是它也刪除了D節點和它本來的子節點的關係。
若是隻是想割裂D節點和A節點的關係,而對於它原有的子節點的關係予以保留,則須要加入限定條件。
限制要刪除的關係的祖先不以D爲祖先,即若是這個關係以D爲祖先的,則不用刪除。所以把上面的SQL加上條件。
1
2
3
|
delete
from
NodeRelation
where
descendant
in
(
select
descendant
from
NodeRelation
where
ancestor=4 );
--查詢以D節點爲祖先的那些節點,即D節點的後代。
and
ancestor
not
in
(
select
descendant
from
NodeRelation
where
ancestor =4 )
|
上面的SQL用文字描述就是,查詢出D節點的後代,若是一個關係的祖先不屬於D節點的後代,而且這個關係的後代屬於D節點的後代,就刪除它。
這樣的刪除,保留了D節點自身子節點的關係,如上面的例子,實際上刪除的節點關係爲:
若是要刪除節點H,則爲
總結:
上面主要講了3種方式,各有優勢缺點。能夠根據實際須要,選擇合適的數據模型。
本文出自 「一隻博客」 博客,請務必保留此出處http://cnn237111.blog.51cto.com/2359144/1226911