相較嫡系的SpringCloudConfig，爲何選擇使用Apollo做爲微服務的配置中心？
目錄 一、SpringCloudConfig和Apollo的對比 二、apollo的介紹 三、apollo架構設計原理 四、客戶端經過apollo拉取配置的原理 一、SpringCloudConfig和Apollo的對比 如上圖對比git SpringCloudConfig優點是對SpringBoot原生支持，且是SpringCloud組件。缺點是無界面管理，且須要git，SpringCloudB
相關文章
- 1. 相較嫡系的SpringCloudConfig，爲什麼選擇使用Apollo作爲微服務的配置中心？
- 2. 使用 Consul 做爲 Python 微服務的配置中心
- 3. 微服務爲何要配置中心?
- 4. 微服務系列（三）如何選擇配置中心
- 5. 爲何選擇SpringCloud做爲微服務架構
- 6. SpringCloud構建微服務之SpringCloudConfig配置中心高可用
- 7. 微服務架構中配置中心的選擇
- 8. 爲何選擇Spring Boot做爲微服務的入門級微框架
- 9. SpringBoot使用Nacos做爲配置中心服務和服務註冊中心
- 10. 微服務分佈式集羣之配置中心，爲何要配置中心？
- 更多相關文章...
- • Hibernate事務的配置 - Hibernate教程
- • 爲什麼使用 XML Schemas? - XML Schema 教程
- • Spring Cloud 微服務實戰(三) - 服務註冊與發現
- • C# 中 foreach 遍歷的用法
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章