首先咱們看下消息週期投遞過程:java
咱們把該圖分三部分,左中右,每部分都會致使消息丟失狀況,下面就詳細聊聊每一個階段消息是如何丟的:web
1) 外界環境問題致使:發生網絡丟包、網絡故障等形成RabbitMQ Server端收不到消息,由於生產環境的網絡是很複雜的,網絡抖動,丟包現象很常見,下面會講到針對這個問題是如何解決的。編程
2) 代碼層面,配置層面,考慮不全致使消息丟失bash
事例1:
通常狀況下,生產者使用Confirm模式投遞消息,若是方案不夠嚴謹,好比RabbitMQ Server 接收消息失敗後會發送nack消息通知生產者,生產者監聽消息失敗或者沒作任何事情,消息存在丟失風險;服務器
事例2:
生產者發送消息到exchange後,發送的路由和queue沒有綁定,消息會存在丟失狀況,下面會講到具體的例子,保證意外狀況的發生,即便發生,也在可控範圍內。網絡
1)消息未徹底持久化,當機器重啓後,消息會所有丟失,甚至Queue也不見了架構
假如:你僅僅持久化了Message,而Exchange,Queue沒有持久化,這個持久化是無效的。 記得以前公司有一哥們忘記持久化Queue致使機器重啓後,Queue不見了,天然Message也丟失了。併發
2)單節點模式問題,若是某個節點掛了,消息就不能用了,業務可能癱瘓,只能等待異步
若是作了消息持久化方案,消息會持久化硬盤,機器重啓後消息不會丟失;可是還有一個極端狀況,這臺服務器磁盤忽然壞了(公司遇到過磁盤問題仍是不少的),消息持久化不了,非高可用狀態,這個模式生產環境慎重考慮。高併發
3)普通集羣模式:某個節點掛了,該節點上的消息不能用,有影響的業務癱瘓,只能等待節點恢復重啓可用(創建在消息持久化)
雖然這個模式進步了一點點,多個節點,可是消息仍是不能保證可靠,爲何呢?
由於RabbitMQ 集羣模式有點特殊,隊列的內容僅僅存在某一個節點上面,不會存在全部節點上面,全部節點僅僅存放消息結構和元數據(能夠理解爲索引,這也是爲了提升性能,若是每次把全部內容同步到全部節點是有開銷代價的)。 下面本身畫了一張圖介紹普通集羣丟失消息狀況:
那咱們想下,圖中的Q1問題,note1掛了,這個節點的Queues所有暫時不可用,節點恢復後可用。
咱們說下圖片中備註2中的問題,Producer發送消息到note2,note2在同步note1前note1掛了,此時你的心情是怎麼樣的。。。後面會講具體的策略
4)鏡像模式:能夠解決上面的問題,可是仍是有意外狀況發生
好比:持久化的消息,保存到硬盤過程當中,當前隊列節點掛了,存儲節點硬盤又壞了,消息丟了,怎麼辦?下面會詳細介紹
下面也是從三個方面介紹:
1.生產者生產消息到RabbitMQ Server 可靠性保證
2.RabbitMQ Server中存儲的消息如何保證
3.RabbitMQ Server到消費者消息如何不丟
這個過程,消息可能會丟,好比發生網絡丟包、網絡故障等形成消息丟失,通常狀況下若是不採起措施,生產者沒法感知消息是否已經正確無誤的發送到exchange中,若是生產者能感知到的話,它能夠進行進一步的處理動做,好比從新投遞相關消息以確保消息的可靠性。
1.1 一般有一種方案能夠解決:就是 AMQP協議提供的一個事務機制
RabbitMQ客戶端中Channel 接口提供了幾個事務機制相關的方法:
channel.txSelect
channel.txCommit
channel.txRollback
源碼截圖以下:com.rabbitmq.client 包中public interface Channel extendsShutdownNotifier {}接口
可是,不多有人這麼幹,由於這是同步操做,一條消息發送以後會使發送端阻塞,以等待RabbitMQ Server的迴應,以後才能繼續發送下一條消息,生產者生產消息的吞吐量和性能都會大大下降。
1.2 幸運的是RabbitMQ提供了一個改進方案,即發送方確認機制(publisher confirm)
首先生產者經過調用channel.confirmSelect方法將信道設置爲confirm模式,一旦信道進入confirm模式,全部在該信道上面發佈的消息都會被指派一個惟一的ID(從1開始),一旦消息被投遞到全部匹配的隊列以後,RabbitMQ就會發送一個確認(Basic.Ack)給生產者(包含消息的惟一deliveryTag和multiple參數),這就使得生產者知曉消息已經正確到達了目的地了。
其實Confirm模式有三種方式實現:
串行confirm
for(int i = 0;i<50;i++){
channel.basicPublish(
exchange, routingKey,
mandatory, immediate,
messageProperties,
message.getContent()
);
if (channel.waitForConfirms()) {
System.out.println("發送成功");
} else {
//發送失敗這裏可進行消息從新投遞的邏輯
System.out.println("發送失敗");
}
}
複製代碼
批量confirm模式
for(int i = 0;i<50;i++){
channel.basicPublish(
exchange, routingKey,
mandatory, immediate,
messageProperties,
message.getContent()
);
}
if (channel.waitForConfirms()) {
System.out.println("發送成功");
} else {
System.out.println("發送失敗");
}
複製代碼
上面代碼是簡單版本的,生產環境絕對不是循環發送的,而是根據業務狀況, 各個客戶端程序須要按期(每x秒)或定量(每x條)或者二者結合來publish消息,而後等待服務器端confirm。相比普通confirm模式,批量能夠極大提高confirm效率。
可是有沒有發現什麼問題?
問題1: 批量發送的邏輯複雜化了。
問題2: 一旦出現confirm返回false或者超時的狀況時,客戶端須要將這一批次的消息所有重發,這會帶來明顯的重複消息數量,而且當消息常常丟失時,批量confirm性能應該是不升反降的。
異步confirm模式
Channel channel = channelManager.getPublisherChannel(namespaceName);
ProxiedConfirmListener confirmListener = new ProxiedConfirmListener();//監聽類
confirmListener.setChannelManager(channelManager);
confirmListener.setChannel(channel);
confirmListener.setNamespace(namespaceName);
confirmListener.addSuccessCallbacks(successCallbacks);
channel.addConfirmListener(confirmListener);
channel.confirmSelect();//開啓confirm模式
AMQP.BasicProperties messageProperties = null;
if (message.getProperty() instanceof AMQP.BasicProperties) {
messageProperties = (AMQP.BasicProperties) message.getProperty();
}
confirmListener.toConfirm(channel.getNextPublishSeqNo(), rawMsg);
for(int i = 0;i<50;i++){
channel.basicPublish(
exchange, routingKey,
mandatory, immediate,
messageProperties,
message.getContent()
);
}
複製代碼
異步模式須要本身多寫一部分複雜的代碼實現,異步監聽類,監聽server端的通知消息,異步的好處性能會大幅度提高,發送完畢以後,能夠繼續發送其餘消息。 MQServer通知生產端ConfirmListener監聽類:用戶能夠繼承接口實現本身的實現類,處理消息確認機制,此處繼承類代碼省略,就是上面 ProxiedConfirmListener 類: 下面貼下要實現的接口:
package com.rabbitmq.client;
import java.io.IOException;
/**
* Implement this interface in order to be notified of Confirm events.
* Acks represent messages handled successfully; Nacks represent
* messages lost by the broker. Note, the lost messages could still
* have been delivered to consumers, but the broker cannot guarantee
* this.
*/
public interface ConfirmListener {
/**
** handleAck RabbitMQ消息接收成功的方法,成功後業務能夠作的事情
** 發送端投遞消息前,須要把消息先存起來,好比用KV存儲,接收到ack後刪除
**/
void handleAck(long deliveryTag, boolean multiple)
throws IOException;
//handleNack RabbitMQ消息接收失敗的通知方法,用戶能夠在這裏從新投遞消息
void handleNack(long deliveryTag, boolean multiple)
throws IOException;
}
複製代碼
上面的接口頗有意思,若是是你的話,怎麼實現? 消息投遞前如何存儲消息,ack 和 nack 如何處理消息?
下面看下異步confirm的消息投遞流程:
解釋下這張圖片:
channel1 連續發類1,2,3條消息到RabbitMQ-Server,RabbitMQ-Server通知返回一條通知,裏面包含回傳給生產者的確認消息中的deliveryTag包含了確認消息的序號,此外還有一個參數multiple=true,表示到這個序號以前的全部消息都已經獲得了處理。這樣客戶端和服務端通知的次數就減小類,提高類性能。
channel3 發送的消息失敗了,生產端須要對投遞消息從新投遞,須要額外處理代碼。 那麼生產端須要作什麼事情呢?由於是異步的,生產端須要存儲消息而後根據server通知的消息,確認如何處理,因而咱們面臨的問題是:
第一:發送消息以前把消息存起來
第二:監聽ack 和 nack 並作響應處理
那麼怎麼存儲呢?
咱們分析下,可使用SortedMap 存儲,保證有序,可是有個問題高併發狀況下, 每秒可能幾千甚至上萬的消息投遞出去,消息的ack要等幾百毫秒的話,放內存可能有內存溢出的風險。因此建議採用KV存儲,KV存儲承載高併發能力高,性能好,可是要保證KV 高可用,單個有個缺點就是又引入了第三方中間件,複雜度升高。
解決了上面的問題,下面還會遇到一個問題,消息丟失的另外一個狀況?
事務機制和publisher confirm機制確保的是消息可以正確的發送至RabbitMQ,這裏的「發送至RabbitMQ」的含義是指消息被正確的發往至RabbitMQ的交換器,若是此交換器沒有匹配的隊列的話,那麼消息也將會丟失,怎麼辦?
這裏有兩個解決方案,
咱們看下RabbitMQ客戶端代碼方法
Channel 類中 發佈消息方法
void basicPublish(String exchange, String routingKey, boolean mandatory, boolean immediate, BasicProperties props, byte[] body)
throws IOException;
複製代碼
解釋下:basicPublish 方法中的,mandatory和immediate
/**
* 當mandatory標誌位設置爲true時,若是exchange根據自身類型和消息routeKey沒法找到一個符合條件的queue, 那麼會調用basic.return方法將消息返回給生產者<br>
* 當mandatory設置爲false時,出現上述情形broker會直接將消息扔掉。
*/
@Setter(AccessLevel.PACKAGE)
private boolean mandatory = false;
/**
* 當immediate標誌位設置爲true時,若是exchange在將消息路由到queue(s)時發現對於的queue上沒有消費者, 那麼這條消息不會放入隊列中。
當immediate標誌位設置爲false時,exchange路由的隊列沒有消費者時,該消息會經過basic.return方法返還給生產者。
* RabbitMQ 3.0版本開始去掉了對於immediate參數的支持,對此RabbitMQ官方解釋是:這個關鍵字違背了生產者和消費者之間解耦的特性,由於生產者不關心消息是否被消費者消費掉
*/
@Setter(AccessLevel.PACKAGE)
private boolean immediate;
複製代碼
因此爲了保證消息的可靠性,須要設置發送消息代碼邏輯。若是不單獨形式設置mandatory=false
使用mandatory 設置true的時候有個關鍵點要調整,生產者如何獲取到沒有被正確路由到合適隊列的消息呢?經過調用channel.addReturnListener來添加ReturnListener監聽器實現,只要發送的消息,沒有路由到具體的隊列,ReturnListener就會收到監聽消息。
channel.addReturnListener(new ReturnListener() {
public void handleReturn(int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey, AMQP
.BasicProperties basicProperties, byte[] body) throws IOException {
String message = new String(body);
//進入該方法表示,沒路由到具體的隊列
//監聽到消息,能夠從新投遞或者其它方案來提升消息的可靠性。
System.out.println("Basic.Return返回的結果是:" + message);
}
});
複製代碼
此時有人問了,不想複雜化生產者的編程邏輯,又不想消息丟失,那麼怎麼辦? 還好RabbitMQ提供了一個叫作alternate-exchange東西,翻譯下就是備份交換器,這個幹什麼用呢?很簡單,它能夠將未被路由的消息存儲在另外一個exchange隊列中,再在須要的時候去處理這些消息。
那如何實現呢?
簡單一點能夠經過webui管理後臺設置,當你新建一個exchange業務的時候,能夠給它設置Arguments,這個參數就是 alternate-exchange,其實alternate-exchange就是一個普通的exchange,類型最好是fanout 方便管理
當你發送消息到你本身的exchange時候,對應key沒有路由到queue,就會自動轉移到alternate-exchange對應的queue,起碼消息不會丟失。
下面一張圖看下投遞過程:
那麼有人有個疑問,上面介紹了,兩種方式處理,發送的消息沒法路由到隊列的方案, 若是備份交換器和mandatory參數一塊兒使用,會有什麼效果?
答案是:mandatory參數無效
因爲篇幅太長,我會再分一篇文章出來說下面的內容
待續...
待續...
待續...
若有收穫,請幫忙轉發,後續會有更好文章貢獻,您的鼓勵是做者最大的動力!
歡迎關注個人公衆號:架構師的修煉,得到獨家整理的學習資源和平常乾貨推送。