MySQL: MyISAM和InnoDB的區別

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最經常使用的兩個表類型，各有優缺點，視具體應 用而定。基本的差異爲：MyISAM類型不支持事務處理等高級處理，而InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強調的是性能，其執行數度比 InnoDB類型更快，可是不提供事務支持，而InnoDB提供事務支持已經外部鍵等高級數據庫功能。

MyIASM是IASM表的新版本，有以下擴展：  
     二進制層次的可移植性。  
     NULL列索引。  
     對變長行比ISAM表有更少的碎片。  
     支持大文件。  
     更好的索引壓縮。  
     更好的鍵嗎統計分佈。  
     更好和更快的auto_increment處理。  

如下是一些細節和具體實現的差異：

1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
2.InnoDB中不保存表 的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，可是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數便可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操做是同樣的。
3.對於AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，可是在MyISAM表中，能夠和其餘字段一塊兒創建聯合索引。
4.DELETE FROM table時，InnoDB不會從新創建表，而是一行一行的刪除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操做對InnoDB是不起做用的，解決方法是首先把InnoDB表改爲MyISAM表，導入數據後再改爲InnoDB表，可是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。

另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，若是在執行一個SQL語句時MySQL不能肯定要掃描的範圍，InnoDB表一樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like 「%aaa%」

任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優點.

 

MySQL中MyISAM引擎與InnoDB引擎性能簡單測試

[硬件配置]
CPU : AMD2500+ (1.8G)
內存: 1G/現代
硬盤: 80G/IDE

[軟件配置]
OS : Windows XP SP2
SE : PHP5.2.1
DB : MySQL5.0.37
Web: IIS6


[MySQL表結構]

CREATE   TABLE  `myisam` (
  `id`  int ( 11 )  NOT   NULL  auto_increment,
  `name`  varchar ( 100 )  default   NULL ,
  `content`  text ,
   PRIMARY   KEY   (`id`)
) ENGINE = MyISAM  DEFAULT  CHARSET = gbk;

CREATE   TABLE  `innodb` (
  `id`  int ( 11 )  NOT   NULL  auto_increment,
  `name`  varchar ( 100 )  default   NULL ,
  `content`  text ,
   PRIMARY   KEY   (`id`)
) ENGINE = InnoDB  DEFAULT  CHARSET = gbk;

[數據內容]

$name = "heiyeluren";
$content = "MySQL支持數個存儲引擎做爲對不一樣表的類型的處理器。MySQL存儲引擎包括處理事務安全表的引擎和處理非事務安全表的引擎：· MyISAM管理非事務表。它提供高速存儲和檢索，以及全文搜索能力。MyISAM在全部MySQL配置裏被支持，它是默認的存儲引擎，除非你配置 MySQL默認使用另一個引擎。 ·MEMORY存儲引擎提供「內存中」表。MERGE存儲引擎容許集合將被處理一樣的MyISAM表做爲一個單獨的表。就像MyISAM一 樣，MEMORY和MERGE存儲引擎處理非事務表，這兩個引擎也都被默認包含在MySQL中。 釋：MEMORY存儲引擎正式地被肯定爲HEAP引擎。· InnoDB和BDB存儲引擎提供事務安全表。BDB被包含在爲支持它的操做系統發佈的MySQL-Max二進制分發版裏。InnoDB也默認被包括在所 有MySQL 5.1二進制分發版裏，你能夠按照喜愛經過配置MySQL來容許或禁止任一引擎。·EXAMPLE存儲引擎是一個「存根」引擎，它不作什麼。你能夠用這個 引擎建立表，但沒有數據被存儲於其中或從其中檢索。這個引擎的目的是服務，在MySQL源代碼中的一個例子，它演示說明如何開始編寫新存儲引擎。一樣，它 的主要興趣是對開發者。";


[插入數據-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1)
MyISAM 1W：3/s
InnoDB 1W：219/s

MyISAM 10W：29/s
InnoDB 10W：2092/s

MyISAM 100W：287/s
InnoDB 100W：沒敢測試

[插入數據-2] (innodb_flush_log_at_trx_commit=0)
MyISAM 1W：3/s
InnoDB 1W：3/s

MyISAM 10W：30/s
InnoDB 10W：29/s

MyISAM 100W：273/s
InnoDB 100W：423/s

[插入數據3] (innodb_buffer_pool_size=1024M)
InnoDB 1W：3/s
InnoDB 10W：33/s
InnoDB 100W：607/s

[插入數據4] (innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0)

InnoDB 1W：3/s
InnoDB 10W：26/s
InnoDB 100W：379/s



[MySQL 配置文件] (缺省配置)

# MySQL Server Instance Configuration File
[ client ]
port = 3306

[ mysql ]
default-character-set = gbk

[ mysqld ]
port = 3306
basedir = " C:/mysql50/ "
datadir = " C:/mysql50/Data/ "
default-character-set = gbk
default-storage-engine = INNODB
sql-mode = " STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION "
max_connections = 100

query_cache_size = 0
table_cache = 256
tmp_table_size = 50M
thread_cache_size = 8
myisam_max_sort_file_size = 100G
myisam_max_extra_sort_file_size = 100G
myisam_sort_buffer_size = 100M
key_buffer_size = 82M
read_buffer_size = 64K
read_rnd_buffer_size = 256K
sort_buffer_size = 256K

innodb_additional_mem_pool_size = 4M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 1
innodb_log_buffer_size = 2M
innodb_buffer_pool_size = 159M
innodb_log_file_size = 80M
innodb_thread_concurrency = 8

【總結】

可 以看出在MySQL 5.0裏面，MyISAM和InnoDB存儲引擎性能差異並非很大，針對InnoDB來講，影響性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 這個選項，若是設置爲1的話，那麼每次插入數據的時候都會自動提交，致使性能急劇降低，應該是跟刷新日誌有關係，設置爲0效率可以看到明顯提高，固然，同 樣你能夠SQL中提交「SET AUTOCOMMIT = 0」來設置達到好的性能。另外，還據說經過設置innodb_buffer_pool_size可以提高InnoDB的性能，可是我測試發現沒有特別明顯 的提高。

基本上咱們能夠考慮使用InnoDB來替代咱們的MyISAM引擎了，由於InnoDB自身不少良好的特色，好比事務支持、存儲 過程、視圖、行級鎖定等等，在併發不少的狀況下，相信InnoDB的表現確定要比MyISAM強不少，固然，相應的在my.cnf中的配置也是比較關鍵 的，良好的配置，可以有效的加速你的應用。

若是不是很複雜的Web應用，非關鍵應用，仍是能夠繼續考慮MyISAM的，這個具體狀況能夠本身斟酌。