團隊項目-選題報告

1、組長本次博客做業連接

031702340 張逸傑

2、NABCD分析

咱們組的團隊選題名字是易書，是一款致力於二手書銷售的軟件。

Needs需求

近年來考研的人數持續上升，考研事後產生的各類閒置學習資料也成爲了當代大學生頭疼的問題。
是將這些書本以二手書的形式出手仍是直接贈送給他人？不只如此，在大學的各個階段都會產生閒置的書籍。
如何處理這些閒置的書籍，解決大學生們的這類需求，成爲了咱們組選題的關鍵。

Approach作法

咱們打算作一款軟件，名字叫作易書，寓意着用簡易的方式交易二手書籍。
咱們會經過去收集用戶所在的年級、專業，再結合該專業學長的觀點、心得向用戶推薦相關的書籍。
同時也會根據用戶收藏的商品進行推薦，爭取作到「精準對接」。
還打算採起贈送與售賣並行的方法，既能夠買賣圖書，也能夠贈送圖書。

Benefit好處

這個產品可讓用戶比較直接地找到本身所需求的二手書籍、避免了各種雜亂的、不相關的推薦。
較大程度上節約了用戶的時間。也可讓用戶經過這款軟件認識更多的書友。

Competitors競爭

競爭對手有不少，好比福大的二手交易羣、微信羣，閒魚、轉轉、舊書街等APP。
首先對於福大的二手交易羣、微信羣，咱們的優點是咱們的書目分類更加的有條理。
由於是羣聊，因此二手羣裏推薦的書確定是很雜的，並且聊天起來也很容易吧本身想要的書本信息蓋過。
其次是針對閒魚、轉轉、舊書街等APP，他們都擁有相對成熟的平臺，在這一方面咱們天然是比不過。
可是咱們優點在於對於在校大學生所須要的書目，咱們更加的瞭解，特別是咱們以同專業學長所用書的心得體會做爲根據，能較爲精確的定位需求。

Delivery推廣;Data數據

咱們主要打算經過掃樓、發傳單的方式進行線下宣傳、以QQ羣、微信羣、朋友圈轉發，以公衆號天天推送有關文章。

3、關於我的貢獻分的評定

咱們組綜合工做量以及工做難度來評分，只要作分配下去的工做的可以得到基礎分，再根據工做完成的狀況額外再加表現分。

4、選題報告內容

選題報告

5、評審表設計

此次的評審表設計咱們加入了NABCD分析的元素，再根據每組的選題，給出他們的優勢和不足，最後再補充對該組項目的建議。

6、答辯總結

組內貢獻度

組員名字	張逸傑	黃彬煌	林家偉	黃智鋒	楊錦鑌	吳智勇	劉汪洋	陳榮傑	王嶔	蘇凱婷	鮑冰如
貢獻度（百分比）	18	8	12	8	9	8	8	7	6	8	8

小組現場答辯得分

組名	得分
第一組	52
第二組	54
第三組	48（最低分去掉）
第四組	48
第五組	51
第六組	52
第七組	56（最高分去掉）
第八組	54
第九組	52
第十組	48

去掉一個最高分56，去掉一個最低分48.最終得分：52+54+48+51+52+54+52+48 =‬413，413/8=51.625≈52

回答其餘小組的問題

1.

Q:如何避免和其餘論壇，羣聊（相似第一組）的功能重疊和用戶分流？
A:我以爲最大區別是，咱們解析用戶學號，直接推薦符合用戶當前階段所需的專業書籍，若是用戶須要跨專業或者其餘書籍能夠直接關鍵字搜索，而羣聊或者第一小組的論壇，除非他們專門設置精確到每個年級，年級的每個學院，學院的每個系和專業的論壇版塊才能相比，可是即便這樣，用戶搜索論壇也很麻煩。
Q:若是退貨量多致使用戶對軟件沒有信心怎麼辦？
A:首先對於二手書籍作不到人工審查，不只工做量大，並且也沒法實時，可是賣家在上架書籍的時候須要提供2-3張書籍不一樣的圖片，此外加一小段書籍信息和損壞程度的描述；買家在選擇二手書籍的時候，確定也知道會有必定程度損壞，根據二手書籍損壞程度和售價權衡買賣，除非出現嚴重的實物和圖片描述不符，或者買家針對賣家，纔會出現退貨狀況，可是學號驗證限制了用戶，我相信福大學子不會作這種惡意的事情，這樣就能控制退貨狀況在低頻率和合理的狀況。更況且二手書訂價確定很低，福大學子做爲賣家又不是爲了盈利，確定是爲了書籍循環利用和關愛下一屆同窗。

根據其餘小組建議完善選題報告。

建議：1.資料能夠往電子版方向發展。 修改：已經加入了電子書得交易。 建議：2.交易過程加入詳細描述。 修改：細化了交易得過程，用戶可直接向賣家付款，具體細節寫入報告內容。 建議：3.加入退款功能描述。 修改：商家在上架時須要加圖片描述本身得商品，以及配備文字描述。若買家收到貨以後發現與商家不符（非人爲損壞），可申請退款，賣家會將錢退回買家帳戶，同時買家將書本歸還給賣家。