20年的沉浮，中國操做系統的前世此生！

　　20年的沉浮，中國操做系統的前世此生！

　　「若是他們忽然斷了咱們的糧食，Android 系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，咱們是否是就傻了？」2012年，華爲創始人任正非曾在一場對話中這樣談到。

　　7年之後，在整個科技行業中，不管是PC、仍是移動端，國產操做系統仍近乎空白。

　　並不是沒有過嘗試。在過去20年中，研究機構、高校、國企、民企，宣佈研發自主操做系統的不可勝數，其中不乏中科院、中國移動、阿里等明星機構和企業。最終，卻在內外的多重壓力下，紛紛走向沒落。

　　若是必定要給國產操做系統的發展定義一些「亮點時刻」，多是在2001年紅旗Linux中標北京市政府訂單時，也多是在2015年，阿里雲OS贏得7%國內手機系統市佔率時。但這些微不足道的亮點，早已消失在近20年的沉浮中。

　　發生了什麼？究竟又是什麼影響了國產操做系統的發展？多是技術、多是人才、也多是時機，迄今爲止，仍然無必定論。

　　眼下，時至4G與5G交替、移動互聯網與物聯網交替，新時代即將到來，在這個可見的將來中，咱們會再次看到國產操做系統的身影嗎？

　　一、紅旗Linux往事

　　多年之後 ，梁寧回憶起那場關於操做系統的爭奪戰時，她將其形容爲「大潰敗」。

　　這是國產操做系統第一次對國際巨頭髮起挑戰。從上世紀90年代開始，以中科院院士倪光南、中科院軟件研究所副所長孫玉芳爲首的一批科學家，在「中國必須擁有自主知識軟件操做系統」的共識下，推出國產操做系統紅旗Linux。

　　2000年，在紅旗Linux發佈半年後，中科院軟件所和上海聯創以6:4的出資方式，共同成立了中科紅旗。

　　紅旗Linux曾有過「輝煌時刻」，在成立僅1年後，紅旗Linux成爲北京市政府採購的中標平臺。此次採購在行業內影響重大，當時，包括紅旗、永中、金山等國產軟件均中標，而微軟卻意外出局。此後不久，微軟中國總裁高羣耀辭職，據內部人士透露，這次爲「被迫辭職」，緣由與業績不佳有關。

　　在微軟價格高企、盜版Windows猖獗的當時，在政府訂單以外，爲了下降成本，聯想、戴爾、惠普等公司也曾預裝紅旗系統。上線一年多之後，時任中科紅旗總裁的劉博表示，國內Linux 的使用量比去年增長三、4倍，已經達到100萬套。

　　正如倪光南所說，操做系統的成功與否，關鍵在於生態系統，須要可以搭建起完整的軟件開發者、芯片企業、終端企業、運營商等產業鏈上的各個主體。出於這樣的考慮，2002年，紅旗宣佈與國產辦公軟件永中合做，將紅旗Linux和永中Office聯合銷售。

　　也正是軟件，成爲國產操做系統的致命傷。做爲倪光南的助手，梁寧在2000年到2002年期間參與了Linux、永中office聯合銷售相關的工做。她回憶這段歷史時，提到當時一個「要命的問題」：永中office、金山WPS等國產軟件均基於Linux，這也意味着，他們與微軟Office有兼容性問題。

　　她回憶說，時任北京市科委主任的俞慈聲帶頭啓動「啓航工程」，召集中、日、韓三國技術人員，一塊兒研究如何破解微軟的文檔格式，以實現讀寫和存儲的完美兼容，但效果並不理想。咱們「沒有搞定用戶體驗」，梁寧寫到。

　　噩運接踵而至，2005年，中科紅旗董事長、國產系統力主者孫玉芳突發腦溢血去世，此後，公司連續曝出合資各方意見不1、管理不善等問題。

　　兩年之後，微軟向國際標準化組織提交了本身的office標準OOXML；與此同時，金山、紅旗、永中等國內辦公軟件企業聯合提出的UOF被確立爲中國國家標準。制定標準者可以決定市場走向，早已經是業內共識，在國際標準爭論中，倪光南四處奔走，但願中國投出反對票，在他看來，OOXML一旦經過，中國軟件及操做系統將面臨空前壓力。

　　最終，微軟仍然以51票支持、18票反對獲勝。

　　伴隨着微軟在全球包括中國市場壓倒性優點的勝利，國產桌面操做系統日漸式微，其他國產操做系統中標麒麟、StartOS也鮮有用戶。

　　2011年，永中科技宣告破產，2年後，中科紅旗貼出清算公告，宣佈團隊解散。

　　二、運營商搶跑手機操做系統

　　在國產PC操做系統的種種遺憾中，不得不提到晚於微軟15年起步的時間差。這意味着，當移動時代來臨時，國產操做系統或將迎來一次新機會。

　　在iPhone問世的2007年末，Android（安卓）操做系統發佈1.0版本，嬰兒期的安卓系統優點並不明顯。次年推出的HTC G1是世界上首個使用Android操做系統的智能手機產品，但因卡頓、死機問題顯著，銷量平平。彼時，在智能手機系統中，iOS、Android、微軟、諾基亞「塞班」都在爭奪着將來。

　　在中國，首個宣佈推出國產手機操做系統的是中國移動。2008年，這款名爲OMS的系統上線，號稱要與Android並駕齊驅，打破幾大國外智能系統的壟斷。

　　OMS基於Linux內核、採用Android源代碼進行開發，去掉google搜索、郵件等服務，集合中國移動的飛信、139郵箱等，並首批搭載於聯想的移動定製機OPhone上。依照中國移動的想法，這是一種軟硬結合的發展方式，能夠「掌控移動互聯網平臺的入口」。

　　單以時間看，OMS操做系統能夠說是搶佔了先機，然而，因爲基於安卓開發，而當時的安卓成熟度較低、經移動修改後體驗更差。OMS手機上市後，許多用戶購買聯想OPhone的第一件事是手動刷機，換成其它系統。

　　因爲反響慘淡，市場推廣局面不利，幾年以後，中國移動再也不要求定製機搭載OMS系統，「首個國產智能手機系統」也逐漸悄無聲息。

　　關於OMS的另外一個爭議是，這到底是否是一個獨立於安卓生存的操做系統？通過當時的許多技術人士分析，儘管OMS強調本身是自主系統，甚至在初期選擇不兼容安卓應用，但事實上，OMS仍對安卓高度依賴，並須要跟隨後者的升級而升級。

　　嚴格意義上，第一款「獨立國產智能手機系統」的名號應該頒發給2年後發佈的聯通沃Phone系統。在發佈當時，中國聯通科技委主任劉韻潔即強調：「沃Phone與Android沒有任何關係。沃Phone擁有徹底自主知識產權。」正因如此，沃Phone系統也獲得了國家級的多項支持，被列爲國家核心核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品重大科技專項支持的課題成果。

　　不過，做爲運營商，聯通推出沃Phone系統的目的主要是置入自有業務，而並不是搶奪市場。甚至，由於當時聯通正在依託蘋果iPhone的銷售追趕移動，在沃Phone推廣上，也平衡了這一部分利益。種種緣由之下，沃Phone具有多種「先天劣勢」：系統僅用於1000元到2000元的低端機、不兼容安卓應用、對每家手機廠商收取30元/臺手機受權費。

　　更糟糕的是 ，儘管沃Phone只比移動OMS系統晚了兩年，但在2011年，手機系統市場格局已經是天翻地覆：OMS上線時，安卓尚僅僅佔據5%市場份額，然而；伴隨着三星Galaxy S的大獲成功，安卓系統飛速增加，至2011年，其已經擁有超過50%的市佔率，自此後，更是對市場中的其它系統呈現碾壓之勢。

　　此後，沃Phone一路潰敗，2014年，其研發團隊——深圳全智達通訊宣佈公司被同洲電子以2983.31萬元全資收購。

　　三、阿里雲OS的倔強與短暫輝煌

　　不想錯過智能手機時代的不只有運營商這樣的手機界「老玩家」。時任阿里巴巴CTO、阿里雲總裁的王堅曾透露說，最先，阿里但願直接進入手機市場，甚至與富士康等企業進行過洽談，並與中國電信談好了話費分紅，但卻在最後拍板時，選擇了中止。「幾個高管一塊兒決定的，」他說，「手機不是阿里能作的，售後、庫存，都是互聯網公司未曾遇到的，這不是阿里的核心競爭力」。

　　退而求其次的阿里雲選擇了開發手機操做系統。擺在王堅面前的有兩個選擇，一是作安卓系統的再開發，二是研發對標安卓的自主系統。往後人們會知道，騰訊和百度、小米和華爲等多家科技企業，均選擇了前一種方案——畢竟，在已經勢如破竹的安卓系統面前，堅持獨立無異於自尋死路。

　　然而，王堅想作「本身的東西」。他的同事回憶說，王堅一直有着強烈的技術自主情節，「60後」的他經常遺憾於中國過去沒法本身建造大飛機，「那麼多優秀的工程師一生連造飛機的機會都沒有」。

　　在王堅的堅持下，阿里雲OS成爲第一款由互聯網企業打造的自主操做系統。阿里雲率先和天語、海爾合做推出手機。然而，當阿里雲進一步與宏碁手機合做時，在2012年9月13日的發佈會開始前一小時，因爲受到谷歌施壓，宏碁取消了此次合做。

　　「若是在新產品上搭載阿里雲操做系統，谷歌公司將會解除與其安卓產品的合做和相關技術受權」。」根據一財報道，阿里雲在當時的官方聲明中這樣寫道。

　　以後不久，谷歌確認了這一消息，他們同時帶來了一個壞消息——在聲明中，谷歌將一向宣稱爲自主操做系統的阿里「雲OS」定義爲「非兼容版安卓系統」，意味，雖然雲OS不兼容安卓應用，但仍然是一個變形版的「安卓」。

　　一時間，業界對阿里雲的質疑撲面而來。雲OS到底是否涉嫌抄襲？根據王堅的解釋，一個安卓手機的架構基本包括底層開源Linux、中間層虛擬機和上層應用框架，其它企業選擇的「再開發」是指本身定製應用層，而阿里深刻至中間層，打造了自有的虛擬機。

　　不管結論如何，此次紛爭對於雲OS是一次重大打擊。谷歌可以要求宏碁中止與阿里合做，由於宏碁屬於OHA（開放手機聯盟），這是一個由谷歌發起的組織，成員能夠提早得到新版安卓，在海外市場承認度極高。

　　彼時，國內華爲、中興、聯想、OPPO，國外摩托羅拉、三星、LG、索愛等主流手機企業，均爲OHA成員。阿里雲與宏碁合做流產，昭示着與這些品牌合做的可能均付之東流。

　　王堅當時幾乎成爲衆矢之的，他後來對媒體說，「在推出阿里雲OS的這一年，我遭到的罵比這輩子都多。」一年以後，王堅卸任阿里雲總裁。

　　不過，從當時的動做看，阿里對於YunOS是寄予厚望的。2012年9月20日，阿里宣佈YunOS將獨立於阿里雲事業羣運行，受阿里巴巴集團直接管理。此外，阿里宣稱，YunOS成爲阿里巴巴集團的戰略級產品，將向其投入2億美金。

　　2013年3月2日，YunOS網站上線，系統名稱也從阿里雲OS改名爲阿里巴巴YunOS。

　　雲OS到底是否爲自主系統的爭議延續了很長時間，不過在阿里力推下，YunOS的發展沒有停滯。在201四、2015年，憑藉與魅族合做，YunOS曾一度佔據國內手機操做系統份額的7%。這堪稱是YunOS的巔峯時刻。

　　不過，隨着小衆手機市場逐漸萎縮，YunOS聲量逐漸減少，在最近數年，當阿里再次公佈YunOS的更新版本時，已再也不強調這是一個「手機操做系統」。如今的YunOS已更名爲AliOS定位於物聯網操做系統！

　　四、困境中的機遇

　　20年沉浮，始終力主國產自主操做系統的倪光南也從60歲向80歲邁進，而國產操做系統仍未邁進主流市場——在這一點上，甚至還不如芯片。

　　在很長時間裏，不只市場對國產操做系統的使用體驗評價不佳，甚至因爲某些「前科」，致使國產操做系統在輿論中經常中與「騙局」綁在一塊兒。

　　最著名的一塊兒造假案發生於2006年，國發科技大學負責研發的麒麟操做系統被曝出與開源代碼FreeBSD在源代碼上高度類似。分析者認爲，儘管麒麟宣佈擁有徹底自主版權的內核，但事實上，創新程度可能僅爲10%，麒麟官方被迫認可了這一事實。

　　「許多國產操做系統廠商的出發點在於國家補貼，而不是商業化角度。」曾有業內人士這樣表示。在這一環境下，使用者意願不高，研發者動力不足，近年以來，前後推出的COS、960 OS、元心OS等國產操做系統，均無甚聲響。

　　然而，自2018年以來，種種跡象代表，市場須要一款或多款成熟可控的國產操做系統。

　　機遇潛行，市場意願也在提升。2018年5月，騰訊CEO馬化騰在一次論壇上表示，做爲應用開發商，但願能夠支持更多服務，「在國產芯片上可以運行、包括國產操做系統上也可以運行」。

　　華爲消費者業務CEO餘承東也曾在採訪中表示，「咱們已經準備好了本身的操做系統，一旦發生了咱們不可以再使用這些（來自 Google 和微軟的）操做系統的狀況，咱們就會作好啓動 B 計劃的準備。」在最新的消息中，這款「B系統」被稱爲麒麟OS，也有消息稱其真名爲「鴻蒙」。

　　在一篇「華爲老兵」的自述中，做者表示，本身曾與倪光南討論，兩人彼此都認爲，現在的移動互聯網環境對國產操做系統已經更加友好：首先，做爲超級App，微信已經經過小程序構築了豐富的生態，用戶能夠減小App；其次，隨着國內移動互聯網的快速發展，目前國內用戶主要使用的App均爲國產。

　　兩個論據指向同一個結論——若是中國市場在當下推出國產操做系統，只需獲得國內企業的支持，不會重蹈被微軟、谷歌限制的覆轍。

　　另外一個可能對國產操做系統造成利好的是，隨着智能手機產業走向成熟，科技界已經將目光投向下一個時代：車聯網和物聯網。而歷史告訴咱們，每一次科技時代的變遷，都會有可能形成產業鏈各個層面的洗牌，這其中包括終端商，也包括操做系統。

　　在最近兩、三年中，折戟手機市場的阿里YunOS仍在持續更新，在2016年確立首個IoT物聯網軟件開發國際標準，此後不久，YunO加入物聯網標準組織ZigBee；2015年，華爲首次推出了物聯網操做系統Lite OS。

　　最新的消息是，美國東部時間5月20日，據英國金融時報，華爲西歐業務副總Tim Watkins稱，在谷歌表示會限制向華爲提供部分安卓系統服務後，華爲正準備發佈本身的手機操做系統。Watkins提到，華爲以前就在打造該系統，已經在中國的部分地區測試，預計很快能推出。

　　今天的市場環境正經歷風雲變幻。在接下來的科技市場中，會有中國操做系統的一席之地嗎？只能說一切皆有可能。