Zero 初識Sciter

在瀏覽有關Sciter技術前，您須要花點時間瀏覽如下內容。

1. 您是否須要花時間學習Sciter？
   若是您的工做或您想從事的工做與桌面應用開發無關，那麼您不須要學習Sciter。
   若是您不認同HTML\CSS\JS等技術,那麼您不須要學習Sciter。
   若是您的桌面應用產品屬於性能密集型，UI界面很簡單，那麼不建議您使用Sciter。
   若是您的團隊中沒有人懂Web前端技術棧，也沒有計劃招聘或者培訓，那麼不建議您使用Sciter。
   ****
   若是您正在尋找一種類Web前端的技術幫您實現桌面應用，那麼必定要考慮使用Sciter。
   若是您正在MFC、WPF、QT等UI框架中猶豫不決時，能夠考察一下Sciter是否符合您的業務。
   Sciter適合頁面內容豐富，呈現效果多樣化的桌面應用產品。
   Sciter借鑑了Web前端（HTML\CSS）的思想和技術體系。因此，對Web前端團隊是很是友好的。

2. 在衆多WebUI技術中，Sciter有什麼優點？
   WebUI技術相較於MFC、WPF、QT、DirectUI等技術，其顯著特色是其採用HTML\CSS技術標準。目前，市面上常見的WebUI技術都是從瀏覽器項目中剝離出來的，打包解析引擎、渲染引擎、腳本引擎、網絡服務等成一個容器殼，而後容器加載HTML、CSS、JS文件等。Sciter的基本原理與其一致。可是，Sciter實現了本身的解析引擎、渲染引擎、腳本引擎等。
   疑問1、Sciter自主研發的引擎穩定嗎？
   Sciter目前已經運行在上億的PC上，其用戶包括不少安全軟件和大廠，穩定性是毋庸置疑的。Sciter做者是W3C標準委員會成員，對標準的理解確定很是透徹，在技術方面有很強的保障。

   疑問2、既然有Blink、WebKit這樣的瀏覽器內核，Sciter爲啥不用？
   Sciter的前身是Htmlayout，在Htmlayout時代，核心引擎已經存在。在哪一個時代尚未開源瀏覽器出現。
   Sciter應用在桌面產品中，屬於富客戶端技術。在設計上只考慮性能、簡潔適用便可。瀏覽器內核須要考慮標準支持程度、兼容性等問題。簡而言之，Sciter精簡了HTML、CSS的一些特性，增長了一些適用於桌面應用的特性。
   總之，Sciter相較於其餘WebUI技術來說，更加輕量級，更加符合桌面應用的技術特徵。

3. Sciter受權方式
   若是從技術上Sciter知足您的要求，那麼您須要認真考慮License的問題。
   使用SDK免費，須要源代碼和更好的技術支持須要支付費用。
   官方地址

4. Sciter生態或者社區如何？
   Sciter的官方SDK很是好，有很是詳盡的例子可供參考。您實際工做中遇到的問題，均可以在其中找到參考案例。官方網站上面有論壇，有相應的技術QQ羣。

5. 如何開始學習Sciter？
   1）下載官方SDK。 官方地址 github地址
   2）運行bin目錄下exe文件（Windows下），將裏面的例子一個一個的扔到sciter.exe中，過一遍。
   經過這一步，你將全面瞭解sciter的全部控件和一些業務上須要的功能如何去實現

   [進階]
   編寫UI組件
   編寫Sciter擴展庫（須要學習C++）
   架構設計（業務邏輯與Sciter銜接）
   發佈時代碼資源如何保護
   Sciter源碼管理及定製
   ...

6. 學Sciter是否有前途？
   Sciter的技術棧與Web前端部分重合。因爲Sciter是根據自身須要實現HTML、CSS、Script標準的。因此，標準Web前端代碼未必能直接複製過來使用，甚至於一些實現思路都會存在差別。
   Sciter是基於C++的。若是您想深度使用Sciter，您就要多學一種編程語言。（並且這種編程語言還很難）

   [ 一個對Sciter很是熟悉的人，那麼他會具有哪些知識和技能了？]
   1）熟練使用html/css/script，駕馭Web前端技術棧不會存在任何問題。固然，可能須要花費一點時間學習其中差別。
   2）掌握script與native代碼之間的交互機制。可能不一樣的技術，交互機制會有不一樣，可是基本原理一致。
   3）若是您的團隊購買了源代碼，那您能夠從源代碼中瞭解瀏覽器內核的工做原理。固然chrome這些項目也能夠學習其中原理，可是它太龐大了...
   4）您必定會成爲一名優秀的程序員。Sciter涵蓋了大量程序設計思想，有不少設計考量會讓您豁然開朗，會讓您對Web前端技術理解的更加透徹。

最後，若是您是一個專業的前端開發人員（不論是Web前端仍是桌面應用前端），那麼學習Sciter都能讓你受益不淺。