php實現Bloom Filter

 Bloom Filter(BF) 是由Bloom在1970年提出的一種多哈希函數映射的高速查找算法,用於高速查找某個元素是否屬於集合, 但不要求百分百的準確率。 Bloom filter通常用於爬蟲的url去重,即推斷某個url是否已經被爬過。 原理方面我引用一篇別人的文章。講的比較清晰了。在此我不予贅述。 不少其它信息可以參考其論文。 看過幾個php實現的BF,都以爲可讀性不是很是強。 本文主要給出我對Bloom Filter的一個php實現。 php


原理:

<引用自這篇文章>html

一. 實例node

  爲了說明Bloom Filter存在的重要意義,舉一個實例:web

  若是要你寫一個網絡蜘蛛(web crawler)。因爲網絡間的連接錯綜複雜,蜘蛛在網絡間爬行很是可能會造成「環」。算法

爲了不造成「環」,就需要知道蜘蛛已經訪問過那些URL。數據庫

給一個URL,如何知道蜘蛛是否已經訪問過呢?略微想一想,就會有例如如下幾種方案:數組

  1. 將訪問過的URL保存到數據庫。markdown

  2. 用HashSet將訪問過的URL保存起來。那僅僅需接近O(1)的代價就可以查到一個URL是否被訪問過了。網絡

  3. URL通過MD5或SHA-1等單向哈希後再保存到HashSet或數據庫。數據結構

  4. Bit-Map方法。

創建一個BitSet。將每個URL通過一個哈希函數映射到某一位。

  方法1~3都是將訪問過的URL完整保存,方法4則僅僅標記URL的一個映射位。

  以上方法在數據量較小的狀況下都能完美解決這個問題,但是當數據量變得很是龐大時問題就來了。

  方法1的缺點:數據量變得很是龐大後關係型數據庫查詢的效率會變得很是低。

而且每來一個URL就啓動一次數據庫查詢是否是過小題大作了?

  方法2的缺點:太消耗內存。隨着URL的增多,佔用的內存會愈來愈多。

就算僅僅有1億個URL,每個URL僅僅算50個字符,就需要5GB內存。

  方法3:因爲字符串通過MD5處理後的信息摘要長度僅僅有128Bit。SHA-1處理後也僅僅有160Bit,所以方法3例如法2節省了好幾倍的內存。

  方法4消耗內存是相對較少的。但缺點是單一哈希函數發生衝突的機率過高。

還記得數據結構課上學過的Hash表衝突的各類解決方法麼?若要減小衝突發生的機率到1%。就要將BitSet的長度設置爲URL個數的100倍。

  實質上上面的算法都忽略了一個重要的隱含條件:贊成小几率的出錯,不必定要100%準確!也就是說少許url實際上沒有沒網絡蜘蛛訪問,而將它們錯判爲已訪問的代價是很是小的——大不了少抓幾個網頁唄。




二. Bloom Filter的算法

  廢話講到這裏,如下引入本篇的主角——Bloom Filter。

事實上上面方法4的思想已經很是接近Bloom Filter了。方法四的致命缺點是衝突機率高。爲了減小衝突的概念。Bloom Filter使用了多個哈希函數,而不是一個。

 Bloom Filter算法例如如下:

(1)初始化

  建立一個m位BitSet,先將全部位初始化爲0,而後選擇k個不一樣的哈希函數。第i個哈希函數對字符串str哈希的結果記爲h(i。str),且h(i。str)的範圍是0到m-1 。

(2) 檢查字符串是否存在

 
如下是檢查字符串str是否被BitSet記錄過的過程:

  對於字符串str。分別計算h(1。str),h(2。str)…… h(k,str)。而後檢查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否爲1,若當中不論什麼一位不爲1則可以斷定str必定沒有被記錄過。

若全部位都是1,則「以爲」字符串str存在。

  若一個字符串相應的Bit不全爲1。則可以確定該字符串必定沒有被Bloom Filter記錄過。

(這是顯然的,因爲字符串被記錄過。其相應的二進制位確定全部被設爲1了)

  但是若一個字符串相應的Bit全爲1,其實是不能100%的確定該字符串被Bloom Filter記錄過的。(因爲有可能該字符串的全部位都恰好是被其它字符串所相應)這樣的將該字符串劃分錯的狀況,稱爲false positive 。

(3) 刪除字符串 :

字符串增長了就被不能刪除了,因爲刪除會影響到其它字符串。實在需要刪除字符串的可以使用Counting bloomfilter(CBF)。這是一種基本Bloom Filter的變體,CBF將基本Bloom Filter每個Bit改成一個計數器,這樣就可以實現刪除字符串的功能了。

  Bloom Filter跟單哈希函數Bit-Map不一樣之處在於:Bloom Filter使用了k個哈希函數,每個字符串跟k個bit相應。從而減小了衝突的機率。




三. Bloom Filter參數選擇

(1)哈希函數選擇

  哈希函數的選擇對性能的影響應該是很是大的,一個好的哈希函數要能近似等機率的將字符串映射到各個Bit。選擇k個不一樣的哈希函數比較麻煩,一種簡單的方法是選擇一個哈希函數,而後送入k個不一樣的參數。

(2)Bit數組大小選擇

  哈希函數個數k、位數組大小m、增長的字符串數量n的關係可以參考參考文獻1。該文獻證實了對於給定的m、n,當 k = ln(2)* m/n 時出錯的機率是最小的。

  同一時候該文獻還給出特定的k,m,n的出錯機率。例如:依據參考文獻,哈希函數個數k取10,位數組大小m設爲字符串個數n的20倍時,false positive發生的機率是0.0000889 ,這個機率基本能知足網絡爬蟲的需求了。


實現:

<?php ///*************************************************************************** // *  // * Copyright (c) 2015 Baidu.com, Inc. All Rights Reserved // *  // **************************************************************************/ //  //  //  ///** // * @file bloomfilter.php // * @author Rachel Zhang(zrqsophia@sina.com) // * @date 2015/07/24 18:48:57 // * @version $Revision$  // * @brief  // *  // **/ class BloomFilter{ var $m; # blocksize var $n; # number of strings to hash var $k; # number of hashing functions var $bitset; # hashing block with size m function BloomFilter($mInit,$nInit){ $this->m = $mInit; $this->n = $nInit; $this->k = ceil(($this->m/$this->n)*log(2)); echo "number of functions: $this->k\n"; $this->bitset = array_fill(0, $this->m, false); } function hashcode($str){ $res = array(); #put k hashing bit into $res $seed = crc32($str); mt_srand($seed); // set random seed, or mt_rand wouldn't provide same random arrays at different generation for($i=0 ; $i<$this->k ; $i++){ $res[] = mt_rand(0,$this->m-1); } return $res; } function addKey($key){ foreach($this->hashcode($key) as $codebit){ $this->bitset[$codebit]=true; } } function existKey($key){ $code=$this->hashcode($key); foreach($code as $codebit){ if($this->bitset[$codebit]==false){ return false; } } return true; } } $bf = new BloomFilter(10,2); $str_add1 = "test1"; $str_add2 = "test2"; $str_notadd3 = "test3"; //var_dump($bf->hashcode($str)); $bf->addKey($str_add1); $bf->addKey($str_add2); var_dump($bf->existKey($str_add1)); var_dump($bf->existKey($str_add2)); var_dump($bf->existKey($str_notadd3)); ?>
相關文章
相關標籤/搜索