觀Citrix最新官方發佈評測報告有感-外行看熱鬧，內行看門道

時間 2020-01-27

標籤 citrix 最新官方發佈評測報告外行看熱鬧內行看門道简体版

原文原文鏈接

原創做品，容許轉載，轉載時請務必以超連接形式標明文章原始出處、做者信息和本聲明。不然將追究法律責任。 http://virtualzhang.blog.51cto.com/4726756/819661

最近，經朋友介紹，看到了由Citrix送測，天極網下屬的比特實驗室（我本人第一次據說這個實驗室的名字，汗）發佈的《主流虛擬桌面產品對比測試報告》，做爲一個在虛擬化行業爬滾了多年的IT人員，看到國內的評測實驗室發佈的這個報告，天然是一陣興奮，虛擬桌面終於走上康莊大道，被你們承認了。

當即下載了這份測試報告，準備大飽朵頤一頓這麼誘人的評測報告。太牛了，第一次看到蓋公章的評測報告，內心踏實多了。

不過看到了這個結果和結論，我頓時傻眼了。

自認爲在國內虛擬化行業還算是有些經驗的我，今天完全被這個所謂的權威評測報告完全折服了。

雖然據說Citrix在虛擬桌面上有一些特色，可是如此露骨的報告讓我實在是有些震驚。

繼續往下看看，這個結論是如何得出來的。

什麼？這個真的是國內專業評測實驗室的報告？這個拓撲結構是否是也太專業了，怎麼也得用Microsoft Visio 畫個專業點網絡拓撲吧。 太牛了！

硬件環境實在。。有些。。。什麼型號的PC機和服務器都不列出來了，莫非和我作實驗用的機器同樣是電腦市場組裝的？

慢着慢着，流控測試儀？好專業的名字，Panabit？更是第一次據說。小弟我好歹搞過幾年網絡，第一次據說這品牌。好在如今有baidu,否則真找不到這產品，原來Panabit是一家給網吧，寬帶運營商提供限速設備的公司啊。用這個軟件來作流控測試儀？仔細找遍這家公司的網站，只說能夠限制帶寬，可是網絡丟包，延遲，抖動這些都支字爲提？經過論壇裏詢問才知道，這產品只能限制帶寬，而不能模擬丟包，延遲，網絡抖動等關鍵網絡元素。

看來如今如今實驗室也挺難混的，買不起專業網絡設備，只好使用DLink,自已組裝服務器（兩軟件還都裝在同一臺服務器上，哎），限速軟件來搭實驗環境了。（其實小弟單位用的也是這些，本覺得已經挺悲催吧，想不到天極這麼大的公司也這樣，內心平衡多了，要不說天下IT是一家呢）

虛擬化Hypervisor用的是什麼？Citrix XenServer/HyperV仍是VMware vSphere?哦，多是天極的測試人員忘記寫了（估計是VMware vSphere），理解一下，誰不會犯點錯呢!

進入正題，看看測試報告的條目吧。

1.測試虛擬桌面軟件部署安裝的友好性

原來，對比兩個軟件是否部署簡單的方法就是看是否能夠在一樣的服務器上運行， 太牛了！

2.虛擬桌面可管理性

原來判斷一個軟件是否具備好的可管理性，判斷的標準是有沒有把策略放在本身的控制檯裏，太牛了！可是爲何Citrix也官主網站上也提到須要使用到windows組策略呢？

來源： http://support.citrix.com/proddocs/topic/xendesktop-rho/cds-policies-wrapper-rho.html

3.是否知足IT支持人員平常對虛擬桌面維護

VMware沒有針對IT支持人員的維護平臺？難道Vcenter不是嗎？要知道在vcenter中能夠統一的管理服務器，系統，網絡，存儲等組件，經過受權，IT工做人員能夠獲得不一樣的使用權限。難道必定要有本身的控制檯才叫好？ 太牛了！

4.虛擬桌面外設支持測試

招商銀行U盾不支持？小弟前幾天實施的項目均可以使用呀？莫非測試人員忘了點擊鏈接按扭？？？

打印機管理功能不支持？莫非測試不知道thinprint模塊是什麼東西吧？太專業太牛了！

5.多媒體播放測試

測試類型爲必測，難道是Citrix工做人員要求天極必測這項，結果天極測試人員工做疏忽，忘了改了吧？太牛了！相信各位已經看明白了，這份由Citrix買單，天極發佈的「槍」版報告實在是做假明顯，一直自誇「虛擬化行業領導者」的Citrix公司，接受併發布這樣的報告，實在是太失水準了。汗~~~~~~~

難爲自誇桌面虛擬化「領導者」的CTX公司，竟然把這麼一份硬傷明顯的報告赫然發佈在本身的官網之上，而且連篇累牘地在本身的官方企業微博推廣。不由要問：CTX到底在領導什麼？！同時也爲VMW公司的各類不表態表示失望——究竟是不屑與之爭仍是默認了？！

最近遇到一位朋友，聊起圈裏的趣事碰巧熟識該測評報告署名人員之一，爆料說這個評測機構根本就是個草臺班子，竟然連測試用的服務器硬盤都是跟別人借的！Faint！！！這份簡陋的報告，到處凸顯幾位捉刀大俠對金主產品的熟悉程度，相比另外一家的明顯也好不到哪裏去！不由唏噓國內IT評測產業的「繁榮」，真是得感激這些評測機構和金主的不懈努力啊！連個像樣的測試環境的描述都沒有，竟然就敢發表？！親啊，讀一下VMW的報告提高一下本身的品味吧：http://www.vmware.com/files/cn/pdf/PCoIP-v-HDX-single-session-03-05-12.pdf

比特實驗室發佈的虛擬桌面廠商對比測試報告(加蓋公章版本的影印版)能夠在 Citrix官網下載。

本文出自「雲端の時代」博客，請務必保留此出處 http://virtualzhang.blog.51cto.com/4726756/819661