以前介紹過4種在Oracle數據庫裏查看執行計劃的方法:sql
explain plan 命令數據庫
DBMS_XPLAN包ide
SQLPLUS中的AUTOTRACE開關優化
10046事件spa
其中除了第四種方法以外,其餘三種方法獲得的執行計劃都有多是不許確的。在Oracle中判斷獲得的執行計劃是不是準確,就是看目標SQL是否被真正執行,真正執行過的SQL所對應的執行計劃就是準確的,反之則有可能不許。可是這裏的判斷原則從嚴格意義上來講並不適用於AUTOTRACE開關,由於全部的AUTOTRACE開關所顯示的執行計劃均可能是不許的,即便對應的目標SQL實際上已經執行過。orm
下面咱們就用上述原則來判斷除第4種之外的其餘三種方法中哪些獲得的執行計劃是準的,哪些方法獲得的執行計劃有可能不許。xml
1、explain plan命令blog
對這種方法獲得的執行計劃而言,由於此時的目標SQL並無被實際執行,因此該方法獲得的執行計劃有多是不許的,尤爲是目標SQL包含綁定變量時。在默認開啓綁定變量窺探(Bind Peeking)的狀況,對含綁定變量的目標SQL使用explain plan獲得的執行計劃只是一個半成品,Oracle在隨後對該SQL的綁定變量進行窺探後就獲得了這些綁定變量具體的值,此時Oralce可能會對上述半成品的執行計劃作調整,一量作了調整,使用explain plan命令獲得的執行計劃就不許了。事件
2、DBMS_XPLAN包資源
對於這種方法而言,針對不一樣的應用場景,能夠選擇以下四種方式中的一種:
select * from table(dbms_xplan.display);
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'advanced'));
select * from table(dbms_xplan.display_cursor('sql_id/hash_value',child_cursor_number,'advanced'));
select * from table(dbms_xplan.display_awr('sql_id'));
顯然,執行select * from table(dbms_xplan.display)獲得的執行計劃多是不許的,由於它只是用於查看使用explain plan命令獲得的目標SQL的執行計劃,目標SQL此時尚未被真正執行,因此用它獲得的執行計劃多是不許的。使用剩下的三種方式獲得的執行計劃都是準的,由於此時目標SQL都已經被實際執行過了。
3、AUTOTRACE開關
使用這種方法,能夠選擇以下三種方式來開啓TRACE開關
SET AUTOTRACE ON
SET AUTOTRACE TRACEONLY
SET AUTOTRACE TRACEONLY EXPLAIN
上述三種方法中,當使用SET AUTOTRACE ON和SET AUTOTRACE TRACEONLY時,目標SQL都已經被實際執行過了,正是由於被實際執行過,因此SET AUTOTRACE ON和SET AUTOTRACE TRACEONLY的狀況下咱們能看到目標SQL的實際資源消耗狀況。當使用SET AUTOTRACE TRACEONLY EXPLAIN時,若是執行的是SELECT語句,則該SELECT語句並無被Oracle實際執行,但若是執行的是DML語句,狀況就不同了,此時的DML語句會被Oracle實際執行的。雖然使用部分SET AUTOTRACE命令後目標SQL實際上已經執行過了,但所獲得的執行計劃有多是不許的,由於使用SET AUTOTRACE命令所顯示的執行計劃都是來源於調用explain plan命令。
下面使用一個例子證實:
scott@ORCL>create table t1 as select * from dba_objects; Table created. scott@ORCL>insert into t1 select * from t1; 86885 rows created. scott@ORCL>commit; Commit complete. scott@ORCL>select count(*) from t1; COUNT(*) ---------- 173770 scott@ORCL>create index idx_t1 on t1(object_id); Index created. scott@ORCL>exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>'SCOTT',tabname=>'T1',estimate_percent=>100,cascade=>true); PL/SQL procedure successfully completed. scott@ORCL>var x number; scott@ORCL>var y number; scott@ORCL>exec :x := 0; PL/SQL procedure successfully completed. scott@ORCL>exec :y := 100000; PL/SQL procedure successfully completed. scott@ORCL>explain plan for select count(*) from t1 where object_id between :x and :y; Explained. scott@ORCL>select * from table(dbms_xplan.display); PLAN_TABLE_OUTPUT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Plan hash value: 2351893609 ----------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ----------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 5 | 3 (0)| 00:00:01 | | 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 5 | | | |* 2 | FILTER | | | | | | |* 3 | INDEX RANGE SCAN| IDX_T1 | 434 | 2170 | 3 (0)| 00:00:01 | ----------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 2 - filter(TO_NUMBER(:Y)>=TO_NUMBER(:X)) 3 - access("OBJECT_ID">=TO_NUMBER(:X) AND "OBJECT_ID"<=TO_NUMBER(:Y)) 16 rows selected. scott@ORCL>select count(*) from t1 where object_id between :x and :y; COUNT(*) ---------- 173380 scott@ORCL>select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'ADVANCED')); PLAN_TABLE_OUTPUT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SQL_ID 9dhu3xk2zu531, child number 0 ------------------------------------- select count(*) from t1 where object_id between :x and :y Plan hash value: 1410530761 --------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | --------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | | | 107 (100)| | | 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 5 | | | |* 2 | FILTER | | | | | | |* 3 | INDEX FAST FULL SCAN| IDX_T1 | 172K| 843K| 107 (1)| 00:00:02 | --------------------------------------------------------------------------------- ......省略部分輸出 scott@ORCL>set autotrace traceonly scott@ORCL>select count(*) from t1 where object_id between :x and :y; Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2351893609 ----------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ----------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 5 | 3 (0)| 00:00:01 | | 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 5 | | | |* 2 | FILTER | | | | | | |* 3 | INDEX RANGE SCAN| IDX_T1 | 434 | 2170 | 3 (0)| 00:00:01 | -----------------------------------------------------------------------------
從上面顯示內容能夠看到,使用SET AUTOTRACE ON獲得的執行計劃和以前explain plan獲得的執行計劃也是如出一轍的,即此時使用SET AUTOTRACE ON所獲得的執行計劃也是不許的。
另外,若是目標SQL的執行計劃已經被age out出Shared Pool了,此時如何獲得SQL的真實執行計劃呢?
若是是Oracle 10g 及其以上版本,該SQL的執行計劃已經被Oracle捕獲並存儲到了AWR Repository中,則能夠使用AWR SQL報告來獲得真實的歷史執行計劃。
若是是Oracle 9i,一般狀況下已經沒有辦法再獲得該SQL的執行計劃,除非額外部署了Statspack報告,而且採集Statspack報告的level值大於或等於6。
使用AWR SQL報告來獲得真實的歷史執行計劃參考:http://hbxztc.blog.51cto.com/1587495/1897981
參考《基於Oracle的SQL優化》