一直不喜歡JS的OOP,在學習階段好像也用不到,總以爲JS的OOP不三不四的,多是由於先接觸了Java,因此對JS的OO部分有些抵觸。javascript
偏見歸偏見,既然面試官問到了JS的OOP,那麼說明這東西確定是有用的,應該拋開偏見,認真地瞭解一下java
P.S.下面將展開一個有點長的故事,因此有必要提早約定共同語言:面試
/* * 約定 */ function Fun(){ // 私有屬性 var val = 1; // 私有基本屬性 var arr = [1]; // 私有引用屬性 function fun(){} // 私有函數(引用屬性) // 實例屬性 this.val = 1; // 實例基本屬性 this.arr = [1]; // 實例引用屬性 this.fun = function(){}; // 實例函數(引用屬性) } // 原型屬性 Fun.prototype.val = 1; // 原型基本屬性 Fun.prototype.arr = [1]; // 原型引用屬性 Fun.prototype.fun = function(){}; // 原型函數(引用屬性)
上面的約定應該是比較合理的,若是難以理解,能夠查看黯羽輕揚:JS學習筆記2_面向對象,瞭解更多的基本常識wordpress
這是實現繼承最簡單的方式了,真的超簡單,核心就一句話(在代碼中用註釋標明瞭)函數
function Super(){ this.val = 1; this.arr = [1]; } function Sub(){ // ... } Sub.prototype = new Super(); // 核心 var sub1 = new Sub(); var sub2 = new Sub(); sub1.val = 2; sub1.arr.push(2); alert(sub1.val); // 2 alert(sub2.val); // 1 alert(sub1.arr); // 1, 2 alert(sub2.arr); // 1, 2
拿父類實例來充當子類原型對象性能
優勢:學習
缺點:優化
修改sub1.arr後sub2.arr也變了,由於來自原型對象的引用屬性是全部實例共享的。this
能夠這樣理解:執行sub1.arr.push(2);先對sub1進行屬性查找,找遍了實例屬性(在本例中沒有實例屬性),沒找到,就開始順着原型鏈向上找,拿到了sub1的原型對象,一搜身,發現有arr屬性。因而給arr末尾插入了2,因此sub2.arr也變了.net
建立子類實例時,沒法向父類構造函數傳參
簡單原型鏈真夠簡單,但是存在2個致命缺點簡直不能用,因而上個世紀末的jsers就想辦法fix這2個缺陷,而後出現了借用構造函數方式
function Super(val){ this.val = val; this.arr = [1]; this.fun = function(){ // ... } } function Sub(val){ Super.call(this, val); // 核心 // ... } var sub1 = new Sub(1); var sub2 = new Sub(2); sub1.arr.push(2); alert(sub1.val); // 1 alert(sub2.val); // 2 alert(sub1.arr); // 1, 2 alert(sub2.arr); // 1 alert(sub1.fun === sub2.fun); // false
借父類的構造函數來加強子類實例,等因而把父類的實例屬性複製了一份給子類實例裝上了(徹底沒有用到原型)
優勢:
解決了子類實例共享父類引用屬性的問題
建立子類實例時,能夠向父類構造函數傳參
P.S.前輩就這麼高效,兩個缺陷瞬間修復
缺點:
P.S.好吧,剛修復了共享引用屬性的問題,又出現了這個新問題。。
目前咱們的借用構造函數方式仍是有問題(沒法實現函數複用),不要緊,接着修復,jsers吭哧吭哧又搞出了組合繼承
function Super(){ // 只在此處聲明基本屬性和引用屬性 this.val = 1; this.arr = [1]; } // 在此處聲明函數 Super.prototype.fun1 = function(){}; Super.prototype.fun2 = function(){}; //Super.prototype.fun3... function Sub(){ Super.call(this); // 核心 // ... } Sub.prototype = new Super(); // 核心 var sub1 = new Sub(1); var sub2 = new Sub(2); alert(sub1.fun === sub2.fun); // true
把實例函數都放在原型對象上,以實現函數複用。同時還要保留借用構造函數方式的優勢,經過Super.call(this);繼承父類的基本屬性和引用屬性並保留能傳參的優勢;經過Sub.prototype = new Super();繼承父類函數,實現函數複用
優勢:
缺點:
P.S.若是沒法理解這個」多餘「,能夠查看黯羽輕揚:JS學習筆記2_面向對象,文章末尾有更詳細的解釋
從名字就能看出又是對組合繼承的優化,不是說組合繼承有瑕疵嗎,不要緊,咱們接着追求完美
function beget(obj){ // 生孩子函數 beget:龍beget龍,鳳beget鳳。 var F = function(){}; F.prototype = obj; return new F(); } function Super(){ // 只在此處聲明基本屬性和引用屬性 this.val = 1; this.arr = [1]; } // 在此處聲明函數 Super.prototype.fun1 = function(){}; Super.prototype.fun2 = function(){}; //Super.prototype.fun3... function Sub(){ Super.call(this); // 核心 // ... } var proto = beget(Super.prototype); // 核心 proto.constructor = Sub; // 核心 Sub.prototype = proto; // 核心 var sub = new Sub(); alert(sub.val); alert(sub.arr);
P.S.等等,生孩子函數是啥東西,怎麼沒聽過?還有標明瞭核心的3句話,怎麼沒看明白?彆着急,咱們喝杯茶接着看
用beget(Super.prototype);切掉了原型對象上多餘的那份父類實例屬性
P.S.啥?沒看明白?哦哦~,忘記說原型式和寄生式繼承了,就說怎麼總以爲忘了鎖門。。這記性
P.S.寄生組合式繼承,這名字不是很貼切,和寄生式繼承關係並非特別大
優勢:完美了
缺點:理論上沒有了(若是用起來麻煩不算缺點的話。。)
P.S.用起來麻煩是一方面,另外一方面是由於寄生組合式繼承出現的比較晚,是21世紀初的東西,你們等不起這麼久,因此組合繼承是最經常使用的,而這個理論上完美的方案卻只是課本上的最佳方式了
其實介紹完上面的完美方案就能夠結束了,但從組合繼承到完美方案好像有一段不小的思惟跳躍,有必要把故事說清楚
function beget(obj){ // 生孩子函數 beget:龍beget龍,鳳beget鳳。 var F = function(){}; F.prototype = obj; return new F(); } function Super(){ this.val = 1; this.arr = [1]; } // 拿到父類對象 var sup = new Super(); // 生孩子 var sub = beget(sup); // 核心 // 加強 sub.attr1 = 1; sub.attr2 = 2; //sub.attr3... alert(sub.val); // 1 alert(sub.arr); // 1 alert(sub.attr1); // 1
P.S.誒~看到了沒,生孩子函數beget出現了
用生孩子函數獲得獲得一個「純潔」的新對象(「純潔」是由於沒有實例屬性),再逐步加強之(填充實例屬性)
P.S.ES5提供了Object.create()函數,內部就是原型式繼承,IE9+支持
優勢:
缺點:
原型引用屬性會被全部實例共享,由於是用整個父類對象來充當了子類原型對象,因此這個缺陷無可避免
沒法實現代碼複用(新對象是現取的,屬性是現添的,都沒用函數封裝,怎麼複用)
P.S.這東西和繼承有很大關係嗎?爲何尼古拉斯把它也列爲實現繼承的一種方式?關係不大,但有必定關係
這名字太扯了,並且寄生式是一種模式(套路),並非只能用來實現繼承
function beget(obj){ // 生孩子函數 beget:龍beget龍,鳳beget鳳。 var F = function(){}; F.prototype = obj; return new F(); } function Super(){ this.val = 1; this.arr = [1]; } function getSubObject(obj){ // 建立新對象 var clone = beget(obj); // 核心 // 加強 clone.attr1 = 1; clone.attr2 = 2; //clone.attr3... return clone; } var sub = getSubObject(new Super()); alert(sub.val); // 1 alert(sub.arr); // 1 alert(sub.attr1); // 1
給原型式繼承穿了個馬甲而已,看起來更像繼承了(上面介紹的原型式繼承更像是對象複製)
注意:beget函數並非必須的,換言之,建立新對象 -> 加強 -> 返回該對象,這樣的過程叫寄生式繼承,新對象是如何建立的並不重要(用beget生的,new出來的,字面量現作的。。均可以)
優勢:
缺點:
P.S.劇情解析:有缺陷的寄生式繼承 + 不完美的組合繼承 = 完美的寄生組合式繼承,不妨回去找找看哪裏用到了寄生
P.S.虛線表示輔助做用,實線表示決定性做用
《JavaScript高級程序設計》
《JavaScript語言精粹》