這個做業屬於哪一個課程 | https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/Autumn2019SoftwareEngineeringFoundation"超連接" |
---|---|
這個做業要求在哪裏 | https://www.cnblogs.com/harry240/p/11469058.html"超連接" |
我在這個課程的目標是 | <深刻了解所學專業> |
這個做業在哪一個具體方面幫助我實現目標 | <看到本身的不足,規劃本身的將來,肯定本身的方向> |
做業正文.... | 注意代碼要按格式上傳 |
其餘參考文獻 |
(1)個人博客地址https://www.cnblogs.com/summer-00/"超連接"
(2)性格:外表內向實則否則,樂觀開朗,愛笑,遇事會從最壞的打算開始思考,待人真誠,很懶,說話比較直接。
(3)愛好:繪畫,音樂,攝影,看電影,聽歌,烹飪,睡覺以及美食等等(不少愛好,但大多數真的只是侷限因而個人愛好)。
(4)其餘:對有些事情比較敏感,記不住電影名音樂名卻記得住爛七八糟可有可無的一些東西...html
·當初你是如何作出選擇你所在專業的決定的?
當時選專業也沒有什麼方向感,就去看高考指南那本書,看到計算機的時候挺心動的,對於敲代碼也比較感興趣,而後上網搜了一下,
發現這個專業前景也還不錯(哈哈哈),並且想一想別人那些用代碼作東西的以爲很厲害,就本身也要成爲那樣的人,就下定決心選擇計
算機科學與技術這個專業啦。
·你認爲過去一(兩)年中接觸到的課程是否符合你對你本身所在專業的期待,爲何?
一半一半吧,最開始覺得會學到不少有趣的東西,但發現不是這樣的,與專業直接掛鉤的就是C語言和數據結構兩門課,什麼思修,近代史
當時以爲很煩,爲何要學這些課程,可是學習C語言這些讓本身從計算機小白蛻變,會寫一些簡單的代碼,會用代碼解決實際問題仍是頗有成
就感的,雖然本身的專業知識學得很通常。
·你以爲你所在的專業是你喜歡的領域嗎,它是你擅長的領域嗎?
我以爲是我喜歡的領域,可是不太擅長。經過不斷地思考,不停地調試寫出正確的代碼是一件難受但又開心的事情。對於計算機這個領域充滿了好奇心,
可是在寫代碼方面本身仍是比較吃力,在之後會更加努力,多多練習的。
·未來你會選擇從事和你專業相關的工做嗎?是的話給出你想去的城市、公司和崗位,否的話給出緣由
目前看來是會選擇本身專業相關的工做的。就業的話具體尚未什麼想法,去成都或者深圳等地吧,將來誰知道呢,公司的話能進這方面比較強的國企是最
好的,崗位就在系統軟件開發,網頁設計這些之間吧。一切仍是先把專業技能提上去再說吧。c++
·自我感受你已經具有的專業知識、技能、能力有哪些?已經寫過的代碼量是多少?描述你作的最複雜的項目/做業
以前沒有意識到學習的重要性,以及將來的競爭的激烈度,現目前會C語言,c++(一點),PPT,Excel,寫過的代碼大約4500左右,作過作複雜的做業就是
用C語言寫俄羅斯方塊。
·離成爲一個合格的本科畢業生,在專業知識、技能、能力上還差距哪些?
我認爲應該多方面發展,應基本掌握Java,c#,Python等,對於本身專業所學的c++,更是應該多多練習與思考,作到精通c++,對目前基礎不太紮實的現象進行了
反思,我的要學會獨立思考,學會有效地調試代碼,也要花更多的時間在學習上面來。作過一些相同類型的題以後應對其進行總結,作到下次再遇到相似的題型的時候
不會毫無思緒。程序員
·對照以上你閱讀的前人們的經歷,你的選擇是什麼?
目前在考研和工做之間猶豫。考研的話是想要更進一步學習計算機方面的知識,也讓本身在能力上有更大的提高。可是人生選擇的時候會有不少不肯定因素,在時間的推移下,
本身的思考方式也會不同,慢慢長大,纔會愈來愈明白本身真正想要的東西是什麼。
·在這種選擇下,你認爲你相比其餘同窗來講有何優點,有何劣勢?
不管是選擇考研仍是去實習,本身都沒有特別顯著的優點。沒有參加過計算機比賽,專業技能不強,代碼能力也不高,侷限於本身所學,並無擴展本身的學習方向等等都是相較
於別人的劣勢。
·針對你的選擇,你給本身的大三設定的規劃安排是什麼?
先多花時間學習一些專業技能以及專業語言,儘量跟着別人參加一些比賽,從中讓本身收穫成長與努力。在閒暇之餘也學習一些與專業無關的技能,以此來提高本身。大三但願本身
的簡歷不是一張白紙,但願能夠在上面看到本身過去的榮譽。實習競爭很大,想要進一家好公司實習爲將來作一些鋪墊,爲此,必須下定決心逼本身一把。
·你對於實現本身的夢想已經作了或者計劃作什麼樣的準備?
在假期或者沒課的時候經過請教身邊的大佬,看網課,泡圖書館等學習更多種的計算機語言。爲了在改代碼的時候更加駕輕就熟,對於即將學習的彙編語言,要在上面花足功夫,真正了
解彙編以及計算機語言的精髓,不是爲了考試不掛而學習,而是爲了本身的將來而學習。在空閒時間也多多作題練習。對比所學的各類語言,總結其類似之處以及不一樣之處,這樣就不容易
犯糊塗。web
(1)在每一個問題後面,請說明哪一章節的什麼內容引發了你的提問,提供一些上下文。
(2)列出一些事例或資料,支持你的提問 。
說說你提問題的緣由,你說由於本身的假設和書中的不一樣而提問,仍是不懂書中的術語,仍是對推理過程有疑問,仍是書中的描述和你的經驗(直接經驗或間接經驗)矛盾?
我看了13章的按測試的目的分類這一小節,想知道測試的方式方法那麼多,咱們應該如何有效的選擇測試的方法,尤爲是針對基礎不太好的同窗,多樣的測試方法就帶來了必定的困難,不一樣的
測試方法又是哪個的測試性能最好呢,何以見得;
書中第12章說到軟件服務始終要記住用戶的選擇,可就算咱們最初按照用戶的意願設計出軟件,但用戶的意願是多變的,不斷地軟件更新能夠確保軟件的性能也愈來愈好嗎,如何確保呢;
第九章的9.5說到風險管理,那我想知道的是沒有徹底不存在的風險,做爲程序員,能夠有什麼東西預知某些風險嗎;
書上第304頁提到軟件工程的質量,那麼在進度與成本與效率之間,如何更好地保障質量的c#
Trac:
優勢:Trac作一個SCM配置管理平臺,意味着它有良好的擴充性
Trac的權限體系是比較完備的設計
很是靈活,能夠爲所欲爲的定製,能夠和TortoiseSVN集成。
缺點:不支持多項目,
需求和缺陷沒有分離,
用 wiki 來替代 Word 等工具編寫文檔對於產品策劃來講門檻過高了,
中文化不完整,美術人員接觸起來困難重重,
不顯示中文名,本地化作得不好,
核心功能不多,不安裝插件基本上無法用。
---
Microsoft TFS:
優勢:任務版上能將需求、項目進度盡收眼底,對於小團隊而言,比甘特圖更有用,集成了項目管理、版本控制、BUG 跟蹤,能有效實現 SCRUM,能與 VS 無縫接合。
缺點:搭建、維護tfs比較複雜,硬件要求也比較高。
---
GitHub:
優勢:對於任何大小的項目,他都是理想的工具;他也是偉大的web工做流工具。首先,他能夠做爲一個版本控制系統和協做工具,用它來發布工做。
利用GitHub,你能夠將項目存檔,與其餘人分享交流,並讓其餘開發者幫助你一塊兒完成這個項目。優勢在於 ,他支持多人共同完成一個項目,所以大家能夠在同一頁面對話交流。
建立本身的項目,並備份,代碼不須要保存在本地或者服務器,GitHub作得很是理想。Bugs能夠公開,你能夠經過Github評論,提交錯誤。在GitHub頁面,你能夠直接開始,而不須要設置主機或者DNS。
缺點:須要不斷實踐和時間。。
---服務器