對比ubuntu與centos系統

CentOS與Ubuntu該如何選擇，哪一個更好用。筆者在自媒體平臺收集了一些網友的觀點，較爲經典，分享給你們。至於應該選擇哪一個，但願看完本文章後，讀者心中有數。

觀點1：CentOS適用於服務器，Ubuntu則適用於我的桌面

1.1 服務器

這一點是CentOS勝，雖然它們一樣是開源，免費。CentOS它的源碼是來自由商業服務器Red Hat Enterprise Linux。有不少公司都是用CentOS來代替商業版的Red Hat Linux，同時它的穩定性也是值得信賴的。而Ubuntu的開發目的是爲了使我的電腦變得簡單易用，雖然也提供相應的企業服務器，不過專業的仍是CentOS。

我的使用

沒毛病，那就是Ubuntu，大多數人以爲Linux難，其中的緣由之一就是難於安裝，但Ubuntu提供了友好的安裝界面，因此很是簡單。同時它還有出名的社區，能夠幫助你很是輕鬆的入門，甚至成爲專家。同時它有不少支持的軟件，這些軟件基礎可讓你在上面辦公，玩耍。還有在2013年發佈了面向智能手機的移動操做系統，在2014年與魅族合做推出Ubuntu版MX3。從這些可見它在單用戶使用的強大，完美。雖然CentOS也有相應的友好安裝功能和支持功能，不過整體上真沒有Ubuntu完美。
總的來講，它們都是很是優秀的，都是免費的，開源的，有不少的開發者大神都一直在進行修改，完善。基本上二者都沒什麼很大的區別，內核同樣，只是附加的功能問題，若是你足夠強大，甚至能夠以Linux內核，開發也本身的專屬Linux版本，在裏面爲所欲爲。
CentOS適用於服務器，Ubuntu則適用於我的桌面

觀點2：CentOS和Ubuntu勢均力敵

首先，咱們須要區分用戶場景，若是是用戶在本身電腦上使用，很顯然 ubuntu 系統要更加合適一些。不是 ubuntu 比 centos 好，而是 centos 主動放棄了這部分市場。因此，沒得選咯！
因此，這點上，我和其餘人的回答是一致的。不一致的是，我我的不認爲在服務端，ubuntu 比 centos 要差。這主要取決於你想幹什麼，和你是一個什麼樣的生產環境。
咱們知道，在國內的linux 運維環境中， centos 是佔大頭的。一方面是由於 centos 出生名門，做爲 redhat 社區版本，其穩定性毋庸置疑。另外一方面，不少人都是看《跟鳥哥學linux》成長起來的，而鳥哥就是講的 centos 系統。算是人爲的推廣吧。

其實，在國際上，採用 centos 和採用 ubuntu 做爲服務端是實際上是五五開的。二者各有特點，徹底能夠根據本身的需求進行選擇。
最最重要的差別就是，ubuntu 相比 centos 在更新策略上要積極一些。咱們知道，在 centos 上若是不配置擴展源的話，不少軟件都是沒辦法yum安裝的，好比 nginx。
而若是是選擇 ubuntu 系統，就沒有這個煩惱啦，直接 apt install nginx 就能夠咯！
因此，若是你但願更加容易的得到較新版本的軟件，使用 ubuntu 系統可能會更加方便一些。固然，若是保守一些，但願穩定一些，仍是選擇 centos 靠譜。
固然，你也不要看到了我這個回答，就建議公司將生產環境換成 ubuntu 系統。由於運維工程師掌握的技能擅長哪一個就用哪一個就行了。強行更換系統，若是形成重大損失，會讓你吃不了兜着走的。
centos和ubuntu如何選擇

觀點3：Ubuntu適合初學者，CentOS更適合公司服務器

兩個平臺都屬於當今最流行的Linux平臺，這兩個平臺在我負責的不一樣項目中都使用過，簡單總結一下：
Ubuntu對於初學者來講是更好的選擇。
Ubuntu有一個很大的社區平臺， 爲咱們提供豐富的文檔和經驗，
Ubuntu服務器能夠圖形化界面都適合大部分人的習慣。
因此，若是你是初學者，沒有任何特殊的要求，那就使用Ubuntu服務器吧。
CentOS更適合公司生產環境的使用:
Centos更新頻率不高，只有穩定的版本纔會發佈。
網上的項目教程有不少是基於Centos。
Ubuntu適合初學者，CentOS更適合公司服務器

觀點4：CentOS更加穩定，Ubuntu對新技術支持度更好

CentOS 更加穩定，服務器部署多，文檔豐富，對運維友好
CentOS更穩定些，支持時間也比較長，比較適合穩定線上環境。從各類配置文檔和使用數量來講也是centos比較有優點，當各類操做出問題，尋找資料時候centos比較有優點。
不少軟件都也都會提供centos的二進制源，經過yum安裝配置也很是省事。centos缺點也是其穩定點，因爲追求穩定性，因此內核版本每每比較舊，一些新功能的支持也跟不上。centos對運維更加友好一點。
Ubuntu 功能更新，圖形桌面支持更好，對開發和我的用更友好
ubuntu則比較相反，追求最新功能。內核版本版本較新，新的功能能及時推出同步。ubuntu桌面功能Xwindow更好，比較適合我的使用。不少開發和我的使用的都是首選ubuntu。可是在服務器應用方面較centos少一點。ubuntu對開發更加友好一點。
虛擬話和容器方面
固然隨着docker崛起，這種差別也在逐漸較少。因爲ubuntu內核版本更新，而docker容器對linux內核新功能要求比較高，因此使用ubuntu做爲docker容器的宿主機更加友好一點。
並且不少項目docker配置時候也僅僅支持了針對ubuntu的Dockerfile配置，因此容器化方面ubuntu比較優點。

觀點5：我的學習Linux推薦使用Ubuntu

看你作什麼，若是我的PC虛擬機學習Linux，推薦ubuntu的LTS版本，不過不要最新，18.04LTS或者16.04LTS。服務端就CentOS好一些。
不過，不影響你學習的，對於bash來講，ubuntu作了部分的封裝，CentOS更加原生一些。Ubuntu也預裝了一些工具，CentOS是比較裸的。
軟件源來講ubuntu的軟件源國內鏡像更多一些。CentOS的通常用yum源，官網國內訪問比較麻煩，鏡像源不少都是否是嚴格對應的，有的替換的是rehat的源，有些版本不對應，沒有對應到小版本號。
我的學習，推薦ubuntu，此外，他們之間的區別真的不大。沒有必要太糾結。

觀點6：CentOS穩定，Ubuntu功能激進

centos穩紮穩打，python以及gcc用的版本都是偏向舊的，因此穩定性不錯。
ubuntu桌面版則是較爲激進，軟件包都是挺新的，因此遇到問題的概率較大。
還有坑了我較久的問題 :
apt install docker只能安一個殼子，不如直接搜安裝docker-ce教程.
而yum install docker則直接把docker-ce都安好了

觀點7：Ubuntu更容易使用，初學者應先從Ubuntu開始

首先要知道，他兩個都是Linux系統，若是你是初學的話我建議你先從Ubuntu開始，就我本身使用感覺而言，Ubuntu上手容易，最主要的是文獻較多，你使用過程當中遇到的任何問題隨便搜，都會找到好多答案，因此，從易於使用方面來說，Ubuntu優於centos。

觀點8：服務器用CentOS，娛樂用Ubuntu

那要看你用電腦作什麼了。若是是用做服務器，那天然是CentOS了。CentOS就是服務器版的系統啊，人家專業啊！如今不少中小企業的服務器都用它，由於它免費啊，不要銀子。可是，也由於免費，因此，開發者不提供技術支持，有了問題，只好本身動手，豐衣足食了。
若是你是看成辦公用，寫寫文檔，上上網，聽聽歌，那仍是用Ubuntu啊!Ubuntu雖不是Windows那樣的桌面操做系統，可是，它仍是爲使用桌面而作足了功桌，尤爲是辦公使用，只要你要求不高，它也足夠用了。並且，Ubuntu還有好多個衍生版本，你能夠挑選使用。好比，Kubuntu，就是使用KDE桌面的，有人喜歡這種桌面；Lubuntu，就是使用LXDE桌在的，它適用老機器；Ubuntukylin，專爲中國人開發的衍生版，有許多中國元素，如農曆等等。
另外，還有一些基於Ubuntu開發的版本，如Mint，是界面上最像Window的Linux套件之一，和Window同樣，有任務欄，也有開始菜單。若是你到百度下搜索一下，基於Ubuntu的Linux套件還多得是。Ubuntu16.04是長效支持版，支持5年的更新。它默認使用libreoffice爲辦公軟件，能編輯MS-Office文檔。Ubuntukylin提供WPS-Office Linux版下載連接。總之，只要你沒有過高要求，辦公使用足夠用了。

觀點9：CentOS適合於服務器，Ubuntu和Fedora適用於我的桌面

這就是要看你用的用途定位了！
ubuntu更相似windows xp，win7，win8，win10這些針對我的使用的消費市場。
centos則相似windows server 2008，windows server 2016的服務器市場。
若是是做爲桌面使用的話那就是ubuntu，fedora這些桌面版的linux。
可是做爲服務器使用仍是用centos，不是說ubuntu不能用，若是用win7看成服務器上線老是感受不放心啊，何時就死機了呢。服務器操做系統要求的穩定、強壯的運行！
在安裝的時候選擇包的時候就能看到區別，centos 的minunum安裝不到700個軟件包，這說明啥，越是少的軟件包，出錯的機率越是少啊！
再就是centos脫胎於redhat，Oracle在選擇linux作發行版的時候也是選擇的redhat的源碼再發行，可見centos有着和紅帽同樣優秀的穩定的內核。不過centos被紅帽收購了！

觀點10：Ubuntu更合適於我的使用

若是有部署好的linux服務器，那麼基本上大型服務器都是centos的，個人建議是，在我的終端上安裝與服務器一致的系統，最好版本號都同樣，也儘可能別升級。
若是單純想用linux我我的比較推薦ubuntu，二者在pc上區別不大。可是國內用戶下載的ubuntu，若是在中文頁面上下載大機率遇到沒節操且內置奇怪軟件的版本，因此建議下載英文原版操做系統。
額外說一下，若是電腦配置不好，還有xubuntu、lubuntu等等輕量級操做系統，也能夠用，適合初學者。

總結

看了這麼多觀點，其實，筆者以爲網友都是按本身的感覺表達。我我的的見解是，Ubuntu和CentOS系統都適用於服務器。筆者能夠告訴你，在超大型的數據中心上，Ubuntu佔有率絕對不會比CentOS弱。但若是想學習Linux技術，CentOS是更優的選擇。須要參加紅帽RHCSA、RHCE、RHCA認證，確定要安裝RHEL或CentOS系統。