RTA上配置了一條靜態路由,目的網絡是10.1.60.0/24,下一跳是RTF 在RTA的OSPF進程下,將配置的靜態路由重發布(或者叫作翻譯/路由引入)到A公司的OSPF網絡中,其中引入外部路由的OSPF路由器叫作ASBR
自治系統邊界路由器ASBR(AS Boundary Router)與其餘AS交換路由信息的設備稱爲ASBR,ASBR並不必定位於AS的邊界,它多是區域內設備,也多是ABR。只要一臺OSPF設備引入了外部路由的信息,它就成爲ASBR
RTA會生成一條AS-External-LSA(五類LSA),用於描述如何從ASBR到達外部目的地;
RTB和RTC會生成一條ASBR-Summary-LSA(四類LSA),用於描述如何從ABR到達ASBR
四類LSA和五類LSA,將被OSPF路由器用來計算外部路由
查看五類LSA的信息面試
<RTA>display ospf lsdb ase self-originate OSPF Process 1 with Router ID 1.1.1.1 Link State Database Type : External //LSA類型 Ls id : 10.1.60.0 //目的網段地址 Adv rtr : 1.1.1.1 //產生此五類LSA ASBR的Router ID Ls age : 1340 Len : 36 Options : E seq# : 80000004 chksum : 0xb5cc Net mask : 255.255.255.0 //網絡掩碼 TOS 0 Metric: 1 //開銷值 E type : 2 Forwarding Address : 0.0.0.0 Tag : 1 Priority : Low
這是由RTA生成的五類LSA,將被泛洪到全部OSPF區域
五類LSA中包含的主要信息以下:
① Ls id:目的網段地址
② Adv rtr:ASBR的Router ID
③ Net mask:目的網段的網絡掩碼
④ Metric:ASBR到達目的網絡的開銷值,默認值爲1
⑤ Tag:外部路由信息能夠攜帶一個Tag標籤,用於傳遞該路由的附加信息,一般用於路由策略,默認值爲1
查看四類LSA的信息網絡
<RTB>display ospf lsdb asbr self-originate Area: 0.0.0.1 Link State Database Type : Sum-Asbr //LSA類型 Ls id : 1.1.1.1 //ASBR的Router ID Adv rtr : 2.2.2.2 //產生此四類LSA ABR的Router ID Ls age : 15 Len : 28 Options : E seq# : 80000005 chksum : 0xf456 Tos 0 metric: 1 //從RTB到達此ASBR的開銷
這是由RTB在Area 1內生成的ASBR-Summary-LSA(四類LSA)RTB向Area 1泛洪一條五類LSA時,同時生成一條四類LSA向Area 1泛洪
該四類LSA主要包含下列信息:
① Ls id:該ASBR的Router ID
② Adv rtr:該產生此四類LSA的ABR的Router ID
③ Metric:從該ABR到達此ASBR的OSPF開銷值
四類LSA只能在一個區域內泛洪,五類LSA每泛洪到一個區域,相應區域的ABR都會生成一條新的四類LSA來描述如何到達ASBR
所以描述到達同一個ASBR的四類LSA能夠有多條,其Adv rtr是不一樣的,表示是由不一樣的ABR生成的
以Area 0中RTB的外部路由計算爲例:RTB收到五類LSA後,根據Adv rtr字段1.1.1.1發現,ASBR與本身同屬於一個區域(Area 0),再根據Ls id、Net mask、Metric字段最終生成目的網絡10.1.60.0/24 cost=1,下一跳爲RTA的路由
以Area 1中RTD的外部路由計算爲例:RTD收到五類LSA後,根據Adv rtr字段1.1.1.1發現,ASBR與本身不一樣屬於一個區域,再查找Ls id爲1.1.1.1的四類LSA,發現此四類LSA的Adv rtr爲2.2.2.2。再根據五類LSA中的LS id、Net mask、Metric字段最終生成目的網絡10.1.60.0/24 cost=1,下一跳爲RTB的路由
RTB、RTD最終計算出的路由條目cost都爲1,根據物理拓撲可知,RTD開銷值明顯大於RTB,那麼問題出在哪裏呢?dom
OSPF引入外部路由,共有兩種類型可選:
① 第一類外部路由的AS外部開銷值被認爲和AS內部開銷值是同一數量級的,所以第一類外部路由的開銷值爲AS內部開銷值(路由器到ASBR的開銷)與AS外部開銷值之和
② 第二類外部路由的AS外部開銷值被認爲遠大於AS內部開銷值,所以第二類外部路由的開銷值只包含AS外部開銷,忽略AS內部開銷(默認爲第二類)默認狀況下,OSPF外部路由採用的是第二類外部路由ide
R7和R8之間跑RIP協議,version 2 而且把R8上面的loop口8.8.8.8/32 網段路由宣告到rip中
在R7上面查看經過rip協議學習的路由條目,並在R7的OSPF進程下敲import-route
命令
在R7上查看LSDB的信息
LSA-5是在整個OSPF domain內進行泛洪的 而且Adv router 是不會變 永遠都是ASBR的router id
華爲這邊默認狀況下爲type-2的,在計算開銷成本的時候,是不會把內部開銷的成本加進去的 因此R6R二、R1到8.8.8.8的cost是1
在R7上面修改引入rip的type類型爲type-1
在R6上查看LSA-5的內容,外部成本仍是1 可是在路由表中的話 得加上內部得成本
修改成type-1類型後,R六、R二、R1路由表中到達外部路由的開銷值還得把內部的成本計算進來
畫出R6的有向圖,發現R2沒法計算出到達ASBR的開銷是多少?發現R3沒法計算出到達ASBR的開銷是多少?
LSA-4是由ABR產生的,除了在area 1以外在其餘區域都會存在
在R2上查看到達ASBR的開銷是多少?而且tracert一下到達ASBR的路徑是怎麼樣的?
R2到達外部路由8.8.8.8的開銷是多少?而且R2到達8.8.8.8的路徑是怎麼走的?
結論:在FA地址爲0.0.0.0的時候,外部路由的選路得看LSA-4,LSA-4怎麼選路 LSA-5就怎麼選路
小結一下:能夠補充下R6的有向圖了
在R1上面查看達到8.8.8.8的路由,並tracert一下到達8.8.8.8的路徑
在R4上看查看OSPF的LSDB內容
LSA-4是R4產生的,通過R2和R3的ABR後會發現什麼樣的變化沒?oop
區域內的(LSA-1和LSA-2)>區域間的(LSA-3)>ASE TYPE 1>ASE TYPE2
OSPF選路 區域內優於區域間 LSA1和LSA2優於LSA3 LSA3優於LSA5 LSA5優於LSA7
對於LSA5的話 type1優於type2 對於LSA7的話 type1優於type2的 NSSA type1的優於LSA5的type 2的
① 外部路由type 1的不用想 直接算出端到端的成本出來 最小的最優
② 外部路由type 2的不用想 直接看外部成本 內部成本不用看的 最小的最優 若是外部成本同樣的話在比較內部成本 誰小誰好 而後勝出 若是內部成本同樣 外部成本同樣的話 負載分擔學習
RTA、RTB、RTC同處於一個MA網絡,RTA和RTB之間運行OSPF,RTB和RTC之間運行RIP。RTB將經過RIP學來的路由重發布到OSPF,RTA經過OSPF學習到RIP中192.168.3.0/24的外部路由,可是下一跳是RTB。因此RTA訪問192.168.3.0/24的流量先發送給RTB,RTB收到後又轉發給RTC。在RTA上這條路由是次優的,最優的下一跳應當爲RTC翻譯
FA的做用:解決次優路徑問題(FA只在LSA-5和LSA-7裏面有)
FA地址非0的狀況:
① 網絡類型不是P2P
② 網絡類型不是P2MP
③ 接口要enable 而且要宣告到OSPF
④ 接口不能slient掉
若是FA地址非0的話,LSA-5和LSA-7走哪一條路徹底看LSA-3
一般狀況下,ASBR引入外部路由產生的五類LSA中Forwarding Address字段設置爲0.0.0.0。對於圖中的場景,RTB路由表中到達192.168.3.0/24的下一跳地址爲10.1.123.3。10.1.123.3所屬網段10.1.123.0/24運行OSPF,因此RTB生成的五類LSA中,Forwarding Address被設置爲10.1.123.3
當RTA收到五類LSA時,發現Forwarding Address字段非0,其值爲10.1.123.3,因此RTA按照Forwarding Address計算下一跳3d