[非技術問題]關於網絡抄襲問題的聲明

昨天寫了一篇小隨筆《Linux laptop-mode 電池供電時鼠標間歇失靈問題解決》，其中吐槽了網絡抄襲（不註明原做者轉載）的現象：

原文節選以下：（原位置已刪除，可是在新的轉載網頁還能夠看到，如：

http://94it.net/a/diaosichenxuyuan/caozuoxitong/2015/0224/474416.html

http://www.bkjia.com/Linuxjc/959867.html  ）

 

————PS__________________________————__——————————————————________

最近發現我，一個菜鳥，的博客竟然有人「轉載」。例如個人上一篇文章：

UEFI安裝Kali Linux 1.1.0記錄 。抄襲狀況以下圖所示：

且不說版權問題。看見這種現象個人心情十分複雜。

再說《解決ubuntu使用筆記本自帶電池後鼠標斷電或間歇性失靈》一文，也是有必定的抄襲。

——PS完畢。_______——————_______————————————————

節選完畢。

原本個人文章技術含量不高，只是我成長過程的一點點記錄和積累。哪個大牛沒有這樣成長的過程。轉載了也就罷了。

不料，今天發現了噴子：

圖1 在文章下的評論：

圖2 評論者資料：

如圖所示，此人帳號註冊時間是今天（2015年2月25日），文章0，粉絲0。這讓人不由感慨，說出 「你個神經病，轉載了又怎樣，要不就不用寫，寫了一篇垃圾文章就自覺得是。有毛病啊你。」 這種話的人，他的水平多麼的高不可及，令我等菜鳥可望不可即？他的文章又多麼地一字千金？既然有如此高的水平，怎會看我這樣水平菜鳥的文章？

說真的，用一個剛申請的小號去評論，站在暗處去噴，實在讓人噁心。對於這個評論者，請拿出你的文章和看法讓我折服，謝謝。若是你的水平真的很高，相信你也不屑於看我這一個菜鳥的隨筆的。

該評論已刪除。另外花這麼長時間寫了又一篇「垃圾文章」，挺浪費時間的。因此上文所述這類評論一概刪除。

 

參考閱讀： （這篇文章也是被腳本之家[ http://www.jb51.net/yunying/24615.html ]以「來源：互聯網 做者：佚名 時間：02-23 23:00:45 」的署名抄襲。我多方搜索，估計原出處極可能是如下連接：）

互聯網抄襲帶來什麼問題？博客應該如何應對？ ( https://kenengba.com/post/522.html )

這篇文章忽然讓我意識到，如上圖，我使用「百穀歌度」這個使用了iframe的「搜索引擎」搜索個人文章標題時，谷歌的排名老是原創在首位。而百度則不是這樣。

 ————————————————————————————————————————————————————————————————

參考 http://www.cnblogs.com/wwang/archive/2010/10/29/1864833.html 的作法，我在此

聲明個人博客文章的分享協議：

署名-非商業性使用-相同方式共享 2.5 中國大陸

我把這個版權聲明放在了博客的公告，並做爲默認簽名。

個人博客歡迎複製共享，但在同時，但願保留個人署名權，而且，不得用於商業用途。