API(Application Programming Interface,簡稱:API),又稱爲應用編程接口,就是軟件系統不一樣組成部分銜接的約定。因爲近年來軟件的規模日益龐大,經常須要把複雜的系統劃分紅小的組成部分,編程接口的設計十分重要。程序設計的實踐中,編程接口的設計首先要使軟件系統的職責獲得合理劃分。良好的接口設計能夠下降系統各部分的相互依賴,提升組成單元的內聚性,下降組成單元間的耦合程度,從而提升系統的維護性和擴展性。node
換句話說,API也能夠看作程序/資源/組件的集成點。它的功能會跟UI有些相似,經過某些特定指令、參數等可讓後臺的一堆代碼運行起來,最後獲得想要的結果。不一樣的是它不提供可視的按鈕文本框之類的界面,而一般是由一個直接和底層代碼打交道的連接構成。web
API測試是針對系統所提供的API作各方面的驗證。API的性能和安全測試根據測試策略的不一樣,會是一個可選測試項。這個能夠做爲兩個單獨的問題來討論。編程
API的功能測試相似於UI功能測試,都是在已知輸入內容和指望結果的前提下,使用這個功能/調用這個API而且驗證是否能返回指望的結果。不一樣的是API測試在返回結果被呈現給客戶前就完成了,從而對測試環境的依賴會比較小。瀏覽器
在討論這個話題以前,咱們先來回顧下測試金字塔:安全
TestPyramid網絡
如圖所示。簡單來說就是說越往上層走的測試,須要投入的成本會越高,並且會越難以維護。在這個結構下,由於UT已經覆蓋了絕大部分的代碼,因此其上層的集成/API測試和UI測試能夠去除重複測試的部分,從而量也會愈來愈少,而且會有不錯的覆蓋率。框架
因此理想中的自動化測試結構應該是大量的UT+適量的集成測試(或者API測試)+少許的UI測試。分佈式
測試覆蓋率。UT關注點是各個單元是否可以完成指望工做,只覆蓋一個單元內部工做狀況;集成/API測試關注點是各個模塊/單元之間協同工做,它所覆蓋的場景也會比單元測試更多。而UI測試會更加關注e2e,模擬用戶行爲,在全部的程序依賴環境準備完成後再進行操做。相比之下API測試不依賴環境,測試成本會比UI測試更低,並且覆蓋率比UT更高。工具
快速反饋。API測試速度比UI測試更快(由於無需界面加載/響應),短期內能跑不少用例。API測試也能精確的揭露是軟件中哪一個組件除了問題,若是把你的API測試放到CI裏面,一旦代碼修改破壞了現有的功能,就可以快速反饋到團隊中。還能夠把測試中發現的BUG也寫到API測試裏面,讓測試成爲一堵牆,從而能更好的能保證產品質量。性能
可複用。API測試因爲不須要瀏覽器、GUI等環境,因此能夠更加靈活的在各個環境中複用。例如你能夠在產品環境中、測試環境、研發環境中使用,你須要作的只是修改下測試數據而已。另外若是是在TDD模式下工做的話,API測試可能會在產品完成前就寫完了,後續的工做也會減小不少。
API功能測試的主要手段是使用工具/軟件調用待測API,而後驗證是否返回指望的output。這個output一般多是:
* 返回成功或者失敗的status
* 是一段數據或者information
* 或者是跳轉到其餘API
工具。市面上常見的API測試工具我知道的能夠分紅幾大類:
開源純代碼類,好比基於nodeJS的supertest,基於Java的rest-assured等,這類工具易於學習,易於和CI集成,可是須要使用者有必定的編碼能力。 商用工具,好比SoapUI,功能強大操做簡單,還提供免費社區辦能夠試用。 各種插件工具,好比Chrome插件Postman,也有收費版能夠玩兒。
工具的選擇見仁見智,根據不一樣的環境選擇不一樣的工具。
測試。在正式開始測試以前,你得先搞清楚幾個問題:
待測API的目的是什麼,誰是使用者 待測API會在什麼環境下使用 待測API在異常環境下會不會有非指望響應 這個測試須要測什麼功能點 各個功能點的測試優先級 如何定義指望返回的結果是成功仍是失敗 待測API會不會和其餘系統有交互(修改代碼後影響其餘系統)
這些問題會影響到你的測試結果是否符合客戶需求,或者說這些潛在的風險會影響到這個項目是否成功。
若是你選的是必須得本身寫點兒代碼的工具,那麼接下來得根據選擇的工具和項目代碼,去setup測試環境,讓工具可以成功跑起來。
接着是設計你的測試框架,最好是要知足可複用性強,高內聚低內聚什麼的原則,記得要有輸出測試報告的模塊。
而後是用例,上面你已經想好了須要測哪些功能點,針對這些點咱們用腦圖之類的工具把須要測試的場景記錄下來。
最後就是腳本設計和測試數據設計,腳本和數據最好能夠分開,這樣的話能夠複用測試腳本,用不一樣的測試數據輸入去獲取不一樣的指望結果。
驗證的過程大體包含下面這些:
檢查API是否是根據你輸入的數據返回指望的結果 驗證API是否是不返回結果或者返回異常結果 驗證API是否是正確觸發其餘event或者正確調了其餘API 驗證API是否是正確更新了數據等等
完了就是輸出測試報告了,好的測試報告能夠幫助你輕鬆定位到出錯的地方,使修復流程更加順暢。
最後的最後,強烈推薦把測試集成到CI中去,加速異常反饋,建立牆有力的質量體系。