article標籤和aside標籤二者的理解

article標籤，使用後感受和P（段落）差很少，語義化的標籤。
<aside> 標籤訂義article之外的內容（可用作文章的側欄）. 語義化的標籤。 

html 標籤有幾種分類，其中有一種就是網頁佈局性質的標籤，如最經常使用的 div。
拋開之前的傳統網頁佈局（table佈局）不談，就說如今的網頁佈局——div+css。

你好比說，你要作一個最簡單的一行兩列的網頁，外層是一個 div 容器，裏面兩個 div，左邊是導航菜單，右邊是內容，爲了實現網頁佈局，你確定得用 css 定位，爲了方便定位，你確定得爲 div 設置 id 或者 class，咱們暫且用 id。

外層容器 div ：id="wrap"，內層左邊 div：id="aside"，內層右邊 div：id="article"。
爲何左邊導航 id 要給它設置爲 aside（旁邊），而不用 div一、div2 呢？
由於 aside 賦予了 div 意義，給當前開發者和後期維護者帶來方便，一看到 <div id="aside"> 我就知道它的做用，看到 <div id="div1"> 誰知道這是什麼東西，就像 div 標籤自己同樣，毫無心義。

而 article 和 aside 就像 div 同樣，只是佈局標籤，除了標籤名字不同，其餘功能意義基本是同樣的，article、aside 裏面的字體、背景、邊框等沒有任何特殊的樣式，也不是鼠標點擊了 aside 標籤以後會出現什麼特殊的效果，由於它們只是簡簡單單的標籤。
既然功能和 div 如出一轍，html5 爲什麼畫蛇添足，又生產出幾個多餘的 「div」 出來呢？
有句話叫作：存在的就是合理的。

由於不少網站佈局是重複的，全世界網站有不少都是左邊是導航，右邊是正文內容，而後給div設置id來用css佈局，由於有這個需求，html5 就人性化的添加了幾個標籤，從而簡化了開發人員的開發，畢竟，<aside> 與 <div id="aside">，那個更好？
html 角度：前者比後者少寫幾行代碼，必定程度簡化了網頁文件大小。
css  角度：前者直接使用 aside 就能獲取到標籤，後者須要經過 id 。
js     角度：同上。

以前也據說過這麼一個消息，說一些移動設備（如 ipad），在解析 html5 標籤時，遇到 aside 標籤可能會有個性化的展現，可能效果更美觀。

總結：
<article> 就看作是 <div id="article">，<aside> 你就看作是 <div id="aside">，僅僅是人爲的給div 換了一個說話，換湯不換藥，仍是 div 。