Python 爲何推薦蛇形命名法？

關於變量的命名，這又是一個容易引起程序員論戰的話題。如何命名才能更具備可讀性、易寫性與明義性呢？衆說紛紜。

本期「Python爲何」欄目，咱們將聚焦於變量命名中的鏈接方式，來切入這塊是非之地，想要回答的問題是——Python 爲何要推薦蛇形命名法？

首先一點，對於單個字符或者單詞 （例如：a、A、PYTHON、Cat），當它們被用做變量名時，大體有全小寫、全大寫和首字母大寫這幾種狀況。編程語言中出現這些狀況時，它們基本上跟英語的表達習慣是相同的。

可是，編程語言爲了令變量名錶達出更豐富的含義，一般須要使用多個單詞或符號。 英語習慣使用空格來間隔開單詞，然而這種用法在編程語言中會帶來一些麻煩，因此程序員們就創造出了另外的方法：

• 蛇形命名法（snake case）
• 駝峯命名法（camel case）
• 匈牙利命名法（HN case）
• 帕斯卡命名法（Pascal case）
• 脊柱命名法（spinal case）
• 自由命名法（studly caps）
• 駝峯蛇形命名法

整體而言，這些命名法都是要克服單詞間的空格，從而把不一樣單詞串連起來， 最終達到創造出一種新的「單詞」的效果。

我畫了一張思惟導圖，大略區分了這幾種命名法：

若是按照受衆量與知名程度排名，毫無疑問排前兩位的是駝峯命名法和蛇形命名法。

咱們能夠簡單比較一下它們的優缺點：

• 可讀性：蛇形命名法用下劃線拉大詞距，更清楚易讀；駝峯命名法的變量名緊湊，節省行寬
• 易寫性：駝峯命名法以大小寫爲區分，不引入額外的標識符；蛇形命名法統一小寫，輸入相對方便
• 明義性：對於某些縮寫成的專有名詞，例如 HTTP、RGB、DNS等等，通常習慣全用大寫表示，可是若是嚴格遵循這兩種命名法的話，須得只留首字母大寫或者全小寫，這樣對原意都會形成一些「破壞」，有時候甚至讓人感受到彆扭。若是保留全大寫，IDE 可能識別不許，反而會出現波浪提示

因而可知，它們各有優缺點，但哪一方都不具備壓倒性。我我的稍微偏好於蛇形命名法，可是在須要用駝峯命名的時候（好比寫 Java 時），也能無障礙切換。

須要指出的是，Python 也推薦使用駝峯式命名，那是在類名、Type 變量、異常 exception 名這些狀況。而在包名、模塊名、方法名和普通變量名 等狀況，則是推薦用蛇形命名（lower_case_with_underscores）。

那麼，爲何 Python 會推薦用蛇形命名法呢？

最大的緣由是歷史緣由。 蛇形命名方式起源於 1960 年代，那時它甚至尚未特定的名稱。Python 從 C 語言中借鑑過來後，給它起名爲「lower_case_with_underscores」，即帶下劃線的小寫命名。

直到 21 世紀初的幾年，在 Intel 和 Ruby 社區中，纔有人開始以「snake_case」即蛇形命名來稱呼它。

現今有很多編程語言在某些場景下會推薦使用蛇形命名法，而 Python 則是其中最先這麼作的之一，而且是使用場景最多的語言之一。

維基百科上統計了一份清單，能夠看出 Python 對它的偏好：

其次，還有一個比較重要的緣由，那就是 Python 對下劃線「_」的獨特偏心。

好比相似於 _xx、__xx、xx_、__xx__ 等等的寫法就隨處可見，甚至還有孤零零一個下劃線 _ 做爲變量的特殊狀況。這樣看來，下劃線做爲單詞間的鏈接，偏偏是這種傳統習慣的一部分。

最後，我還看到過一種解釋：由於 Python 是蟒蛇啊，理所固然是用蛇形命名……

對於這三個解釋，大家是如何感想的呢？對於蛇形命名法，你們是喜歡仍是不喜歡呢？歡迎留言交流。

寫在最後：本文屬於「Python爲何」系列（Python貓出品），該系列主要關注 Python 的語法、設計和發展等話題，以一個個「爲何」式的問題爲切入點，試着展示 Python 的迷人魅力。部分話題會推出視頻版，請在 B 站收看，觀看地址：視頻地址

公衆號【Python貓】， 本號連載優質的系列文章，有Python爲何系列、喵星哲學貓系列、Python進階系列、好書推薦系列、技術寫做、優質英文推薦與翻譯等等，歡迎關注哦。