一. 微服務架構下的性能測試挑戰
微服務與DevOps
微服務是實現DevOps的重要架構html
-
微服務3S原則
前端
-
DevOps核心點
redis
微服務架構下的業務特色
- 億級用戶的平臺
- 單服務業務隨時擴容
- 服務之間存在相互調用關係
- 版本更新快,上線週期短
![](http://static.javashuo.com/static/loading.gif)
微服務架構下的性能測試挑戰
單服務流量激增時擴容
調用鏈條變長,調用關係更加複雜
微服務拆分致使故障點增多
▼ ▼ ▼
單服務變動性能影響如何評估?
性能瓶頸在各微服務間漂移,如何作好性能測試?
應對突發流量需求,擴容可否解決問題,如何擴容?
服務實例數量衆多,如何收集信息,快速定位性能問題?sql
二. 微服務性能保障解決方案設計
性能測試平臺服務化
![](http://static.javashuo.com/static/loading.gif)
性能測試服務架構
![](http://static.javashuo.com/static/loading.gif)
三. 性能測試實施策略
分層開展微服務性能測試
- 單服務接口測試(契約)
驗證單服務的各個接口能力基線以及組合接口的能力基線,服務間遵循契約化原則,大部分問題屏蔽在集成以前
- 全鏈路測試(SLA)
驗證整個系統之上全鏈路場景以及多鏈路組合場景的性能,優化鏈路中性能不足的服務
- 伸縮能力驗證(面向現網運維)
驗證單服務的水平擴容能力,驗證既定模型下的多鏈路組合場景的資源模型
系統從開發到上線須要作哪些測試
在微服務架構下,自動化仍然是提高效率,看護質量的重要手段,每一個微服務獨立快速迭代上線,更加要求微服務的性能不劣化
緩存
按部就班的性能測試執行
![](http://static.javashuo.com/static/loading.gif)
常見微服務性能問題測試結果分析
- 存在部分響應超時:
a) 服務器繁忙,如某個服務節點CPU利用率高
b) 網絡IO超過VM/EIP帶寬
c) 等待後端微服務、數據庫的超時時間設置過長
- TPS未隨着併發數增加而上升:
a) 系統性能到達瓶頸,持續併發加壓過程當中響應時延增長(可觀察響應區間統計)
b) 可經過進一步加壓是否會出現非正常響應驗證
- 運行一段時間後所有響應超時或者檢查點校驗不經過:
a) 大壓力致使系統中某個微服務奔潰
b) 後端數據庫無響應
- TP90響應時延較短,TP99時延高:
a) 系統性能接近瓶頸
b) 可經過進一步加壓是否會出現非正常響應驗證
常見的微服務性能優化手段
- 擴容:鏈路中的某一應用可能出現cpu使用率較高或者鏈接池資源不夠用(rpc、jdbc、redis鏈接池等)但自己對於拿到鏈接的請求處理又很快,這一類須要橫向擴展資源。
- 應用邏輯優化:好比存在慢sql、 邏輯的不合理如調用db或者redis次數過多、沒有作讀寫分離形成寫庫壓力過大。
- 超時時間的合理設置:對於應用之間的rpc調用或者應用與其餘基礎組件之間的調用,均須要設置合理的超時時間,不然過長的等待將形成整個鏈路的故障。
- 緩存的應用:請求儘量從前端返回,而不是每個都要讓後端應用處理後再返回,減輕後端應用及數據庫壓力,提升系統吞吐能力。
- 限流:對於超出承載能力的QPS或併發,能夠進行攔截並直接返回提示頁面。
- 降級:對於非核心鏈路上的應用,容許故障關閉而不影響核心鏈路。