JMeter和LoadRunner的異同

Notes：最近幾天一直在搞測試軟件，相繼搞了LoadRunner和JMeter，如今和你們分享一下JMeter和LoadRunner的異同

                                                Jmeter和LoadRunner的異同

　　一、Jmeter的架構跟LoadRunner原理同樣，都是經過中間代理，監控&收集併發客戶端發現的指令，把他們生成腳本，再發送到應用服務器，再監控服務器反饋的結果的一個過程.

 

　　二、分佈式中間代理功能在Jmeter中也有，這個分佈式分理是指可設置多臺代理在不一樣PC中，經過遠程進行控制，即經過使用多臺機器運行所謂的Agent來分擔LoadGenerator自身的壓力，並藉此來獲取更大的併發用戶數.LoadRunner也有些功能．

 

　　三、Jmeter安裝簡單，只須要解壓Jmeter文件包到C盤上就能夠了，實際上是沒有安裝．要是你想執行調試測試腳本，前提是：裝上jdk和netbean插件.而LoadRunner安裝包有1G多，在一臺P3.0，1G內存的PC上安裝要一個多小時.要是裝過較舊的盜版還不能再裝新版，解決辦法卻是有，但麻煩且花時間.

 

　　四、Jmeter沒有IP欺騙功能，IP欺騙是指在一PC臺上多個IP地址來分配給併發用戶．這個功能對於模擬較真實的客戶環境來講，是較有用.LoadRunner有此功能.

 

　　五、Jmeter也提供了一個利用本地ProxyServer（代理服務器）來錄製生成測試腳本的功能，可是這個功能並很差用，測試對象的個別參數卻要手工增長上去，還得附帶裝個IE代理，如GoogleToolbarDownloader這些插件來捕捉參數.可是有一個工具bodboy，利用這個工具能夠錄製操做，而後選擇將腳本保存爲Jmeter腳本，而後利用Jmeter能夠打開並修改腳本

 

　　六、Jmeter的報表較少，對於要分析測試性能不足以做爲依據.如要知道數據庫服務器或應用程序服務的CPU，memory等參數，得在相關服務器上另外寫腳本記錄服務器的性能.

 

　　七、Jmeter作性能測試，主要是經過增長線程組的數目，或者是設置循環次數來增長併發用戶，而LoadRunner能夠經過在場景中選擇要設置什麼樣的場景，而後選擇虛擬用戶數。

 

　　八、Jmeter能夠經過邏輯控制器實現複雜的測試行爲，至關於LoadRunner中的測試場景

 

　　九、Jmeter能夠作web程序的功能測試，利用Jmeter中的樣本，能夠作灰盒測試，LoadRunner主要用做性能測試

 

　　十、Jmeter是開源的，可是使用的人較少，網絡上相關資料不全面，須要本身去揣摩，而LoadRunner是商業軟件，若是是正版，有技術支持，同時，網絡上的資料至關多。

　　十一、Jmeter的腳本修改，主要是對Jmeter中各個部件的熟悉程度，已經相關的一些協議的掌握狀況，而不依賴於編程，而LoadRunner除了複雜的場景設置外，還須要掌握函數，修改腳本。