JMeter學習-003-JMeter與LoadRunner的殊途同歸

本節主要對 JMeter 與 LoadRunner 的優缺點進行概要的總結，如有不足之處，敬請指正，不勝感激！

同時，我也不得不認可，在對 JMeter 和 LoadRunner 進行比較時，我我的的確偏向了 JMeter(免費、開源、跨平臺、靈活擴展)。在本節中，您能夠把本節中所述的觀點看做我我的對開源 JMeter 的推介。事實上，JMeter 如今正是我在學習的自動化測試工具之一，也確實成爲了我平常自動化測試的主要工具之一，而 LoadRunner 因其高昂的費用以及軟硬件負荷，讓我有些可望不可即，也能夠說是愛莫能助。

JMeter與LoadRunner的類似之處：

1. JMeter 跟 LoadRunner 架構基本相同。均經過中間代理，監控&收集併發客戶端發現的指令，生成腳本，再發送到應用服務器，再監控服務器反饋結果的一個過程
2. JMeter中也有分佈式中間代理功能。這個分佈式分理是指可設置多臺代理在不一樣PC中，經過遠程進行控制，即經過使用多臺機器運行所謂的 Agent 來分擔 Load Generator自身壓力，並藉此來獲取更大的併發用戶數

JMeter相對於LoadRunner的優點：

1. 開源免費：JMeter是一款免費的開源軟件，使用它不須要支付任何費用
2. 跨平臺：java開發的開源軟件
3. 小巧：相比LR的龐大(LoadRunner 4GB左右)，它很是小巧(最新版本2.12僅有33M左右)
4. 免安裝：但須要JDK環境，由於它是使用java開發的工具
5. JMeter 能夠作web程序的功能測試，利用JMeter 中的樣本，能夠作灰盒測試， LoadRunner 主要用做性能測試
6. 功能強大：jmeter設計之初只是一個簡單的web性能測試工具，但通過不段的更新擴展，如今能夠完成數據庫、FTP、LDAP、WebService等方面的測試
7. 靈活擴展：因其開源，可獲取源代碼進行二次開發、封裝、優化，對其功能進行客製化，使其更好的適應測試需求；也能夠根據本身的需求擴展它的功能，可自行編寫擴展包(jar)，放在{apache-jmeter-2.12\lib\ext}目錄下，經過 Java請求 引用便可

JMeter相對於LoadRunner的不足：

1. 界面不美觀(開源典型的特色)
2. 結果數據展現存在不足
3. 結果分析能力沒有 LoadRunner 詳細
4. 錄製功能、調試環境存在必定的差距
5. JMeter 沒有 IP 欺騙功能，ＩＰ欺騙是指在一ＰＣ臺上多個ＩＰ地址來分配給併發用戶。這個功能對於模擬較真實的客戶環境來講，比較有用
6. JMeter 非商業軟件，無專業技術支持，因起步較晚相應的學習資料較少，不過隨着 JMeter 使用羣體的逐漸壯大，相信此種狀況會有很大的改觀。

 

最後，因我的對 JMeter 和 LoadRunner 的粗淺認知，此文中如有不足之處，敬請告知。同時，但願這篇文章不會引發 LoadRunner 的堅決的擁護者們的反感，如有冒犯之處，敬請見諒！畢竟存在即有意義。如有任何不一樣看法，我很是歡迎您理性的留言探討，很是感謝！ ^_^