C++關於erase的複雜度（轉載）

被這個問題困擾了不少次，有必要整理一下。

固然最好的參考資料就是http://www.cplusplus.com/reference/set/set/erase/ 裏的Complexcity部分了，可是有必要記住常見的一些複雜度。不然會掉坑的。

先來看一下vector的erase複雜度：

Linear on the number of elements erased (destructions) plus the number of elements after the last element deleted (moving).

析構函數的複雜度和後面要移動的複雜度，因此通常狀況下若是不是刪除最後一個(固然刪除最後一個直接用pop_back()就能夠了)是O(1)外，其它都是O(n)，即線性的。

再來看一下set的erase複雜度以下，它有三種狀況的erase，複雜度不一樣

(1)iterator erase (const_iterator position);
(2) size_type erase (const value_type& val);

>(3) iterator erase (const_iterator first, const_iterator last);

For the first version (erase(position)), amortized constant.
For the second version (erase(val)), logarithmic in container size.
For the last version (erase(first,last)), linear in the distance between first and last.

第一種方法也就是刪除迭代器的位置，複雜度是攤銷常數；第二種方法也就是直接刪除一個常數，複雜度是log，最後一種刪除一段區間，複雜度是O(n)

能夠看到，若是咱們的序列自己有序而且刪除的位置能夠肯定或者值肯定，那麼用vector會很慢，這時能夠考慮set或者是手寫erase相似這種

 

 

1 2 3 4 5

auto linear_erase=[](auto& v, const size_t index){     std::swap(v[index], v.back());     v.pop_back(); };

轉載自：http://www.ohazyi.com/erase-complexcity/