軟件項目與過程管理做業一（15選1）

選擇第七題：7. 有人認爲，「中文編程」， 是解決中國程序員編程效率一個祕密武器，請問它是一個 「銀彈」 麼?

答：經查閱資料知道了銀彈的含義：顧名思義就是銀質的子彈（Silver Bullet），是古老的歐洲民間傳說中能殺死狼人的利器。固然現實中是沒有狼人的，但現實中確實有銀彈這個東西。而其意義也相似於能殺死狼人的最好辦法。現實中的狼人能夠是一個棘手的項目，或者一件不可能的事。而「銀彈」就是指能解決這些事的方法，或者技術手段，被比喻爲具備極端有效性的解決方法，做爲殺手鐗 、王牌等的代稱。

IBM大型機之父佛瑞德·布魯克斯（Frederick P. Brooks, Jr.）在1986年發表的一篇關於軟件工程的經典論文，便以《沒有銀彈：軟件工程的本質性與附屬性工做》（No Silver Bullet — Essence and Accidents of Software Engineering）爲標題。其中的「銀彈」是指一項可以使軟件工程的生產力在十年內提升十倍的技術或方法。該論文強調因爲軟件的複雜性本質，而使這樣「真正的銀彈」並不存在。

關於計算機編程語言的中文化問題,常常在網上看到兩種相互對立的觀點：

（1）一種觀點是認爲中國應該弄出箇中文編程,「中文編程」是解決中國程序員編程效率一個祕密武器，主要來自於非專業編程的普通大衆。

（2）另外一種觀點認爲中文編程沒有意義,編程所用的英文就是那麼幾個關鍵字,並不難，主要出自專業程序員。

      我認爲,這兩種觀點都不錯,之因此產生這種衝突,主要是由於二者看待問題的角度不一樣。

      對於專業程序員來講,他們早已熟練掌握了已有的優秀編程語言,而且在語言方面也再也不有多少障礙,他們須要的是更多的中文化技術資料而不是中文編程語言。而對於有編程需求的普通大衆來講,他們尚未接觸計算機編程或者纔剛剛入門,在面對滿屏的英文語句時感到使用起來很艱難,而中文編程裏面的關鍵詞和函數、變量、方法、事件等等都是中文,可以即看即懂、即用即會,節省大量時間精力。因此,對於這兩種觀點,我以爲沒必要放到對立面來,普通大衆不強求程序員從現有的編程語言中轉換到中文編程上來,程序員也不該該要求普通大衆遠離中文編程。

     另外，我在在網上還看到其餘比較好的回答，我也以爲頗有道理：「中文編程」它不是銀彈，編程是一種實現功能的邏輯編寫操做，爲解決功能性與需求性，可否實現主要在於代碼設計與方法，語言做爲一種表現形式對編程的影響並不如前者大。程序員編程能力的提升着重是要求對自身邏輯思惟能力的提升，同時爲解決具體功能需求，程序員對相關操做模塊的流程，算法思想要有必定深度的理解和掌握；

（1）「中文編程」只是在語言方面做了改變，只是較之傳統編程相對容易看懂表面含義而已，但實質上的思考方法並無改變，若是選用「中文編程」，因其對關鍵字，編程語法等作了改變，實質上也是須要程序員掌握和熟記的，這與英文編程要領的掌握無異。

（2）「中文編碼」相對於英文編碼，所佔的體積遠比英文編碼要大，對於一些空間、時間要求較高的編程要求，英文能更好的實現。

（3）程序員做爲全球現代社會流行的行業，多國多人共通語句很好的有利於編程技術的發展，而英語做爲全球最通用的語言，做爲編程的通用性最強。

（4）中文文字的輸入不必定比英文文字要迅速，在不少時候，英文單詞比中文詞組要輸入得快。

（5）各類應用平臺，編程環境要求的是通用的能識別的字母寫成的程序，而中文編程顯然就不具有這一條件，在通用性上會有極大的困難，用中文編程寫出的程序在接口上也會有極大的困難要突破。

　　綜上所述，「中文編程」確實能提升編程效率，卻不能成爲中國編程的殺手鐗。