Shell中的IFS解惑

時間 2019-11-29

標籤 shell ifs 解惑欄目 Unix 简体版

原文原文鏈接

1、IFS 介紹php

Shell 腳本中有個變量叫 IFS(Internal Field Seprator) ，內部域分隔符。完整定義是The shell uses the value stored in IFS, which is the space, tab, and newline characters by default, to delimit words for the read and set commands, when parsing output from command substitution, and when performing variable substitution.html

Shell 的環境變量分爲 set, env 兩種，其中 set 變量能夠經過 export 工具導入到 env 變量中。其中，set 是顯示設置shell變量，僅在本 shell 中有效；env 是顯示設置用戶環境變量，僅在當前會話中有效。換句話說，set 變量裏包含了 env 變量，但 set 變量不必定都是 env 變量。這兩種變量不一樣之處在於變量的做用域不一樣。顯然，env 變量的做用域要大些，它能夠在 subshell 中使用。shell

而 IFS 是一種 set 變量，當 shell 處理"命令替換"和"參數替換"時，shell 根據 IFS 的值，默認是 space, tab, newline 來拆解讀入的變量，而後對特殊字符進行處理，最後從新組合賦值給該變量。bash

2、IFS 簡單實例ide

一、查看變量 IFS 的值。
函數

[plain] view plain copy print ?

$ echo $IFS
$ echo "$IFS" | od -b
0000000 040 011 012 012
0000004

$ echo $IFS $ echo "$IFS" | od -b 0000000 040 011 012 012 0000004工具

直接輸出IFS是看不到的，把它轉化爲二進制就能夠看到了，"040"是空格，"011"是Tab，"012"是換行符"\n" 。最後一個 012 是由於 echo 默認是會換行的。
測試

二、$* 和 $@ 的細微差異
從下面的例子中能夠看出，若是是用冒號引發來，表示這個變量不用IFS替換！！因此能夠看到這個變量的"原始值"。反之，若是不加引號，輸出時會根據IFS的值來分割後合併輸出！ $* 是按照IFS中的第一個值來肯定的！下面這兩個例子還有細微的差異！
ui

[plain] view plain copy print ?

$ IFS=:;
$ set x y z
$ echo $*
x y z
$ echo "$*"
x:y:z
$ echo $@
x y z
$ echo "$@"
x y z

$ IFS=:; $ set x y z $ echo $* x y z $ echo "$*" x:y:z $ echo $@ x y z $ echo "$@" x y z spa

上例 set 變量實際上是3個參數，而下面這個例子實質是2個參數，即 set "x y z" 和 set x y z 是徹底不一樣的。

[plain] view plain copy print ?

$ set "x" "y z"
$ echo $*
x y z
$ echo "$*"
x:y z
$ echo $@
x y z
$ echo "$@"
x y z
$ echo $* |od -b
0000000 170 040 171 040 172 012
0000006
$ echo "$*" |od -b
0000000 170 072 171 040 172 012
0000006

$ set "x" "y z" $ echo $* x y z $ echo "$*" x:y z $ echo $@ x y z $ echo "$@" x y z $ echo $* |od -b 0000000 170 040 171 040 172 012 0000006 $ echo "$*" |od -b 0000000 170 072 171 040 172 012 0000006

小結：$* 會根據 IFS 的不一樣來組合值，而 $@ 則會將值用" "來組合值！

三、for 循環中的奇怪現象

[plain] view plain copy print ?

$ for x in $var ;do echo $x |od -b ;done
0000000 012
0000001
0000000 040 141 012
0000003
0000000 142 012
0000002
0000000 012
0000001
0000000 143 012
0000002

$ for x in $var ;do echo $x |od -b ;done 0000000 012 0000001 0000000 040 141 012 0000003 0000000 142 012 0000002 0000000 012 0000001 0000000 143 012 0000002

先暫且不解釋 for 循環的內容！看下面這個輸出！IFS 的值同上！ var=": a:b::c:"，

[plain] view plain copy print ?

$ echo $var |od -b
0000000 040 040 141 040 142 040 040 143 012
0000011
$ echo "$var" |od -b
0000000 072 040 141 072 142 072 072 143 072 012
0000012

$ echo $var |od -b 0000000 040 040 141 040 142 040 040 143 012 0000011 $ echo "$var" |od -b 0000000 072 040 141 072 142 072 072 143 072 012 0000012

"$var"的值應該沒作替換，因此仍是 ": a:b::c:" (注 "072" 表示冒號)，可是$var 則發生了變化！注意輸出的最後一個冒號沒有了，也沒有替換爲空格！Why？

使用 $var 時是經歷了這樣一個過程！首先，按照這樣的規則 [變量][IFS][變量][IFS]……根據原始 var 值中全部的分割符(此處是":")劃分出變量，若是IFS的值是有多個字符組成，如IFS=":;"，那麼此處的[IFS]指的是IFS中的任意一個字符($* 是按第一個字符來分隔！)，如 ":" 或者 ";" ，後面再也不對[IFS]作相似說明！(注：[IFS]會有多個值，多虧 #blackold 的提醒)；而後，獲得相似這樣的 list， "" " a" "b" "" "c" 。若是此時 echo $var，則須要在這些變量之間用空格隔開，也就是"" [space] " a" [space] "b" [space] "" [space] "c" ，忽略掉空值，最終輸出是 [space][space]a[space]b[space][space]c ！

若是最後一個字符不是分隔符，如 var="a:b"，那麼最後一個分隔符後的變量就是最後一個變量！

這個地方要注意下！！若是IFS就是空格，那麼相似於" [space][space]a[space]b[space][space]c "會合並重復的部分，且去頭空格，去尾空格，那麼最終輸出會變成相似 a[space]b[space]c ，因此，若是IFS是默認值，那麼處理的結果就很好算出來，直接合並、忽略多餘空格便可！

另外，$* 和 $@ 在函數中的處理過程是這樣的(只考慮"原始值"！)！"$@"，就是像上面處理後賦值，可是 "$*" 卻不同！它的值是用分隔符(如":")而不是空格隔開！具體例子見最後一個例子！

好了，如今來解釋 for 循環的內容。for 循環遍歷上面這個列表就能夠了，因此 for 循環的第一個輸出是空！("012"是echo輸出的換行符 )。。。。後面的依次類推！不信能夠試試下面這個例子，結果是同樣的！

[plain] view plain copy print ?

$ for x in "" " a" "b" "" "c" ;do echo $x |od -b ;done
0000000 012
0000001
0000000 040 141 012
0000003
0000000 012
0000001
0000000 142 012
0000002
0000000 012
0000001
0000000 143 012
0000002

$ for x in "" " a" "b" "" "c" ;do echo $x |od -b ;done 0000000 012 0000001 0000000 040 141 012 0000003 0000000 012 0000001 0000000 142 012 0000002 0000000 012 0000001 0000000 143 012 0000002

3、IFS的其餘實例

Example 1:

[plain] view plain copy print ?

$ IFS=:
$ var=ab::cd
$ echo $var
ab cd
$ echo "$var"
ab::cd

$ IFS=: $ var=ab::cd $ echo $var ab cd $ echo "$var" ab::cd

解釋下：x 的值是 "ab::cd"，當進行到 echo $x 時，由於$符，因此會進行變量替換。Shell 根據 IFS 的值將 x 分解爲 ab "" cd，而後echo，插入空隔，ab[space]""[space]cd，忽略""，輸出 ab cd 。

Example 2 :

[plain] view plain copy print ?

$ read a
xy z
$ echo $a
xy z

$ read a xy z $ echo $a xy z

解釋：這是 http://bbs.chinaunix.net/thread-207178-1-1.html 上的一個例子。此時IFS是默認值，本但願把全部的輸入(包括空格)都放入變量a中，可是輸出的a卻把前面的空格給忽略了！！緣由是：默認的 IFS 會按 space tab newline 來分割。這裏須要注意的一點是，read 命令的實現過程，即在讀入時已經替換了。解決辦法是在開頭加上一句 IFS=";" ，這裏必須加上雙引號，由於分號有特殊含義。

Example 3 :

[plain] view plain copy print ?

$ tmp=" xy z"
$ a=$tmp
$ echo $a
$ echo "$a"

$ tmp=" xy z" $ a=$tmp $ echo $a $ echo "$a"

解釋：何時會根據 IFS 來"處理"呢？我以爲是，對於不加引號的變量，使用時都會參考IFS，可是要注意其原始值！

Example 4 ：

[plain] view plain copy print ?

#!/bin/bash
IFS_old=$IFS #將原IFS值保存，以便用完後恢復
IFS=$’\n’ #更改IFS值爲$’\n’ ，注意，以回車作爲分隔符，IFS必須爲：$’\n’
for i in $((cat pwd.txt)) #pwd.txt 來自這個命令：cat /etc/passwd >pwd.txt
do
echo $i
done
IFS=$IFS_old #恢復原IFS值

另一個例子，把IP地址逆轉輸出：
#!/bin/bash IFS_old=$IFS #將原IFS值保存，以便用完後恢復 IFS=$’\n’ #更改IFS值爲$’\n’ ，注意，以回車作爲分隔符，IFS必須爲：$’\n’ for i in $((cat pwd.txt)) #pwd.txt 來自這個命令：cat /etc/passwd >pwd.txt do echo $i done IFS=$IFS_old #恢復原IFS值

Example 5 :

[plain] view plain copy print ?

#!/bin/bash
IP=220.112.253.111
IFS="."
TMPIP=$(echo $IP)
IFS=" " # space
echo $TMPIP
for x in $TMPIP ;do
Xip="${x}.$Xip"
done
echo ${Xip%.}

#!/bin/bash IP=220.112.253.111 IFS="." TMPIP=$(echo $IP) IFS=" " # space echo $TMPIP for x in $TMPIP ;do Xip="${x}.$Xip" done echo ${Xip%.}

Complex_Example 1: http://bbs.chinaunix.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3660898&page=1#pid21798049

[plain] view plain copy print ?

function output_args_ifs(){
echo "=$*"
echo "="$*
for m in $* ;do
echo "[$m]"
done
}
IFS=':'
var='::a:b::c:::'
output_args_ifs $var

function output_args_ifs(){ echo "=$*" echo "="$* for m in $* ;do echo "[$m]" done } IFS=':' var='::a:b::c:::' output_args_ifs $var

輸出爲：

[plain] view plain copy print ?

=::a:b::c:: # 少了最後一個冒號！看前面就知道爲何了
= a b c
[]
[]
[a]
[b]
[]
[c]
[]

=::a:b::c:: # 少了最後一個冒號！看前面就知道爲何了 = a b c [] [] [a] [b] [] [c] []

因爲 "output_args_ifs $var" 中 $var 沒有加引號，因此根據IFS替換！根據IFS劃分出變量： "" "" "a" "b" "" "c" "" ""(能夠經過輸出 $# 來測試參數的個數！)，重組的結果爲

"$@" 的值是 "" [space] "" [space] "a" [space] "b" [space] "" [space] "c" [space] "" [space] ""，能夠經過，echo==>" a b c "
"$*" 的值是 "" [IFS] "" [IFS] "a" [IFS] "b" [IFS] "" [IFS] "c" [IFS] "" [IFS] ""，忽略""，echo=>"::a:b::c::"

注意， $* 和 $@ 的值都是 "" "" "a" "b" "" "c" "" "" 。能夠說是一個列表……由於他們原本就是由 $1 $2 $3……組成的。

因此，《Linux程序設計》裏推薦使用 $@，而不是$*

總結：IFS 其實仍是很麻煩的，稍有不慎就會產生很奇怪的結果，所以使用的時候要注意！我也走了很多彎路，只但願能給後來者一些幫助。本文如有問題，歡迎指正！！謝謝！