常見的4種HTML5錯誤用法，你用錯了幾個？

1、不要使用section做爲div的替代品 人們在標籤使用中最多見到的錯誤之一就是隨意將HTML5的等價於——具體地說，就是直接用做替代品(用於樣式)。在XHTML或者HTML4中，咱們常看到這樣的代碼： Page content     Secondary content     Footer content

而如今在HTML5中，會是這樣： 請不要複製這些代碼！這是錯誤的！

並非樣式容器。**section元素表示的是內容中用來幫助構建文檔概要的語義部分。它應該包含一個頭部。若是你想找一個用做頁面容器的元素(就像HTML或者XHTML的風格)，那麼考慮如Kroc Camen所說，直接把樣式寫到body元素上吧。若是你仍然須要額外的樣式容器，仍是繼續使用div吧。

基於上述思想，下面纔是正確的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子（注意，根據你本身的設計，你也可能須要加入div）若是你仍是沒法肯定使用哪一種元素，那麼我建議你參考HTML5 sectioning content element flowchart

2、只在須要的時候使用header和hgroup 寫不須要寫的標籤固然是毫無心義的。不幸的是，我常常看到header和hgroup被無心義的濫用。你能夠閱讀一下關於header和hgroup元素的兩篇文章作一個詳細的瞭解，其中內容我簡單總結以下： header元素表示的是一組介紹性或者導航性質的輔助文字，常常用做section的頭部 當頭部有多層結構時，好比有子頭部，副標題，各類標識文字等，使用hgroup將h1-h6元素組合起來做爲section的頭部 。 header的濫用 ：因爲header能夠在一個文檔中使用屢次，可能使得這樣代碼風格受到歡迎： 若是你的header元素只包含一個頭部元素，那麼丟棄header元素吧。既然article元素已經保證了頭部會出如今文檔概要中，而header又不能包含多個元素（如上文所定義的），那麼爲何要寫多餘的代碼。簡單點寫成這樣就好了： 在headers這個主題上，我也常常看到hgroup的錯誤使用。有時候不該該同時使用hgroup和header: 若是隻有一個子頭部 若是hgroup本身就能工做的很好。。。這不廢話麼 若是header惟一的子元素是hgroup，那還要header幹神馬？若是header中沒有其餘的元素（好比多個hgroup），仍是直接拿掉header吧。

3、不要把全部列表式的連接放在nav裏 隨着HTML5引入了30個新元素（截止到原文發佈時），咱們在構造語義化和結構化的標籤時的選擇也變得有些不慎重。也就是說，咱們不該該濫用超語義化的元素。不幸的是，nav就是這樣一個被濫用的例子。nav元素的規範描述以下： nav元素表示頁面中連接到其餘頁面或者本頁面其餘部分的區塊；包含導航鏈接的區塊。 注意：不是全部頁面上的連接都須要放在nav元素中——這個元素本意是用做主要的導航區塊。舉個具體的例子，在footer中常常會有衆多的連接，好比服 務條款，主頁，版權聲明頁等等。footer元素自身已經足以應付這些狀況，雖然nav元素也能夠用在這裏，但一般咱們認爲是沒必要要的。 關鍵的詞語是「主要的」導航。固然咱們能夠互相噴上一成天什麼叫作「主要的」。而我我的是這樣定義的： 主要的導航 站內搜索 二級導航（略有爭議） 頁面內導航（好比很長的文章）

既然並無絕對的對錯，因此根據一個非正式投票以及我本身的解釋，如下的狀況，無論你放不放，我反正不放在中： 分頁控制 社交連接（雖然有些社交連接也是主要導航，好比「關於」「收藏」） 博客文章的標籤 博客文章的分類 級導航 過長的footer

若是你不肯定是否要將一系列的連接放在nav中，問你本身：「它是主要的導航嗎？」爲了幫助你回答這個問題，考慮如下首要原則： 若是使用section和hx也一樣合適，那麼不要用nav — Hixie on IRC 爲了方便訪問，你會在某個「快捷跳轉」中給這個nav標籤加一個連接嗎？ 若是這些問題的答案是「不」，那就跟鞠個躬，而後獨自離開吧。

4、figure元素的常見錯誤 figure以及figcaption的正確使用，確實是難以駕馭。讓咱們來看看一些常見的錯誤， 不是全部的圖片都是figure 。 上文中，我曾告訴各位不要寫沒必要要的代碼。這個錯誤也是一樣的道理。我看到不少網站把全部的圖片都寫做figure。看在圖片的份上請不要給它加額外的標籤了。你只是讓你本身蛋疼，而並不能使你的頁面內容更清晰。 規範中將figure描述爲「一些流動的內容，有時候會有包含於自身的標題說明。通常在文檔流中會做爲獨立的單元引用。」這正是figure的美妙之處——它能夠從主內容頁移動到sidebar中，而不影響文檔流。 這些問題也包含在以前提到的HTML5 element flowchart中。 若是純粹只是爲了呈現的圖，也不在文檔其餘地方引用，那就絕對不是。其餘視狀況而定，但一開始能夠問本身：「這個圖片是否必須和上下文有關？」若是不是，那可能也不是（也許是個）。繼續：「我能夠把它移動到附錄中嗎？」若是兩個問題都符合，則它多是。 Logo並非figure ，沒什麼好說的了。這就是很普通的錯誤。咱們能夠爲logo是否應該是H1標籤而互相噴到牛都放完回家了，但這裏不是咱們討論的焦點。真正的問題在於figure元素的濫用。figure只應該被引用在文檔中，或者被section元素圍繞。我想你的logo並不太可能以這樣的方式引用吧。很簡單，請勿使用figure。你只須要這樣作:Figure也不只僅只是圖片 另外一個常見的關於figure的誤解是它只被圖片使用。figure能夠是視頻，音頻，圖表，一段引用文字，表格，一段代碼，一段散文，以及任何它們或者其餘的組合。不要把figure侷限於圖片。