Apache、Nginx、Mongoose 靜態頁面性能對比

 繼使用，簡單驗證其性能。

    比對對象：Apache、Nginx與Mongoose；

    比對方法：訪問簡單靜態頁面；

    比對結果：用圖表說話以下:

    比對結論：Mongoose不適合做爲高性能服務器。

   關於性能不優的緣由，在Mongoose的源碼也略有一斑：

    源碼：http://code.google.com/p/mongoose/source/browse/mongoose.c

   一、其中包含不少對Windows的兼容；

    二、更關鍵的是master_thread函數，使用的select方法而非epoll：

if (select(max_fd+1,&read_set,NULL,NULL,&tv) <0) {
#ifdef _WIN32
            /*
             * On windows, if read_set and write_set are empty,
             * select() returns "Invalid parameter" error
             * (at least on my Windows XP Pro). So in this case,
             * we sleep here.
             */
            sleep(1);
#endif /* _WIN32 */
        }else{
            for (sp =ctx->listening_sockets;
                    sp !=NULL; sp = sp->next)
                if (FD_ISSET(sp->sock,&read_set))
                    accept_new_connection(sp,ctx);
        }