最近準備在手機項目客戶端中使用lua, 之前一直在服務器使用luabind. 另外, tolua++也體驗過, LuaPlus也在早年用過. 如下是本人對這些綁定庫的我的感受:html
luabindlinux
利用boost機制把綁定作到極致, 比較適合主c++, 弱lua的腳本框架.ios
做者已經中止更新, 在windows/linux編譯沒問題, 可是在ios的LLVM下, 沒法編譯c++
tolua++git
像cocos2dx使用tolua++也是能夠理解的, 那麼多函數須要綁定, tolua++的頭文件parse及自動代碼生成節約了不少手動綁定的時間.github
可是看到代碼中有一部分bugfix就心存不安(純我的感受, 本人使用很少, 歡迎磚頭伺候),另外, tolua++只能由腳本層驅動C++, 而沒有將已經實例化的句柄註冊到lua的功能也是煞筆啊windows
LuaPlus服務器
接口較爲簡單, 適於初學者上手, 無任何的模板, 性能不高框架
luaBridge函數
項目地址: https://github.com/vinniefalco/LuaBridge
手冊: http://vinniefalco.com/LuaBridge/Manual.html
純頭文件實現, 無需編譯, 包含進入工程便可, 接口簡潔高效
相比luabind, 惟一不能實現的經常使用功能就是枚舉, 可是能夠支持類成員靜態變量註冊, 這個就無所謂了, 手寫一個枚舉支持也很簡單
看下演示代碼:
class A { public: A( ) { } virtual void foo( int a ) { printf("foo base\n"); } std::string Member; }; class B : public A { public: virtual void foo( int a ) { printf("foo inherited\n"); } };
void foo( int b ) { }
luabridge::getGlobalNamespace(L) .beginClass<A>("Sobj") .addConstructor<void (*) (void)> () .addFunction("foo", &A::foo) .addData("Member",&A::Member) .endClass() .deriveClass<B, A>("SSec") .addFunction("foo",&B::foo ) .endClass(); luabridge::getGlobalNamespace(L).addFunction("foo", foo ); B ins; ins.Member = "data"; luabridge::setGlobal(L, ins, "ins");
lua側的代碼
local a = Sobj()
a:foo(2)
a.Member = "hello"
ins:foo(3)