do {...} while (0) 在宏定義中的做用

若是你是一名C程序員,你確定很熟悉宏,它們很是強大,若是正確使用可讓你的工做事半功倍。然而,若是你在定義宏時很隨意沒有認真檢查,那麼它們可能使你發狂,浪費N多時間。在不少的C程序中,你可能會看到許多看起來不是那麼直接的較特殊的宏定義。下面就是一個例子:html

#define __set_task_state(tsk, state_value)      \
    do { (tsk)->state = (state_value); } while (0)
在Linux內核和其它一些著名的C庫中有許多使用do{...}while(0)的宏定義。 這種宏的用途是什麼?有什麼好處?

Google的Robert Love(先前從事Linux內核開發)給咱們解答以下:程序員

do{...}while(0)在C中是惟一的構造程序,讓你定義的宏老是以相同的方式工做,這樣無論怎麼使用宏(尤爲在沒有用大括號包圍調用宏的語句),宏後面的分號也是相同的效果。函數

這句話聽起來可能有些拗口,其實用一句話歸納就是:使用do{...}while(0)構造後的宏定義不會受到大括號、分號等的影響,老是會按你指望的方式調用運行。spa

例如:.net

#define foo(x) bar(x); baz(x)

而後你可能這樣調用:code

foo(wolf);

這將被宏擴展爲:htm

bar(wolf); baz(wolf);

這的確是咱們指望的正確輸出。下面看看若是咱們這樣調用:blog

if (!feral)
    foo(wolf);

那麼擴展後可能就不是你所指望的結果。上面語句將擴展爲:開發

if (!feral)
    bar(wolf);
    baz(wolf);
顯而易見,這是錯誤的,也是你們常常易犯的錯誤之一。


幾乎在全部的狀況下,指望寫多語句宏來達到正確的結果是不可能的。你不能讓宏像函數同樣行爲——在沒有do/while(0)的狀況下。get

若是咱們使用do{...}while(0)來從新定義宏,即:

#define foo(x) do { bar(x); baz(x); } while (0)

如今,該語句功能上等價於前者, do能確保大括號裏的邏輯能被執行,而while(0)能確保該邏輯只被執行一次,即與沒有循環時同樣。

對於上面的if語句,將會被擴展爲:

if (!feral)
    do { bar(wolf); baz(wolf); } while (0);
從語義上講,它與下面的語句是等價的:

if (!feral) {
    bar(wolf);
    baz(wolf);
}
這裏你可能感到疑惑不解了, 爲何不用大括號直接把宏包圍起來呢? 爲何非得使用 do/while(0) 邏輯呢?

例如,咱們用大括號來定義宏以下:

#define foo(x)  { bar(x); baz(x); }
這對於上面舉的if語句的確能被正確擴展,可是若是咱們有下面的語句調用呢:

if (!feral)
    foo(wolf);
else
    bin(wolf);
宏擴展後將變成:
if (!feral) {
    bar(wolf);
    baz(wolf);
};
else
    bin(wolf);
你們能夠看出,這就有語法錯誤了。


總結:Linux和其它代碼庫裏的宏都用do/while(0)來包圍執行邏輯,由於它能確保宏的行爲老是相同的,而無論在調用代碼中使用了多少分號和大括號。

 

編譯自:http://www.pixelstech.net/article/1390482950-do-%7B-%7D-while-%280%29-in-macros

相關文章
相關標籤/搜索