拋棄了thinksns，選擇wecenter，由於我看到了它的發展前景

我最近在作一個互助遊網站，基於微博的架構，以前一直糾結於記事狗和thinksns的開源系統。

記事狗的運營功能雖然強悍，但拓展性差，致使我二次開發很難從微博中解脫出來。

thinksns雖然開源，但程序和結構實在寫的垃圾，並且大量的widget請求，致使服務器異常辛苦，不過有幾個插件是我項目中須要的。

一直喜歡知乎的用戶體驗和產品創新，昨晚無心百度「知乎程序」，進入到wecenter官網。本地測了下，我震驚了，與知乎媲美的用戶體驗，規範的編碼風格，基於zendframe的架構，強大的拓展性，符合我項目需求的二次開發……

雖然wecenter還年輕，還有不少提高的空間，但她的優勢足以讓個人項目獲得快速的開發和後期的拓展運維。我很難再說服本身選擇thinksns或記事狗，若是不是隻想作垃圾站的話。

我想提提我遇到的幾個wecenter存在的問題，但願官方能夠重視：

- 數據庫優化：

1. 常規配置查詢：系統的配置文件，但願能夠生成緩存文件，以便減輕mysql的負擔

2. 查詢優化：表設計和sql語法都未作優化，甚至出現

1	SELECT wen_users . uid FROM wen_users WHERE ( user_name = '桃李滿天下' ) LIMIT 1

和

1	UPDATE wen_users SET views_count = views_count + 1 WHERE uid = 1

 

這樣的語句，這在高負載下頗有問題

- 程序某些功能性能須要優化

打開我的中心，且在無數據的狀況下發生：「Escape time: 1.2298560142517, 31 queries, PHP Memory usage: 6518.4765625 KB, Server time: 2013-05-17 12:16:01」

- js性能問題

1. 氣泡提示框卡屏現象：在google瀏覽器下偶爾會出現卡屏現象，估計是js實現方法的問題

2. markdown門檻問題：對懂技術的人來講不是問題，但不少用戶連ubb的原理都搞不懂，實在是門檻

3. markdown性能問題：預覽模式，在IE內核下是硬傷，編輯的內容多了，就會很是卡

- 程序標註和文檔

不知道是否是官方的策略所致，程序雖然看得懂，但要想二次開發，仍是須要大量時間看源碼的

原文轉載：http://www.newsky365.com/thinksns-wecenter/

	總體性能咱們一直在不斷的改進和測試，相比較以前的版本咱們每一個新版本都有不錯的提高，這裏要感謝你們提供的數據分析和問題分析，纔可以讓咱們更快的找到解決方法。備註和文檔咱們也在調整的過程逐步豐富，有疑問能夠上這邊交流，咱們基本上看看到就會回覆。 謝謝你的建議,但願可以早日看到大家的二次開發成果:)