一道c++的題目，改爲java版本後發羣裏，引衆多java碼農爭論

去年曾經一道c++的題目在網上引發衆多碼農的熱議，題目就是兩個函數，在第一個函數中定義了變量a與b的值，而且調用了第二個函數，而第二個函數是一個空函數，有兩個參數a與b, 第一個函數末尾打印出了a與b的值，要求同個實現第二個方法，達到打印出來a,b的值是交換後的效果。

打開百度App，看更多圖片

針對這樣一個題目，有好多c++的碼農們爭相討論，當時有部分人耍了一點小聰明，實現思路是在第二個函數中直接將a,b的直交換而後打印出來，並退出整個程序，讓第一個函數中的打印再也不繼續執行，雖然這樣的作法不是出題人預想的套路，可是確實也達到了要求的結果，只有少人碼農網友給出了正確答案，那就是經過內存尋址的方式直接調整a與b的值，想必這個思路纔是出題人想要的那種吧。

很巧的是，這個題目今年又有人出了一個java版的，既然兩種語言不同，固然實現思路也是不同了，咱們把這個java版的題目貼出來，看看碼農們都是怎麼回答的吧，讓咱們一塊兒看看他們的思路是什麼吧。

網友一：這個題目寫a=a+b，b=a-b，a=a-b基本能夠斷定java還沒入門了。

上世是朵花：固然，這種狀況下是值傳遞，徹底達不到意想的效果。

網友二：就是爲了交換值類型把值類型封裝成引用類型，再把引用類型指向的內存地址的值交換的無聊操做

上世是朵花：雖然思路是這樣，可是java與c的實現方式差異很大。

網友三：python的變量也是引用類型啊，a，b=b,a就完事了

上世是朵花：沒錯，若是是python的話，解決這個問題就顯得更爲直接了。

網友四：考java語法有啥意義，還不如考算法。

上世是朵花：這樣的題目只能是拿出來交流用，在實際工程中壓根碰不上這樣的場景，若是出現這樣的場景，只能說程序者的設計思路太奇葩了

網友五：可能有些人不會Java，只是按照本身熟悉的語言理解，你只站在本身視角來看未免太狹隘

上世是朵花：沒錯，從上面的回答就能看出有的網友是其餘語言的思路。

網友六：光從題目看，+-^多種作法，學的時候或者培訓的都講過，不管是c仍是Java，考新人見過，寫反射的那個從題目上沒毛病，體現多會一點

上世是朵花：這個題目有網友用反射的思路實現了，請看上面的那個圖。

網友七：異或就能夠

上世是朵花：是不能夠的，若是在第二個方法中去實現的話，傳值的方式，在第二個方法任憑你怎麼修改就是沒法改變的哦。

網友八：涉及到引用，值傳遞，IntegerCache還有反射這些知識點。並非用異或或加減操做一下就能夠的。仍是要動手，要認識到你是苦逼的javaer，並非c。

上世是朵花：沒錯，這名網友的觀點是正確的，針對一樣的題目，java天然有java的思路。

可見這個題目，回答正確的人並非不少啊，大多數人都知道a=a+b，b=a-b，a=a-b 這樣的方式是不能夠的，但是有部分人卻誤認爲a=a^b;b=a^b;a=a^b;這種方式是能夠的，其實否則，若是是放在第一個方法中去實現，這兩種方式顯然是均可以的，可是在第二個方法中去實現就徹底是另外一種思路，首先經過簡單的值傳遞，不論你怎麼努力，倒是絲絕不會改變a與b的值的，c++中的思路是經過直接修改內存的方式來修改a與b的值，而java呢，固然java中全部對象都算是一個引用，可是這裏交換對象的自己，針對這樣的場景，java自有java的思路，提到反射來講，其餘語言的程序員可能以爲過於複雜了點，不過，話又說回來，這樣的題目也只能在平時交流時提提而已，實際的項目工程中絕對不會出現這種場景的，若是要是出現了，只能說設計程序人思路很奇葩，這是本身在給本身找困難，針對這樣的問題，不一樣語言有不一樣的語言的解決辦法，只不過有的語言相對輕鬆，而有的語言就須要費一番周折了。

以上全部圖片均來之互聯網

你們好，我是「上世是朵花」。若是你有什麼好的見解或者觀點能夠在評論區展示你的才華，互動交流，若是想進一步瞭解我，那就關注我吧！