開發者社區的四種類型

做者：Matthew Revell

編譯：莊七

開發者社區有各類各樣的類型，可是它能夠幫助你識別你的策略是否適合特定的原型。

有效的開發者關係策略，取決於對你的計劃所觸及的開發者社區的動機、結構和獎勵的理解。可是，問題在於開發者社區的形態和規模各不相同。

值得慶幸的是，大多數開發者社區能夠分爲這幾種普遍的類型。一旦肯定了適用於你的開發者社區的類型，你就能夠更容易去理解程序和社區，彼此之間扮演的角色了。

那麼，這些類型是什麼呢？

糧倉籌集者 Barn raisers

做爲最初的開發者社區，糧倉籌集者的存在是爲了建造一些東西。這些社區傾向於:

• 非商業性，但可能會有我的成員，這些成員會受到第三方贊助；
• 經過社區貢獻分配權力；
• 存在的意義，主要是爲了經過軟件解決特定需求。

「糧倉籌集者」 這個名字來自於擁有建造糧倉社區想法的人們彙集在一塊兒，雖然並不是每一個人都有相同的參與動機，但建造糧倉 (或交付軟件) 的最終目標指導着社區，不然最終不可能建形成糧倉。

糧倉籌集者類型的社區例子，包括Debian、Apache Kafka和Ruby編程語言。

公會 Guilds

一些公會看起來很像糧倉籌集者模式。然而，在糧倉籌集者模式的社區中，成員的動機僅次於總體任務。公會類型的社區的存在是爲了促進其成員在軟件方面的利益。

公會一般具備如下特徵:

• 最終決定產品方向的商業或非營利實體；
• 影響產品的權力由控制實體授予，其餘權力可能來自社區或實體；
• 據瞭解，人和公司參與以促進本身的利益；
• 對於那些但願銷售與軟件相關的服務的人來講，參與社區活動多是證實其合法性的標誌。

「公會」 這個名字來自於那些中世紀的公會，這些公會被視爲特定行業的學習和合法性的來源。

公會類型社區的例子，包括React和OutSystems開發者社區。

學院 Academies

學院是那些主要爲交流知識而存在的開發者社區。一般，他們:

• 涉及經過積分系統得到社會資本/業力；
• 由商業實體支持；
• 將權力授予那些在爭論中時間最長或最頑強的人；
• 特色是解決回答問題的人和尋求幫助的人之間的知識鴻溝。

學院的例子，包括Stack Overflow和許多大型加密聊天組。

大使 Ambassadorial

大使社區的存在是爲了幫助供應商將其產品推向市場。在大多數狀況下，這並非剝削性的，由於雙方都有好處。社區成員將得到專業地位、技能和擴展的網絡。學院類型的社區傾向於:

• 由供應商資助的社區專業人員管理
• 從上到下分配權力，儘管較大的社區可能會與供應商有所背離
• 遊戲化參與，不管是明確地經過積分模型仍是更巧妙地參與
• 幫助成員實現本身的目標
• 長期深刻的與成員承諾做鬥爭，由於一旦該成員最初需求獲得知足，成員的持續回報每每會減小。

大使社區很常見。例如，市面上幾乎全部圍繞API產品組織的社區。

有第五種嗎？

真正的社區提供了一種真實的體驗，全部成員都有機會貢獻本身的力量，並感到本身從參與中受益。然而，有第五種類型不該該被稱爲社區，但人們一般都會錯誤的認爲他是。

第五種類型是 「你表弟的婚禮（Your Cousin’s Wedding）」。

考慮一下。類似之處是顯著的：

• 你只是說你會出於禮貌；
• 一羣你不認識的人；
• 不少便宜的酒；
• 你知道這是個假象，不會持續六個月。

若是你尚未參加過這樣的開發者聚會，那麼你須要問一下認識的朋友們。有些項目稱本身爲開發者社區，但不真實，他們錯誤的定義了社區完整含義。

若是你擔憂你的社區可能會變成這種類型，那麼請問本身兩個問題:

• 在沒有我/個人公司參與的狀況下，個人社區成員是否能夠相互交流？
• 在個人社區中發生的事情對成員有利，但不必定對我或個人公司有利嗎？

若是答案是否認的，那麼你須要找到一種方法把你的推廣活動變成一個社區。若是答案是確定的，但你仍然會感到擔心，那麼多是時候檢討你的開發者關係計劃，以尋求改進的空間。