A distributed system is de ned as a software system that is composed of independent computing entities linked together by a computer network whose components communicate and coordinate with each other to achieve a common goal.
分佈式系統是由獨立的計算機經過網絡鏈接在一塊兒,而且經過一些組件來相互交流和協做來完成一個共同的目標。
Zookeeper是一個分佈式開源框架,提供了協調分佈式應用的基本服務,它向外部應用暴露一組通用服務——分佈式同步(Distributed Synchronization)、命名服務(Naming Service)、集羣維護(Group Maintenance)等,簡化分佈式應用協調及其管理的難度,提供高性能的分佈式服務。ZooKeeper自己能夠以單機模式安裝運行,不過它的長處在於經過分佈式ZooKeeper集羣(一個Leader,多個Follower),基於必定的策略來保證ZooKeeper集羣的穩定性和可用性,從而實現分佈式應用的可靠性。
一、Zookeeper是爲別的分佈式程序服務的
二、Zookeeper自己就是一個分佈式程序(只要有半數以上節點存活,zk就能正常服務)
三、Zookeeper所提供的服務涵蓋:主從協調、服務器節點動態上下線、統一配置管理、分佈式共享鎖、統一名稱服務等
四、雖說能夠提供各類服務,可是zookeeper在底層其實只提供了兩個功能:node
建立znode時設置順序標識,znode名稱後會附加一個值,順序號是一個單調遞增的計數器,由父節點維護;在分佈式系統中,順序號能夠被用於爲全部的事件進行全局排序,這樣客戶端能夠經過順序號推斷事件的順序服務器
發佈與訂閱模型,即所謂的配置中心,顧名思義就是發佈者將數據發佈到ZK節點上,供訂閱者動態獲取數據,實現配置信息的集中式管理和動態更新。例如全局的配置信息,服務式服務框架的服務地址列表等就很是適合使用。網絡
這裏說的負載均衡是指軟負載均衡。在分佈式環境中,爲了保證高可用性,一般同一個應用或同一個服務的提供方都會部署多份,達到對等服務。而消費者就需要在這些對等的服務器中選擇一個來執行相關的業務邏輯,其中比較典型的是消息中間件中的生產者,消費者負載均衡。
消息中間件中發佈者和訂閱者的負載均衡,linkedin開源的KafkaMQ和阿里開源的 metaq都是經過zookeeper來作到生產者、消費者的負載均衡。這裏以metaq爲例如講下:
生產者負載均衡:metaq發送消息的時候,生產者在發送消息的時候必須選擇一臺broker上的一個分區來發送消息,所以metaq在運行過程當中,會把全部broker和對應的分區信息所有註冊到ZK指定節點上,默認的策略是一個依次輪詢的過程,生產者在經過ZK獲取分區列表以後,會按照brokerId和partition的順序排列組織成一個有序的分區列表,發送的時候按照從頭至尾循環往復的方式選擇一個分區來發送消息。
消費負載均衡: 在消費過程當中,一個消費者會消費一個或多個分區中的消息,可是一個分區只會由一個消費者來消費。MetaQ的消費策略是:session
在某個消費者故障或者重啓等狀況下,其餘消費者會感知到這一變化(經過 zookeeper watch消費者列表),而後從新進行負載均衡,保證全部的分區都有消費者進行消費。數據結構
命名服務也是分佈式系統中比較常見的一類場景。在分佈式系統中,經過使用命名服務,客戶端應用可以根據指定名字來獲取資源或服務的地址,提供者等信息。被命名的實體一般能夠是集羣中的機器,提供的服務地址,遠程對象等等——這些咱們均可以統稱他們爲名字(Name)。其中較爲常見的就是一些分佈式服務框架中的服務地址列表。經過調用ZK提供的建立節點的API,可以很容易建立一個全局惟一的path,這個path就能夠做爲一個名稱。
阿里巴巴集團開源的分佈式服務框架Dubbo中使用ZooKeeper來做爲其命名服務,維護全局的服務地址列表, 點擊這裏查看Dubbo開源項目。在Dubbo實現中:
服務提供者在啓動的時候,向ZK上的指定節點/dubbo/${serviceName}/providers目錄下寫入本身的URL地址,這個操做就完成了服務的發佈。
服務消費者啓動的時候,訂閱/dubbo/${serviceName}/providers目錄下的提供者URL地址, 並向/dubbo/${serviceName} /consumers目錄下寫入本身的URL地址。
注意,全部向ZK上註冊的地址都是臨時節點,這樣就可以保證服務提供者和消費者可以自動感應資源的變化。 另外,Dubbo還有針對服務粒度的監控,方法是訂閱/dubbo/${serviceName}目錄下全部提供者和消費者的信息。併發
ZooKeeper中特有watcher註冊與異步通知機制,可以很好的實現分佈式環境下不一樣系統之間的通知與協調,實現對數據變動的實時處理。使用方法一般是不一樣系統都對ZK上同一個znode進行註冊,監聽znode的變化(包括znode自己內容及子節點的),其中一個系統update了znode,那麼另外一個系統可以收到通知,並做出相應處理app
總之,使用zookeeper來進行分佈式通知和協調可以大大下降系統之間的耦合負載均衡
1.集羣機器監控:這一般用於那種對集羣中機器狀態,機器在線率有較高要求的場景,可以快速對集羣中機器變化做出響應。這樣的場景中,每每有一個監控系統,實時檢測集羣機器是否存活。過去的作法一般是:監控系統經過某種手段(好比ping)定時檢測每一個機器,或者每一個機器本身定時向監控系統彙報「我還活着」。 這種作法可行,可是存在兩個比較明顯的問題:框架
利用ZooKeeper有兩個特性,就能夠實現另外一種集羣機器存活性監控系統:異步
例如,監控系統在 /clusterServers 節點上註冊一個Watcher,之後每動態加機器,那麼就往 /clusterServers 下建立一個 EPHEMERAL類型的節點:/clusterServers/{hostname}. 這樣,監控系統就可以實時知道機器的增減狀況,至於後續處理就是監控系統的業務了。
2.Master選舉則是zookeeper中最爲經典的應用場景了。
在分佈式環境中,相同的業務應用分佈在不一樣的機器上,有些業務邏輯(例如一些耗時的計算,網絡I/O處理),每每只須要讓整個集羣中的某一臺機器進行執行,其他機器能夠共享這個結果,這樣能夠大大減小重複勞動,提升性能,因而這個master選舉即是這種場景下的碰到的主要問題。
利用ZooKeeper的強一致性,可以保證在分佈式高併發狀況下節點建立的全局惟一性,即:同時有多個客戶端請求建立 /currentMaster 節點,最終必定只有一個客戶端請求可以建立成功。利用這個特性,就能很輕易的在分佈式環境中進行集羣選取了。
另外,這種場景演化一下,就是動態Master選舉。這就要用到EPHEMERAL_SEQUENTIAL類型節點的特性了。
上文中提到,全部客戶端建立請求,最終只有一個可以建立成功。在這裏稍微變化下,就是容許全部請求都可以建立成功,可是得有個建立順序,因而全部的請求最終在ZK上建立結果的一種可能狀況是這樣: /currentMaster/{sessionId}-1 ,/currentMaster/{sessionId}-2,/currentMaster/{sessionId}-3 ….. 每次選取序列號最小的那個機器做爲Master,若是這個機器掛了,因爲他建立的節點會立刻小時,那麼以後最小的那個機器就是Master了。
分佈式鎖,這個主要得益於 ZooKeeper 爲咱們保證了數據的強一致性。鎖服務能夠分爲兩類,一個是 保持獨佔,另外一個是 控制時序。