Scala actor比Jetlang和Groovy++消息傳遞都慢？

Alex Tkachman用一個測試基準比較Scala actor、Jetlang和Groovy++消息傳遞的性能差別，並解釋了Scala actor比較慢的緣由。

該基準用來測量消息發送和接收的的平均速度。咱們選擇了衆所周知的線程環測試基準的一個變體

• 有10000個actors，0..9999
• 當object接收一個消息後將其轉發給下一個object
• 測試一開始，向頭500個對象發送字符串「Hi」

總共大概有接近50M的消息被髮送和接收，咱們記錄下來整個過程的時間

測試結果以下：

Benchmarking results (milliseconds, smaller number the better)

    2155 - Jetlang

    1682 - Groovy++

    47911 - Scala //這是原始數據，根據評論中建議修改以後，數據可達5221ms
                  //但仍比groovy++顯慢，Alex說還會就此話題貼文。

Alex認爲形成這一結果的緣由是Scala模仿了Erlang的行爲，而沒有使用更適合JVM的消息傳遞模型。而Groovy++的實現方式與Jetlang基本同樣，主要區別是groovy++選擇不區分fiber（消息消費者）和message channel（消息發佈地），從而內部能夠使用一些簡單的數據結構。還有就是Groovy++還不支持Jetlang所支持的一些特性，那些特性對效率多少也會有影響。

對此話題及測試代碼感興趣的讀者能夠閱讀原文。