運維從業人員是否須要考證？

1、本人簡介

6年多系統工程師、網絡工程師經驗。2006年開始從事信息技術相關工做，前後參與過校園交換網、公司辦公網以及大中型互聯網公司的網絡架構設計，有豐富的網絡實戰經驗。2008年進入Linux系統運維領域，相繼在國內多家著名企業就任，從事網絡工程師、系統工程師工做，工做內容涉及大規模商用雲計算虛擬化平臺運維、網站系統架構、企業網絡設計。自行設計和部署過國內多家大型網站的高可用集羣。對系統、網絡、數據庫都有必定層次的理解，屢次在國內一些技術論壇和博客中發表技術文檔，頗受關注。目前就任於國家電網某子公司，將來發展將繼續專一於信息技術和信息系統的設計和維護相關工做。

曾今就任

阿里巴巴雲計算有限公司、前程無憂、易趣網絡 

2、blabla的開始

貌似通了一個馬蜂窩，是的，我不否定也許這是在自找麻煩，這個話題可能已經持續爭論了十幾年，並且也必然會繼續爭論下去。好吧，我必須第一時間表態，我會在通論中表達本身的觀點，可是不會參與任何形式的爭論。這個話題彷佛永遠是那麼的涇渭分明，反對的和支持的都是一樣態度堅定。今天我只想從一個接近7年運維工程師的眼光來看待分析這個問題，對了，在我囉嗦以前我有個建議：小於3年運維經驗的同窗對此發表任何觀點以前好好思考一下，大於3年的同窗可能切身體會更深刻。

那麼，讀到這裏的同窗們，我請問大家一個問題，運維包含哪些內容呢？也許你們能共同認可的運維應該能夠總結爲：設備軟硬件的正常配置和運行。硬件包括一切IT基礎設施：路由器、交換機、防火牆、服務器、存儲、負載均衡設備，好了，每種類別的設備又有多個廠家，思科、華爲、juniper、戴爾、惠普、IBM、浪潮、富士通。。。等等等等。軟件就更high了，從基礎配置到各類工具到數據庫、中間件，其中中間件又有多種，各類數據庫中間件、proxy，tuxedo，weblogic、websphere、tomcat，好了，這裏我必須繼續要用一堆的省略號。。。

好吧，這裏應該是你們分歧的開始了。這麼多東西，怎麼學？每一個東西都有相應的考證，要是都去考證怕是到老也不能完成。筆者對此徹底贊成。但是若是是一個新人要想入門運維，您的建議是什麼？從哪裏開始呢？我想這個問題應該是一個大餅吧？有種不知道從哪裏下嘴的感受？無論什麼感受，不要忘記，你如今須要給出一個建議！個人建議是，咬一口再說吧，管他呢，隨便咬一口就行，而後慢慢的深刻，不懂再學，這也是客觀認知規律，從不會到會嘛。你們必定都玩過平面的迷宮遊戲吧，多個入口，多個出口，啪的給你一張迷宮圖，你怎麼走？固然是隨便的要挑一個入口就開始走了，一邊走一邊看，天然比哪些拿各類時間來考慮從哪裏入口的人最早出來。因此對如何入門運維的問題，實際上是沒有標準答案的，因人機遇而異各有不一樣。可是，我必須說，從各類實踐來看，每個大餅都有相對容易咬的部分，每個迷宮都有相對容易走出來的入口。而就運維而言，也存在相對容易的入口：網絡或是系統。

你們暫時忘掉你工做中的「網絡」或是「系統」這兩個詞的概念吧，想一想本身最初接觸到這兩個東西的感受，這種感受就是一個新生命第一次聽到一個歷來沒聽過的詞的感受。網絡？特麼是一種漁網一類的東西麼？系統？特麼是一個閃着藍光的顯示器麼？嗯，我多是想象力比較豐富，至少n年前我聽到這兩個詞的時候是這種感受，神祕、神奇、嚮往，可是恐懼，由於只是想象，太空了。怎麼落地呢？有誰反對如今最快捷、最可讓新人避免走彎路的方式是參加培訓麼？（我說的是培訓，而不是考證）這也是我我的最推薦的方式！最基礎的培訓不太小几千，可是能讓一我的省出大量本身摸索的時間，也不會爲此走彎路。而後，藉着培訓的機遇，有人走上了考證的道路。

還記得小時候，老師佈置做業老是極多的，因而平日裏個人做業幾乎都是天天早上趕早到學校抄的。我確實沒發現我抄做業能給我帶來任何好處，由於我以爲我抄的都是符號，由於對我沒有任何意義，只是實現了文字的搬遷。可是抄做業有個及其爲難的問題，由於徹底不能對上課的內容作理解，因而遇到考試就沒轍了。不過，我仍是有辦法，考試以前我老是想辦法跑到學校油印房裏面搜刮，有時候運氣好總能扒拉出幾張印廢掉的試卷，雖然有幾回被老師抓到，可是不能否認的有幾回成功的偷到試卷後，回家埋頭潛心研究，竟然藉此弄懂了很多東西，也發現原來有時候老師講的東西我以爲很是簡單、以爲已經理解的東西，在這時候發現其實似是而非。是的，我要說明的是，光是學學，考試或是不考試，仍是有很大的差距的。因此必定程度上，我是建議參加培訓的同窗在必定程度上（精力、經濟均可行的基礎上）參加認證考試的。必定不要否認，考不考的確是不同的！可是絕對不建議把考證當作所有。其實考試也是對本身過往學習的一種驗證、查漏補缺的過程，考過了只是說明你能夠入門了，可是沒考過，至少說明離入門還有有點距離的。就我我的而言，從業近7年我的也是隻參加了兩次考證，未來也會選擇在某個合適的時間再次考證，給本身有繼續提升的機會。其實這個過程就如同跳高與動員同樣，即使是如今科技發達到已經能夠直接使用紅外線設備衡量跳高的高度，可是依然要放置一根杆子，由於這個杆子是可見的，能給運動員直接帶來心理上的壓力，也每每能驅動運動員跳的更高。因此，把考證當作是一種技術標杆是正確的方式。另外，參加培訓或是考證的，每每通過以後能對所在領域有概念上的強化，這是以後進步的基礎，也是知其然和因此然的必備條件。IT業界有個詞，叫作「paper」，這是個事實，可是記住，在很對程度上，這不是paper們的錯。他們只是缺乏工做的機會，假以時日再看，必定不同。另外一方面，paper和paper也是不同的。若是你招聘網絡工程師，因爲各類緣由，最後出現了3個paper，一個ccna paper，一個ccnp paper，一個ccie paper，您說，您招哪一個？

從我過往各類面試的過程當中，發現的一個基本現象來結束這篇分享。每每曾經參加過相關培訓的同窗對專業理解表現的更爲深刻和全面，進步也相對快。不乏有畢業後參加培訓，工做一年多就達到不俗表現的人。最近我招聘的一個小兄弟，朋友介紹以前說是參加過linux培訓（這點其實不是我最關心的部分），以後工做了一年半。從我打電話開始到決定錄用，耗時半小時，少見的未經面試。

若有任何問題，歡迎加我微博交流http://weibo.com/u/1186347743 或是訪問http://johnwang.blog.51cto.com/閱讀更多