MongoDB成爲首位10億美圓初創，功臣可歸功於Oracle？

MongoDB成爲首位10億美圓初創，功臣可歸功於Oracle？

發表於 2013-10-11 16:44| 12764次閱讀| 來源 InfoWorld| 63 條評論| 做者 Andrew C. Oliver

大數據 NoSQL MongoDB Oracle 開源

摘要：人氣數據庫MongoDB近日得到了2.31億美圓的投資，成爲首個市值評估過10億的初創公司，這一成績耗費了Red Hat 20年，Andrew C. Oliver認爲促成如此成功最大的因素該歸結於Oracle。

Andrew C. Oliver是個資深的軟件諮詢顧問，從8歲時開始編程，首先從GW Basic、BASICA及dBase III+開始。著名成果有POI項目的創建，現託管在Apache。他是JBoss最先期的開發者，直到該公司融入Red Hat，同時仍是Open Source Initiative早期的董事，現擔任Open Software Integrators董事長。近日其在InfoWorld上發表了一篇文章，盤點了當下數據庫現狀，及MongoDB崛起的緣由。

如下爲譯文：

MongoDB文檔類型數據庫的擁有者10gen在不久前改名爲MongoDB有限公司，而在近日這個NoSQL人氣王更得到2.31億美圓的投資，成爲首個10億美圓初創公司，公司市值躍升至12億美圓。

成立於2007年的MongoDB只經過6年時間就達到了這個高度，知名開源公司Red Hat（創建於1993年）花了20年才達到這個成績。相比之下，收穫不到2000萬美圓投資，售價不到4億的 JBoss已被評爲至關不錯。

那麼MongoDB成功之路上最大的功臣又該是誰？答案無疑是Oracle！數據庫巨頭Oracle曾一直將這個行業看成其取款機，更佔有整個 300億美圓市場上最大的份額。 在2011年，Oracle的RDBMS許可收入一度達到167.5億美圓。經過著名的分析公司Gartner瞭解到，Oracle在RDBMS市場佔有率爲48.3%，當之無愧的數據庫巨頭。

傳統豪門Oracle的姿態

Oracle擁有衆多優點，有着龐大且可靠的用戶羣，許多應用程序使用的都是PLSQL進行存儲。然對比90年代中期使用HP/UX PA-RISC主機時全部的數據庫，Oracle並無本質上的不一樣。實際上，從80年代開始就沒有經歷過太大的改變。這一點能夠說是優劣並存，Oracle須要大量的硬件，須要大量的運維人員支持。而且當規模達到上百或上千TB時，它的費用也不是通常機構能夠承受起得。

想在如此規模擴展，Oracle須要作底層軟件架構的改變。Oracle經過添加其它的技術來解決這個問題，就像以前的文章所說——這無異於將 鵝釘在一輛Mack卡車上而稱之爲飛機。此外，這樣的擴展還須要一個徹底不一樣的許可模型。在不改變現有市場模型下，這一點很可貴以實現。

同時，Oracle仍是數據庫市場強勢的兼併者。首先，它收購了MySQL的一部分（其中包括InnoDB的儲存引擎），而後是Sun；而在Sun收購不久前，Sun已經捕獲了MySQL這個開源數據庫人氣王。在與 IBM和微軟等挑戰者的競爭中，這個收購的做用可見一斑；然而收購後的新技術處理，也給之帶來衆多問題。

新運動NoSQL的破壞力

技術的歷史一樣是個破壞史：微軟在90年代破壞了Novell，Apple一樣是在破壞微軟。首先，須要對環境的絕對使用；同時，其技術或者是成本結構不能快速改變去適應新的市場。就像是Aztecs：很是適合環境，可是卻倒在了外來的疾病，西班牙人的火器之下。成功的破壞者使用傳統企業的弱點作武器，同時還隸屬一個新的技術環境。這裏的破壞者是促變的一個因素，而不是技術和商業環境的抑制力。

MongoDB就是這樣的技術，MongoDB能流行的緣由不只是成本比Oracle低，同時向 集羣中添加節點也很是方便，這很是迎合產業向虛擬化網絡、存儲及雲計算技術轉變的這個趨勢。擴展Oracle需求結合、配置及整合多種複雜技術（RAC、DataGaurd、GoldenGate等）和更多的硬件，其中將使用更多的許可及專業服務開支。同時，Oracle的鞏固地位成爲MongoDB的完美目標。取代追逐不一樣競爭對手的各自特性，MongDB只須要選擇對抗一個很是大的目標。

打造下一代數據庫

MongoDB在Open Software Integrators已經投入使用數年之久，其簡易及適應性已經獲得證明，同時易擴展性更是前所未有。若是仍然使用Oracle，這些系統根本沒法實現。開始時咱們曾擔憂MongoDB的可靠性，其是否會被Oracle或者Computer Associates收購——變得更加複雜及昂貴，廢棄咱們客戶喜歡的大部分競爭力。

十億美圓的估值及2.31億美圓的投資基本上可讓咱們打消這個擔憂，由於即便MongoDB被收購後，收購方必然很是在乎這個公司。而後更可能的是，MongoDB的目標在於IPO。當下MongoDB顯然已經站穩了腳跟，而相似Oracle向MongoDB詢問收購價的狀況也變得不可能，除下Oracle有着消滅整個文檔數據庫系統的決心。若是真的這麼作了，MongoDB現任投資者確定會拋售手中的股份，而後轉投另外一個技術或者是相近的技術，好比MySQL被收購後走紅的MairaDB。

對比Oracle，MySQL更加容易使用、維護及安裝，可是並不意味着其有着更好的性能。一般狀況下，只有10倍以上的改善才會破壞根深蒂固的競爭對手。MySQL是個簡單及便宜的關係型數據庫，可是其性能卻稍有不如。然而MongoDB卻能夠作到10倍性能的超越，雖然不多是全部場景，然而一旦使用卻能夠作爲一個長期的選擇。

2.31億美圓的投資及虛擬化、大數據和雲技術的這個趨勢給MongoDB帶來了資金和土壤，讓其能夠重定義數據庫市場。當下Oracle已經被迫的作出反應及防護，相似的狀況咱們有在微軟的身上看到，但效果顯然不太明顯。那麼， 或許鮑爾默不是最後一個被炒的CEO。

原文連接： Why MongoDB is worth $1.2 billion（翻譯/仲浩 審校/周小璐）

---

以「應用驅動的架構與技術」爲主題的第七屆中國大數據技術大會（Big Data Technology Conference 2013，BDTC 2013）將於2013年12月5日-6日在北京世紀金源大酒店舉行。大會共設「大數據架構與系統」、「大數據技術」、「大數據應用」、「大數據的研發趨勢」，「大數據基準測試（Benchmark）」，以及「智能交通與大數據」 六個分論壇，大牛坐而論道，專家實踐分享。