Lock

其實，Lock和synchronized的功能差很少，可是Lock比synchronized控制更細。

一個代碼塊被synchronized修飾了，當一個線程獲取了對應的鎖，並執行該代碼塊時，其餘線程便只能一直等待，等待獲取鎖的線程釋放鎖，而這裏獲取鎖的線程釋放鎖只會有兩種狀況：

• 獲取鎖的線程執行完了該代碼塊，而後線程釋放對鎖的佔有；
• 線程執行發生異常，此時JVM會讓線程自動釋放鎖。

那麼若是這個獲取鎖的線程因爲要等待IO或者其餘緣由（好比調用sleep方法）被阻塞了，可是又沒有釋放鎖，其餘線程便只能乾巴巴地等待，試想一下，這多麼影響程序執行效率。

所以就須要有一種機制能夠不讓等待的線程一直無期限地等待下去（好比只等待必定的時間或者可以響應中斷），經過Lock就能夠辦到。

Lock接口只有六個方法。

可是其中4個方法來獲取鎖

lock()

正常狀況下這個就好了，用來獲取鎖，若是鎖被其餘線程獲取，則等待。

因爲在前面講到若是採用Lock，必須主動去釋放鎖，而且在發生異常時，不會自動釋放鎖。所以通常來講，使用Lock必須在try{}catch{}塊中進行，而且將釋放鎖的操做放在finally塊中進行，以保證鎖必定被被釋放，防止死鎖的發生。一般使用Lock來進行同步的話，是如下面這種形式去使用的：

public class Test {
    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
    public static void main(String[] args)  {
        final Test test = new Test();
 
        new Thread(){
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
 
        new Thread(){
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }  
 
    public void insert(Thread thread) {
        Lock lock = new ReentrantLock();    //注意這個地方(局部變量)，若是在類的屬性中會怎樣
        lock.lock();
        try {
            System.out.println(thread.getName()+"獲得了鎖");
            for(int i=0;i<5;i++) {
                arrayList.add(i);
            }
        } catch (Exception e) {
            // TODO: handle exception
        }finally {
            System.out.println(thread.getName()+"釋放了鎖");
            lock.unlock();
        }
    }
}

爲啥會出如今鎖未釋放就獲得鎖這種狀況。這裏面Lock爲局部變量，沒調用一次，都會產生一個副本

正確寫法應該是

public class Test {
    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
    private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意這個地方
    public static void main(String[] args)  {
        final Test test = new Test();

        new Thread(){
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();

        new Thread(){
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }

    public void insert(Thread thread) {
        if(lock.tryLock()) {
            try {
                System.out.println(thread.getName()+"獲得了鎖");
                for(int i=0;i<5;i++) {
                    arrayList.add(i);
                }
            } catch (Exception e) {
                // TODO: handle exception
            }finally {
                System.out.println(thread.getName()+"釋放了鎖");
                lock.unlock();
            }
        } else {
            System.out.println(thread.getName()+"獲取鎖失敗");
        }
    }
}

tryLock()

tryLock()方法是有返回值的，它表示用來嘗試獲取鎖，若是獲取成功，則返回true，若是獲取失敗（即鎖已被其餘線程獲取），則返回false，也就說這個方法不管如何都會當即返回。在拿不到鎖時不會一直在那等待。

public class Test {
    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
    private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意這個地方
    public static void main(String[] args)  {
        final Test test = new Test();
 
        new Thread(){
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
 
        new Thread(){
            public void run() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }  
 
    public void insert(Thread thread) {
        if(lock.tryLock()) {
            try {
                System.out.println(thread.getName()+"獲得了鎖");
　　　　　　　　　　Thread.sleep(1000);
                for(int i=0;i<5;i++) {
                    arrayList.add(i);
                }
            } catch (Exception e) {
                // TODO: handle exception
            }finally {
                System.out.println(thread.getName()+"釋放了鎖");
                lock.unlock();
            }
        } else {
            System.out.println(thread.getName()+"獲取鎖失敗");
        }
    }
}

tryLock(long time, TimeUnit unit)

和tryLock()方法是相似的，只不過區別在於這個方法在拿不到鎖時會等待必定的時間，在時間期限以內若是還拿不到鎖，就返回false。若是若是一開始拿到鎖或者在等待期間內拿到了鎖，則返回true。

lockInterruptibly()

當經過這個方法去獲取鎖時，若是線程正在等待獲取鎖，則這個線程可以響應中斷，即中斷線程的等待狀態。也就使說，當兩個線程同時經過lock.lockInterruptibly()想獲取某個鎖時，倘若此時線程A獲取到了鎖，而線程B只有在等待，那麼對線程B調用threadB.interrupt()方法可以中斷線程B的等待過程。

因爲lockInterruptibly()的聲明中拋出了異常，因此lock.lockInterruptibly()必須放在try塊中或者在調用lockInterruptibly()的方法外聲明拋出InterruptedException。

public class Test {
    private Lock lock = new ReentrantLock();
    public static void main(String[] args)  {
        Test test = new Test();
        MyThread thread1 = new MyThread(test);
        MyThread thread2 = new MyThread(test);
        thread1.start();
        thread2.start();

        try {
            Thread.sleep(2000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        thread2.interrupt();
    }

    public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{
        lock.lockInterruptibly();   //注意，若是須要正確中斷等待鎖的線程，必須將獲取鎖放在外面，而後將InterruptedException拋出
        try {
            System.out.println(thread.getName()+"獲得了鎖");
            long startTime = System.currentTimeMillis();
            for(    ;     ;) {
                if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE)
                    break;
                //插入數據
            }
        }
        finally {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"執行finally");
            lock.unlock();
            System.out.println(thread.getName()+"釋放了鎖");
        }
    }
}

注意，當一個線程獲取了鎖以後，是不會被interrupt()方法中斷的。由於自己在前面的文章中講過單獨調用interrupt()方法不能中斷正在運行過程當中的線程，只能中斷阻塞過程當中的線程。

所以當經過lockInterruptibly()方法獲取某個鎖時，若是不能獲取到，只有進行等待的狀況下，是能夠響應中斷的。

而用synchronized修飾的話，當一個線程處於等待某個鎖的狀態，是沒法被中斷的，只有一直等待下去。