angular 和 backbone 區別

參考：http://angularjs.cn/A0cV;

 

Backbone的Model把服務器端的數據模型映射到瀏覽器端，綁定數據驗證機制，並與相應的REST操做綁定，這樣每一個數據模型都變成了獨立體，方便REST操做，卻限制REST的靈活性。好比我要將10個todo批量標記成已完成，它會發出10個REST請求。

Backbone的Model沒有與UI視圖數據綁定，而是須要在View中自行操做DOM來更新或讀取UI數據，這點很奇怪。AngularJS與此相反，Model直接與UI視圖綁定，Model與UI視圖的關係，經過directive封裝，AngularJS內置的通用directive，就能實現大部分操做了，也就是說，基本沒必要關心Model與UI視圖的關係，直接操做Model就好了，UI視圖自動更新。而Model數據驗證、與服務器端的數據交互都是很是簡單而自由的。

AngularJS的directive，你輸入特定數據，他就能輸出相應UI視圖，這樣的directive能夠變成了一個html通用組件，好比文章編輯器組件、分頁導航組件、madal組件等，在不一樣應用中能夠直接拿來用，減小重複開發。我想，Backbone大概很難實現這樣的通用組件。

Backbone的View沒有把html與JavaScript解耦，要控制UI視圖，實際上就是用JavaScript控制DOM，或者經過第三方模板引擎控制HTML字符串，而這些，都須要程序員在代碼中用JavaScript自行實現。

AngularJS不一樣，寫UI視圖就是寫正常的HTML/CSS，寫邏輯控制代碼就是用JavaScript操控數據（不是DOM），不一樣的就是增長了directive，實現DOM與數據的互動，如上所述，directive是通用組件。AngularJS只是定義了一個環境和一個數據與視圖交互的機制，並提供了若干通用組件和服務，因此AngularJS開發很簡單，很高效，很「原生態」。

雖然我沒有真正寫過桌面應用程序，但我以爲AngularJS的理念就是把WEB看成應用程序來寫——Web App。反觀Backbone，對於數據與UI視圖的互動並無大的改進，僅僅提供了數據變動事件通知，它側重於REST數據交互了，而REST數據交互原本是很容易處理的。

 

之因此徹底粘貼下來我只是想本身在理解理解，忘做者見諒，不要笑我。