Web 2.0應用的數據類型有兩種:一種是存儲在相關數據庫(如Microsoft SQL Server或 Oracle Database )中的數據,另外一種是做爲非結構化數據進行存儲的固定內容(如音樂、照片、視頻)。用來存儲數據庫數據的設備必須具備很是高的性能,以便能支持大量用戶同時在線訪問;用來存儲非結構化數據的設備必定要具有大容量、低成本的特徵。Web 2.0 存儲設備應該具備自我管理的能力,可以在同一存儲陣列內處理事務交易和連續的工做負載,單個存儲陣列的容量可輕鬆擴展至數百TB,而且能夠支持多個存儲層(包括高性能的光纖磁盤和低成本的SATA磁盤)。Web 2.0 存儲能夠輕鬆、迅速應對沒法預測的業務增加和應用需求的變化。Web 2.0存儲與雲存儲並沒有差異。雲計算是Software-as-a-Service (SaaS)、 Hardware-as-a-Service (HaaS)和超連接提供的Web 2.0應用。雲存儲和Web 2.0存儲同樣,都要知足不可預測的應用需求變化,並作出迅速響應。3PAR公司開發的公用存儲正好能夠知足公用計算和雲計算環境的需求。舉例來講,若是 Web 2.0存儲要對應用需求作出快速響應,那麼就沒有時間進行傳統的數據備份或從磁帶中恢復數據。在大型的Web 2.0應用環境中,用戶一般只能使用磁盤進行數據備份和恢復。對於災難恢復來講,在大型Web 2.0應用環境中,因爲數據交叉分佈在多個數據中心,一對一數據複製的成本每每會很高。在Web 2.0或雲計算環境中,最理想的災難恢復方案應該是創建在多對一的複製模式上。在多對一模式中,多個存儲陣列中的數據被複制到一個大型的SATA歸檔設備上,能夠大大下降災難恢復的成本。虛擬化技術是Web 2.0存儲的核心。衆所周知,服務器虛擬化能夠實現服務器的高度整合,從而提高服務器資源的利用率,簡化系統的管理。存儲虛擬化是敏捷基礎設施的基礎,能夠對新的應用需求迅速作出響應。利用虛擬化技術,企業能夠大大下降硬件設備採購成本和運營成本。目前,一些大型互聯網企業都在積極開發本身的Web 2.0存儲產品。可是,這些Web 2.0存儲產品都採用專有的架構,不具有廣泛適用性。隨着互聯網企業的業務與應用程序不斷整合,這些基於專有架構的Web 2.0存儲產品的弊端開始顯現,很難知足不斷變化的應用需求。用戶須要的是更爲開放、經濟和高效的Web 2.0存儲方案。在Web 2.0時代,傳統的存儲陣列還能繼續發揮使用嗎?傳統存儲陣列的不足之處在於,不具有Web 2.0和雲計算要求的靈活性、敏捷性和彈性。傳統存儲陣列不具有自我管理的能力,必須依靠企業中擁有豐富經驗的存儲專家進行配置、調優,即便如此,也不能避免時常發生的應用中斷。在Web 2.0應用環境中,傳統存儲陣列的種種弊端有可能致使客戶的大量流失。傳統的單控制器存儲陣列沒法實現經濟高效的擴展。傳統的雙控制器模塊化存儲陣列一樣缺少Web 2.0應用環境所需的可擴展性。傳統存儲陣列的初次購買成本對於企業來講是一筆至關大的投入,而許多Web 2.0企業每每沒有充足的資金。Web 2.0企業須要的是存儲基礎設施可以隨着業務的增加而增加,而且能對業務增加作出快速響應。相比之下,現在的具備靈活性和適應性的「公用」存儲陣列可知足Web 2.0和雲計算的需求,加強企業的靈活性。而且僅需最少的前期投資便可大規模迅速地擴展。Web 2.0存儲必須具有靈活的擴展能力和低成本的特徵。Web 2.0存儲能以更低的成本得到系統的敏捷性和彈性。