1、是由於C++服務端相比JAVA有某些優點嗎？java
答：不是，但任何一個公司都是有技術積累的。相比於java，騰訊在C++方面的積累更多，這固然是歷史緣由。若是你算搞一個新項目，在騰訊你能夠有大量C++的開源組件能夠使用，這些組件都是有專人維護並且絕大多數是通過生產環境考驗的。現成可用的東西，爲何不用呢？程序員
2、若是說是由於騰訊裏會C++的員工比較多web
（1）又常常看到有人說編程語言只是工具，精通一個其餘的很容易上手？引伸如下一個長久的疑問：算法
（1.1）熟悉JVM，java併發編程，java開源框架的人轉C++依然很快能達到至關水平？熟 悉C++的轉java也很快能熟悉這些嗎？編程
答：我見過熟悉C++轉Java很容易，可是反過來卻不必定，從語言自己C++仍是要比Java難不少的。而事實上做爲一個專精於某領域的程序員，從熟悉的語言轉到其餘語言也並不是易事。不是由於語法自己，而是由於轉到其餘語言就要熟悉新的開發環境、工具鏈、各類組件等等。不管是時間成本仍是風險都很高。微信
（2）爲何不招JAVA的程序員開發呢？架構
答：若是你是精通C++的JAVA程序員，會招的。併發
雖然騰訊後臺常常要面對各類高併發大數據的場景，很關注高性能低成本高可用，但這是在架構層面解決的，業務開發其實並不須要考慮太多，根據場景選用合適的架構和組件便可。app
以我這幾年觀察，大部分業務代碼寫得都是一團糟。性能、可擴展性、健壯性非但比不過我寫的C++，也不比過我寫的java。框架
甚至我敢說用js均可以寫得比它快。太多低效算法，二重循環求vector交集你能忍？還有太多的內存拷貝，中轉層服務對象拷貝五六次太常見了；至於常常crash，毫無擴展性，這更不用說了。
C++理論上能夠寫出性能很好的代碼，可是你需求那麼緊迫，開發時間不足，單元測試都沒時間搞，哪裏還有時間去優化代碼？況且你們水平也不高，畢竟招了上萬人，哪裏能都"精通"C++?雖然C++開發效率低（現用gcc 4.1.2），又容易出bug，但你們都在用，你固然也只能繼續用。你換一個語言，配套的工具鏈，編譯發佈運維，各類對內對外接口，都要從新開發，成本實在太大了。
就算是新項目，成本也太大了，項目失敗誰負責得起？
熱點文章
轉發朋友圈，點下「在看」就是對小編的最大支持！
本文分享自微信公衆號 - C語言入門到精通（c_printf）。
若有侵權，請聯繫 support@oschina.cn 刪除。
本文參與「OSC源創計劃」，歡迎正在閱讀的你也加入，一塊兒分享。