博主負責的項目主要採用阿里雲數據庫MySQL,最近頻繁出現慢SQL告警,執行時間最長的居然高達5分鐘。導出日誌後分析,主要緣由居然是沒有命中索引和沒有分頁處理。其實這是很是低級的錯誤,我不由後背一涼,團隊成員的技術水平亟待提升啊。改造這些SQL的過程當中,總結了一些經驗分享給你們,若是有錯誤歡迎批評指正。html
拋開數據量和併發數,談性能都是耍流氓。MySQL沒有限制單表最大記錄數,它取決於操做系統對文件大小的限制。mysql
文件系統 | 單文件大小限制 |
---|---|
FAT32 | 最大4G |
NTFS | 最大64GB |
NTFS5.0 | 最大2TB |
EXT2 | 塊大小爲1024字節,文件最大容量16GB;塊大小爲4096字節,文件最大容量2TB |
EXT3 | 塊大小爲4KB,文件最大容量爲4TB |
EXT4 | 理論能夠大於16TB |
《阿里巴巴Java開發手冊》提出單錶行數超過500萬行或者單表容量超過2GB,才推薦分庫分表。性能由綜合因素決定,拋開業務複雜度,影響程度依次是硬件配置、MySQL配置、數據表設計、索引優化。500萬這個值僅供參考,並不是鐵律。博主曾經操做過超過4億行數據的單表,分頁查詢最新的20條記錄耗時0.6秒,SQL語句大體是select field_1,field_2 from table where id < #{prePageMinId} order by id desc limit 20
,prePageMinId是上一頁數據記錄的最小ID。雖然當時查詢速度還湊合,隨着數據不斷增加,有朝一日一定不堪重負。分庫分表是個週期長而風險高的大活兒,應該儘量在當前結構上優化,好比升級硬件、遷移歷史數據等等,實在沒轍了再分。對分庫分表感興趣的同窗能夠閱讀分庫分表的基本思想。redis
併發數是指同一時刻數據庫能處理多少個請求,由max_connections和max_user_connections決定。max_connections是指MySQL實例的最大鏈接數,上限值是16384,max_user_connections是指每一個數據庫用戶的最大鏈接數。MySQL會爲每一個鏈接提供緩衝區,意味着消耗更多的內存。若是鏈接數設置過高硬件吃不消,過低又不能充分利用硬件。通常要求二者比值超過10%,計算方法以下:算法
max_used_connections / max_connections * 100% = 3/100 *100% ≈ 3%
查看最大鏈接數與響應最大鏈接數:sql
show variables like '%max_connections%'; show variables like '%max_user_connections%';
在配置文件my.cnf中修改最大鏈接數數據庫
[mysqld] max_connections = 100 max_used_connections = 20
建議將單次查詢耗時控制在0.5秒之內,0.5秒是個經驗值,源於用戶體驗的3秒原則。若是用戶的操做3秒內沒有響應,將會厭煩甚至退出。響應時間=客戶端UI渲染耗時+網絡請求耗時+應用程序處理耗時+查詢數據庫耗時,0.5秒就是留給數據庫1/6的處理時間。apache
相比NoSQL數據庫,MySQL是個嬌氣脆弱的傢伙。它就像體育課上的女同窗,一點糾紛就和同窗鬧彆扭(擴容難),跑兩步就氣喘吁吁(容量小併發低),經常身體不適要請假(SQL約束太多)。現在你們都會搞點分佈式,應用程序擴容比數據庫要容易得多,因此實施原則是數據庫少幹活,應用程序多幹活。後端
數據類型的選擇原則:更簡單或者佔用空間更小。緩存
類型 | 佔據字節 | 描述 |
---|---|---|
datetime | 8字節 | '1000-01-01 00:00:00.000000' to '9999-12-31 23:59:59.999999 |
timestamp | 4字節 | '1970-01-01 00:00:01.000000' to '2038-01-19 03:14:07.999999' |
相比datetime,timestamp佔用更少的空間,以UTC的格式儲存自動轉換時區。網絡
MySQL中字段爲NULL時依然佔用空間,會使索引、索引統計更加複雜。從NULL值更新到非NULL沒法作到原地更新,容易發生索引分裂影響性能。儘量將NULL值用有意義的值代替,也能避免SQL語句裏面包含is not null
的判斷。
因爲text字段儲存大量數據,表容量會很早漲上去,影響其餘字段的查詢性能。建議抽取出來放在子表裏,用業務主鍵關聯。
select login_name, nick_name from member where login_name = ?
login_name, nick_name兩個字段創建組合索引,比login_name簡單索引要更快
博主小時候看到魚塘挖開小口子放水,水面有各類漂浮物。浮萍和樹葉總能順利經過出水口,而樹枝會擋住其餘物體經過,有時還會卡住,須要人工清理。MySQL就是魚塘,最大併發數和網絡帶寬就是出水口,用戶SQL就是漂浮物。不帶分頁參數的查詢或者影響大量數據的update和delete操做,都是樹枝,咱們要把它打散分批處理,舉例說明:
業務描述:更新用戶全部已過時的優惠券爲不可用狀態。
SQL語句:update status=0 FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status=1;
若是大量優惠券須要更新爲不可用狀態,執行這條SQL可能會堵死其餘SQL,分批處理僞代碼以下:
int pageNo = 1; int PAGE_SIZE = 100; while(true) { List<Integer> batchIdList = queryList('select id FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status = 1 limit #{(pageNo-1) * PAGE_SIZE},#{PAGE_SIZE}'); if (CollectionUtils.isEmpty(batchIdList)) { return; } update('update status = 0 FROM `coupon` where status = 1 and id in #{batchIdList}') pageNo ++; }
一般<>操做符沒法使用索引,舉例以下,查詢金額不爲100元的訂單:
select id from orders where amount != 100;
若是金額爲100的訂單極少,這種數據分佈嚴重不均的狀況下,有可能使用索引。鑑於這種不肯定性,採用union聚合搜索結果,改寫方法以下:
(select id from orders where amount > 100) union all (select id from orders where amount < 100 and amount > 0)
在Innodb引擎下or沒法使用組合索引,好比:
select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407' or user_id = 100;
OR沒法命中mobile_no + user_id的組合索引,可採用union,以下所示:
(select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407') union (select id,product_name from orders where user_id = 100);
此時id和product_name字段都有索引,查詢才最高效。
select id from orders where user_id in (select id from user where level = 'VIP');
採用JOIN以下所示:
select o.id from orders o left join user u on o.user_id = u.id where u.level = 'VIP';
一般在查詢條件列運算會致使索引失效,以下所示:
查詢當日訂單
select id from order where date_format(create_time,'%Y-%m-%d') = '2019-07-01';
date_format函數會致使這個查詢沒法使用索引,改寫後:
select id from order where create_time between '2019-07-01 00:00:00' and '2019-07-01 23:59:59';
若是不查詢表中全部的列,避免使用SELECT *
,它會進行全表掃描,不能有效利用索引。
like用於模糊查詢,舉個例子(field已創建索引):
SELECT column FROM table WHERE field like '%keyword%';
這個查詢未命中索引,換成下面的寫法:
SELECT column FROM table WHERE field like 'keyword%';
去除了前面的%查詢將會命中索引,可是產品經理必定要先後模糊匹配呢?全文索引fulltext能夠嘗試一下,但Elasticsearch纔是終極武器。
join的實現是採用Nested Loop Join算法,就是經過驅動表的結果集做爲基礎數據,經過該結數據做爲過濾條件到下一個表中循環查詢數據,而後合併結果。若是有多個join,則將前面的結果集做爲循環數據,再次到後一個表中查詢數據。
limit用於分頁查詢時越日後翻性能越差,解決的原則:縮小掃描範圍,以下所示:
select * from orders order by id desc limit 100000,10 耗時0.4秒 select * from orders order by id desc limit 1000000,10 耗時5.2秒
先篩選出ID縮小查詢範圍,寫法以下:
select * from orders where id > (select id from orders order by id desc limit 1000000, 1) order by id desc limit 0,10 耗時0.5秒
若是查詢條件僅有主鍵ID,寫法以下:
select id from orders where id between 1000000 and 1000010 order by id desc 耗時0.3秒
若是以上方案依然很慢呢?只好用遊標了,感興趣的朋友閱讀JDBC使用遊標實現分頁查詢的方法
做爲一名後端開發人員,務必精通做爲存儲核心的MySQL或SQL Server,也要積極關注NoSQL數據庫,他們已經足夠成熟並被普遍採用,能解決特定場景下的性能瓶頸。
分類 | 數據庫 | 特性 |
---|---|---|
鍵值型 | Memcache | 用於內容緩存,大量數據的高訪問負載 |
鍵值型 | Redis | 用於內容緩存,比Memcache支持更多的數據類型,並能持久化數據 |
列式存儲 | HBase | Hadoop體系的核心數據庫,海量結構化數據存儲,大數據必備。 |
文檔型 | MongoDb | 知名文檔型數據庫,也能夠用於緩存 |
文檔型 | CouchDB | Apache的開源項目,專一於易用性,支持REST API |
文檔型 | SequoiaDB | 國內知名文檔型數據庫 |
圖形 | Neo4J | 用於社交網絡構建關係圖譜,推薦系統等 |
https://www.jianshu.com/p/6864abb4d885