SAS硬盤與SATA硬盤的區別

SAS硬盤與SATA硬盤的區別

SAS(Serial Attached SCSI)即串行鏈接SCSI，是新一代的SCSI技術，和如今流行的Serial ATA(SATA)硬盤相同，都是採用串行技術以得到更高的傳輸速度，並經過縮短連結線改善內部空間等。SAS是並行SCSI接口以後開發出的全新接口。此接口的設計是爲了改善存儲系統的效能、可用性和擴充性，而且提供與SATA硬盤的兼容性。

SAS的接口技術能夠向下兼容SATA。具體來講，兩者的兼容性主要體如今物理層和協議層的兼容。在物理層，SAS接口和SATA接口徹底兼容，SATA硬盤能夠直接使用在SAS的環境中，從接口標準上而言，SATA是SAS的一個子標準，所以SAS控制器能夠直接操控SATA硬盤，可是SAS卻不能直接使用在SATA的環境中，由於SATA控制器並不能對SAS硬盤進行控制；在協議層，SAS由3種類型協議組成，根據鏈接的不一樣設備使用相應的協議進行數據傳輸。其中串行SCSI協議(SSP)用於傳輸SCSI命令；SCSI管理協議(SMP)用於對鏈接設備的維護和管理；SATA通道協議(STP)用於SAS和SATA之間數據的傳輸。所以在這3種協議的配合下，SAS能夠和SATA以及部分SCSI設備無縫結合

 

本文中詳細介紹了SAS的特色，並將它的性能同目前通行的SATA標準作了比較。

        如你所知，同 ATA同樣， SCSI是一種可以經過各自的數據信道鏈接多種設備的並行技術。和 ATA同樣， SCSI也向串行技術方向有所發展，這就是 SAS （ Serial Attached SCSI）。

       簡而言之， SAS是新一代的 SCSI，其中包含了一些改進，好比更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。有些人認爲 SAS是融合了 SCSI和串行 ATA優勢的一種技術。事實上， SAS同 SATA使用了同樣的鏈接器類型，這意味着它在識別驅動器方面會比較困難，可是卻可以幫助下降制形成本。並且它可以幫助管理員根據須要，爲不一樣的應用混合並匹配驅動器類型。

       既然 SCSI技術如此具備活力，爲何要作出從並行到串行的改變呢？簡單地說，舊的並行技術已經到沒法再提升性能了。所以，從並行向串行技術的調整就出現了。 SAS爲存儲管理員提供了點對點的、串行、可管理的存儲方案。

SAS規範比較

       談論起 SAS的時候，很難不將它同如今的 SATA標準相比較。最初的 SAS標準提供了 300MB/s 或者 3Gb/second的數據傳輸速度， SATA標準的速度則最高只 能達到 150MB/s。 SATA-II （也被稱爲 SATA-IO）將傳輸速度提升到 300MB/s，這讓它同目前的 SAS更接近。可是，計劃在明年推出的下一代 SAS規範中，速 度已經提升到了 600MB/s，這樣就遠遠地將 SATA拋在了後面。 SAS被指望最終可以達到 1200MB/s的速度。這真是太快了！

      關於 SATA和 SAS之間其餘方面的區別還有不少問題。簡單地說，對於企業來講，全部的這些區別都讓 SCSI成爲一種比 ATA更好的技術，一種比 ATA更好的選擇。 SCSI命令的功能很是強大，而且在重要應用中應用了幾十年。 SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器可以按照最有效率的順序執行命令，從而提升性能。在 SCSI系統中，處理磁盤系統和計算機之間數據流的工做是由專用的控制器完成的。在絕大部分的 SATA系統中，是由 CPU來完成這一工做，這就意味着這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行數據庫。

       和古老的 SCSI和 SATA技術同樣， SAS支持磁盤的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來講很是重要。並且 SAS是一個徹底的雙向系統，而 SATA 則繼承了 IDE的特性，是半雙向通訊的系統。所以， SAS系統的吞吐量能夠是相似的 SATA系統兩倍。並且不多有 SATA驅動器可以達到 7200RPMs，不少廠 商正在或者計劃提供 10000RPM和 15000 RPMs的磁盤，這也意味着磁盤系統速度的提高。

        SATA和 SAS之間的另外一個關鍵的不一樣是：費用。和 ATA及 SCSI相相似， SATA和 SAS磁盤在價格上差異很大。 SATA磁盤費用低廉，而 SAS磁盤則並不便宜。不過，對於防***存儲和附加存儲功能，不少企業仍將在數據中心使用 SAS，從前面介紹的狀況看，這樣作也是有道理的。

      因爲 SATA和 SAS驅動鏈接器是針兼容（ pin-compatible）的，它們的線纜彷佛也應該是相似的。然而， SAS線纜能夠有 6米長，這是 SATA線纜長度極限（ 1 米）的六倍。如同剛纔提到的，線纜的終端是同樣的。

      若是把 SCSI和 SAS進行對比，除了速度上的不一樣以外，相比與 SCSI， SAS有一個很是突出的優點。在 SCSI技術中，不一樣類型的設備是鏈接成一個鏈，全部的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在 SAS技術中，狀況再也不是這樣。即便是不一樣類型的設備，每一個設備均可以按照本身的速度運行。說到多設備鏈接， SAS容許多達 128個設備同時鏈接，經過使用擴展器，這個數字能夠增加到 16,000，這讓 SAS可以很是容易知足即便是最大規模的數據中心的需 求。並且 SAS磁盤能夠處理多個 SAS控制器的請求，這進一步加強了它的擴展能力。

      不過 SATA和 SAS之間仍然有一些類似之處，若是比較數據中心的原性能的話， SAS無疑是贏家。而 SATA和 SAS是很是互補的技術。 SATA對於桌面電腦或者對於短線存儲來講特別合適，對於小型企業的內部存儲需求來講也很是適用。另外一方面， SAS則是接過了 SCSI的大旗，在企業領域內發展良好。