SAS盤和SATA盤之間的區別

 

不少人一提到SAS盤和SATA盤以後，首先想到的是接口方面的區別，SAS的接口速度比SATA高不少，因此認爲SAS盤要比SATA盤快，性能高。其實，接口方面的區別並非主要的，只是很小的一方面。那麼，SAS盤和SATA最大的區別到底在什麼地方呢？

 

這是磁盤內部的剖析圖，對於一塊磁盤而言，最重要的是驅動電機（Actuator）、磁頭（read/write heads）以及磁盤面（Discs）。SAS盤是企業級應用盤，咱們能夠稱之爲Enterprise Disk，SATA盤是面向普通用戶，面向對性能、可靠性要求不高的應用，咱們也能夠稱之爲Nearline Disk。應用對SAS盤最主要的需求是高數據吞吐量、低延遲、高可靠性。爲了達到這種需求，SAS盤的內部驅動電機性能會比較高，轉速會比較快。可是，轉速快會致使額外的問題。例如，磁盤內部溫度比較高，會影響數據讀取的穩定性和可靠性。所以，爲了既能達到很高的轉速，又能保證系統的可靠性，SAS盤內部加入了不少傳感器對溫度進行閉環監控，使系統的溫度達到恆定，不能太高。另外，SAS盤內部的DISC基板也是須要特殊設計的，和SATA盤內部的基座徹底不同。以下圖所示，SATA盤採用的是鋁材料基板；SAS盤採用的是玻璃材料基板。採用鋁材料的優勢在於存儲密度高，可是，基板的總體平整度不高，這就帶來很嚴重的可靠性問題。在微觀世界中，不平整的基板就像丘陵地帶同樣，當磁頭高速運轉的時候，若是有個風吹草動，磁頭就會和這些山丘碰撞，致使DISC盤面劃傷，數據丟失。玻璃基板的優勢在於平整度高，可是存儲密度不如鋁材料高，這就致使SAS盤的數據存儲容量小於SATA盤的容量。

顯然，在不少設計決策方面，SAS優先考慮了可靠性，SATA則考慮了廉價性和大容量。因爲SAS盤在吞吐量和延遲指標方面都表現非凡，普通的IDE、SATA接口是沒法知足應用需求的，所以須要其餘高性能接口的支持。一般支持SAS盤的接口技術有FC、SCSI和SAS，而且支持雙端口，這些都是爲了知足企業級高可靠性應用的需求。在數據傳輸協議方面，SAS也須要考慮軟件方面的可靠性，所以，針對SATA盤的ATA協議顯然是不夠的，所以針對這種高性能的盤採用了SCSI數據傳輸協議。

 

經過簡單分析，咱們能夠了解到SAS盤和SATA盤不單單是一個接口的問題，內部深層次的緣由是SAS盤爲了知足高性能、高可靠性的應用；SATA盤爲了知足大容量、非關鍵業務的應用。