譯者按: Node.js的異步編程方式有效提升了應用性能;然而回調地獄卻讓人望而生畏,Promise讓咱們告別回調函數,寫出更優雅的異步代碼;在實踐過程當中,卻發現Promise並不完美;技術進步是無止境的,這時,咱們有了Async/Await。javascript
爲了保證可讀性,本文采用意譯而非直譯。java
Node.js 7.6已經支持async/await了,若是你尚未試過,這篇博客將告訴你爲何要用它。node
對於從未據說過async/await的朋友,下面是簡介:編程
示例中,getJSON函數返回一個promise,這個promise成功resolve時會返回一個json對象。咱們只是調用這個函數,打印返回的JSON對象,而後返回"done"。json
使用Promise是這樣的:小程序
const makeRequest = () => getJSON() .then(data => { console.log(data) return "done" }) makeRequest()
使用Async/Await是這樣的:微信小程序
const makeRequest = async () => { console.log(await getJSON()) return "done" } makeRequest()
它們有一些細微不一樣:數組
// 不能在最外層代碼中使用await await makeRequest() // 這是會出事情的 makeRequest().then((result) => { // 代碼 })
await getJSON()表示console.log會等到getJSON的promise成功reosolve以後再執行。promise
由示例可知,使用Async/Await明顯節約了很多代碼。咱們不須要寫.then,不須要寫匿名函數處理Promise的resolve值,也不須要定義多餘的data變量,還避免了嵌套代碼。這些小的優勢會迅速累計起來,這在以後的代碼示例中會更加明顯。微信
Async/Await讓try/catch能夠同時處理同步和異步錯誤。在下面的promise示例中,try/catch不能處理JSON.parse的錯誤,由於它在Promise中。咱們須要使用.catch,這樣錯誤處理代碼很是冗餘。而且,在咱們的實際生產代碼會更加複雜。
const makeRequest = () => { try { getJSON() .then(result => { // JSON.parse可能會出錯 const data = JSON.parse(result) console.log(data) }) // 取消註釋,處理異步代碼的錯誤 // .catch((err) => { // console.log(err) // }) } catch (err) { console.log(err) } }
使用async/await的話,catch能處理JSON.parse錯誤:
const makeRequest = async () => { try { // this parse may fail const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data) } catch (err) { console.log(err) } }
下面示例中,須要獲取數據,而後根據返回數據決定是直接返回,仍是繼續獲取更多的數據。
const makeRequest = () => { return getJSON() .then(data => { if (data.needsAnotherRequest) { return makeAnotherRequest(data) .then(moreData => { console.log(moreData) return moreData }) } else { console.log(data) return data } }) }
這些代碼看着就頭痛。嵌套(6層),括號,return語句很容易讓人感到迷茫,而它們只是須要將最終結果傳遞到最外層的Promise。
上面的代碼使用async/await編寫能夠大大地提升可讀性:
const makeRequest = async () => { const data = await getJSON() if (data.needsAnotherRequest) { const moreData = await makeAnotherRequest(data); console.log(moreData) return moreData } else { console.log(data) return data } }
你極可能遇到過這樣的場景,調用promise1,使用promise1返回的結果去調用promise2,而後使用二者的結果去調用promise3。你的代碼極可能是這樣的:
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return promise2(value1) .then(value2 => { return promise3(value1, value2) }) }) }
若是promise3不須要value1,能夠很簡單地將promise嵌套鋪平。若是你忍受不了嵌套,你能夠將value 1 & 2 放進Promise.all來避免深層嵌套:
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return Promise.all([value1, promise2(value1)]) }) .then(([value1, value2]) => { return promise3(value1, value2) }) }
這種方法爲了可讀性犧牲了語義。除了避免嵌套,並無其餘理由將value1和value2放在一個數組中。
使用async/await的話,代碼會變得異常簡單和直觀。
const makeRequest = async () => { const value1 = await promise1() const value2 = await promise2(value1) return promise3(value1, value2) }
下面示例中調用了多個Promise,假設Promise鏈中某個地方拋出了一個錯誤:
const makeRequest = () => { return callAPromise() .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => { throw new Error("oops"); }) } makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13) })
Promise鏈中返回的錯誤棧沒有給出錯誤發生位置的線索。更糟糕的是,它會誤導咱們;錯誤棧中惟一的函數名爲callAPromise,然而它和錯誤沒有關係。(文件名和行號仍是有用的)。
然而,async/await中的錯誤棧會指向錯誤所在的函數:
const makeRequest = async () => { await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() throw new Error("oops"); } makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9) })
在開發環境中,這一點優點並不大。可是,當你分析生產環境的錯誤日誌時,它將很是有用。這時,知道錯誤發生在makeRequest比知道錯誤發生在then鏈中要好。
最後一點,也是很是重要的一點在於,async/await可以使得代碼調試更簡單。2個理由使得調試Promise變得很是痛苦:
使用await/async時,你再也不須要那麼多箭頭函數,這樣你就能夠像調試同步代碼同樣跳過await語句。
Async/Await是近年來JavaScript添加的最革命性的特性之一。它會讓你發現Promise的語法有多糟糕,並且提供了一個直觀的替代方法。
對於Async/Await,也許你有一些合理的懷疑:
Fundebug專一於JavaScript、微信小程序、微信小遊戲、支付寶小程序、React Native、Node.js和Java線上應用實時BUG監控。 自從2016年雙十一正式上線,Fundebug累計處理了10億+錯誤事件,付費客戶有Google、360、金山軟件、百姓網等衆多品牌企業。歡迎你們免費試用!
轉載時請註明做者Fundebug以及本文地址:
https://blog.fundebug.com/2017/04/04/nodejs-async-await/