「🌟項目實戰🌟」優化項目構建時間

背景

前幾天晚上下班的時候, 路過隔壁項目組, 聽他們在聊項目構建的事:javascript

如今線上打包時間太長了, 修個 bug 1 分鐘, 發佈一下半小時, 賊難受。

他們項目比較龐大, 線上構建時間特別長, 基本都在15分鐘以上css

和他們簡單聊了會, 回去瞅了一下本身項目的構建時間:html

其實也挺長的, 因而抽空優化了一下, 效果仍是比較明顯的:java

在正文部分,我將分享的內容主要是:react

  • 一些提高 webpack 打包性能的配置
  • 優化大型項目構建時間的一些思考

但願對你們有所啓發。webpack

正文

咱們項目不是很大, 是一箇中型的國際化項目, 一百來個頁面。 git

以前本地構建時間挺長的,初次啓動要三次分鐘, 後面我配置了 Vite, 本地啓動時間下降到了 20s 左右,感興趣的能夠移步我這篇文章:github

Webpack to Vite, 爲開發提速!web

看了一下,線上構建時間五六分鐘,不痛不癢,可是應該也有優化空間,因而準備優化一下。typescript

1. 發現問題

既然要優化構建時間, 第一步固然是先發現問題, 找出比較耗時的階段,再加以優化。

這裏我用到了SMP 插件。

SMP 插件用法很是簡單, 這裏也簡單提一下:

// webpack.config.js
const SpeedMeasurePlugin = require('speed-measure-webpack-plugin');
const smp = new SpeedMeasurePlugin();

module.exports = smp.wrap({
  // ...
});

利用 SMP 插件得出各個階段的打包耗時:

發現問題

發現兩個比較明顯的問題:

  1. IgnorePlugin 耗時接近 20 秒。
  2. less-loader 部分執行了2次,浪費了一分多鐘。
  3. ts-loader 耗時一分半, 也挺長的。

2. 解決問題

1. IgnorePlugin

查看了一下配置, 發現配置裏的 IgnorePlugin 並無達到預期的效果, 刪掉。

2. less-loader

查看配置後發現, 在處理less的部分,確實多處理了一遍。

less 文件的處理,能夠直接看官方文檔,文檔地址:

https://webpack.docschina.org...

個人配置:

{
  test: /\.less$/,
  use: [
    'style-loader',
    'css-loader',
    {
      loader: 'less-loader',
      options: {
        javascriptEnabled: true,
        sourceMap: true,
        modifyVars: {
          // inject our own global vars
          // https://github.com/ant-design/ant-design/issues/16464#issuecomment-491656849
          hack: `true;@import '${require.resolve('./src/vars.less')}';`,
          ...themeVariables,
        },
        limit: 10000,
        name: '[name].[hash:7].[ext]',
        outputPath: 'styles/',
      },
    },
  ],
},
{
  test: /\.css$/,
  use: ['style-loader', 'css-loader'],
},

3. ts-loader

對於ts-loader部分的優化, 能夠參考:

https://webpack.js.org/guides...

文檔上也有比較清晰的描述:

文檔建議, 咱們開啓transpileOnly選項,關閉類型檢查。

若是要類型檢查, 可使用 ForkTsCheckerWebpackPlugin,這個插件會在另一個進程中作相關的檢查。

這個插件,咱們在優化構建時內存溢出的問題上, 也作了探索, 感興趣的能夠移步我這篇文章:

項目構建內存溢出了?看看 Node 內存限制

如今咱們也開啓這個選項。

開啓以後, 本地構建的時候, 本地報了個警告:

這個錯誤, 十分的眼熟, 是以前咱們講過的 import type 的問題,

你不知道的 「 import type 」

修復一下:

問題解決。

從新構建, 獲得以下結果:

優化以後以後, 咱們發現:

  • IgnorePlugin、HtmlWebpackPlugin 時間大幅縮短。
  • less-loader 等恢復了正常,只執行了一次。
  • ts-loader 時間大幅縮短,由1分30秒縮短爲40秒。

本地效果明顯,須要去線上構建驗證。

3. 確認有效

在線上執行以後, 獲得以下結果:

而後去檢查了一下頁面,也都是正常的。

完美!

回頭看,不難發現,其實也沒改多少東西, 就收穫了不錯的效果。

針對中小型項目來講, 改改配置每每就能達到咱們的要求, 可是若是是面對大型項目呢?

好比那種數十個模塊, 幾百個頁面的項目。

回到開頭那個問題: 修個 bug 1 分鐘, 發佈一下半小時

簡單的修改配置, 都沒法把時間降下來, 這時候該怎麼辦呢?

優化大型項目構建時間的一些思考

拆分子應用

假設咱們有一個項目,大模塊就有將近30個:

每一個大模塊裏面又有幾十個頁面,這種系統構建時間會比較久, 須要作優化。

並且到了項目後期,問題會愈來愈明顯, 好比:

  • 代碼愈來愈臃腫
  • 業務模塊自己無關聯
  • 構建速度愈來愈慢
  • 沒法獨立部署

面對這種狀況,一種可行的作法是:拆分子應用

拆分以後的架構:

每一個子項目都有單獨的入口, 是能夠獨立部署的項目。

子項目打成單獨umd包:

在主項目啓動的時候, 再去加載這些子項目:

加載完成以後, 須要處理路由以及store, 示例代碼:

// base
export const bootstrap = () => {
  // ...
  ReactDOM.render((
    <Provider store={store}>
      <Router history={history}>
        <App defaultInitialData={_initialData} />
      </Router>
    </Provider>
  ), document.getElementById('root'));
  return Promise.resolve();
};

// main
const loadSubApp = (htmlEntry: string) => {
  return importHTML(`${htmlEntry}?${Date.now()}`)
    .then((res: any) => res.execScripts())
    .then((exportedValues: any) => {
      console.log(`importHTML: ${htmlEntry} loaded, exports:`, exportedValues);
      const { store, router } = exportedValues || {} as any;
      router && addCustomRouter(router);
      store && addCustomStore(store);
    })
    .catch(e => {
      console.error('importHTML: ${htmlEntry} load error:', e);
    });
};

const load = () => {
  if (__ENV__ !== 'dev') {
    const paths: string[] = [];
    subAppConfig.subApps.forEach(item => {
      if (item.project === localStorage.getItem('ops_project')) {
        paths.push(...item.paths);
      }
    });
    Promise.all(paths.map(path => loadSubApp(path)))
      .catch(e => console.log(e))
      .finally(setAllLoaded);
  } else {
    setAllLoaded();
  }
};

const init = () => {
  console.log('init: Start to bootstrap the main APP');
  addCustomStore(rootStore);
  bootstrap().then(() => {
    load();
  });
};

init();

代碼共享

  • common
    • component
    • utils
    • typings
    • ..
  • externals
    • react全家桶
    • moment
    • antd
    • ..

樣式隔離

給樣式添加以子項目爲名的 namespace :

開發調試

以 ops 項目爲例。

讓開發調試 ops-common 包像本地文件同樣方便:

  1. 讓項目來編譯 common 包

  1. wepback alias

  1. TS alias

獨立部署

在同一個project上爲每一個子項目申請獨立module

拆分子應用的優缺點

優勢:

  • 每一個子應用均可以獨立發佈, 子模塊和主模塊解偶
  • 子項目是能夠單獨編譯的,主項目只須要作引入便可, 以此減小主模塊的構建時間

缺點:

  • 額外的複雜性和維護成本

結論

通常來講,對於中小型項目,作好打包配置的優化, 可以解決一部分問題。

大型項目的構建時間優化, 能夠考慮拆分子應用的模式。

只不過這種模式須要考慮一些維護的問題,好比如何維護版本 tag、如何快速回滾等。

這些須要結合大家項目的實際狀況再作決定。

今天的內容就這麼多,但願對你們有所啓發。

最後

祝你們五一快樂~~

若是以爲文章內容有幫助, 能夠關注下我哦, 掌握最新動態。

也能夠加我微信 「 scaukk 」, 一塊兒探討。

image.png

相關文章
相關標籤/搜索