1
2
3
|
var
ary = [1,2,3,4];
ary.splice(0,ary.length);
console.log(ary);
// 輸出 [],空數組,即被清空了
|
詳細說明:http://www.w3school.com.cn/jsref/jsref_splice.aspjavascript
這種方式頗有意思,其它語言如Java,其數組的length是隻讀的,不能被賦值。如html
1
2
|
int
[] ary = {
1
,
2
,
3
,
4
};
ary.length =
0
;
|
Java中會報錯,編譯通不過。而JS中則能夠,且將數組清空了,java
1
2
3
|
var
ary = [1,2,3,4];
ary.length = 0;
console.log(ary);
// 輸出 [],空數組,即被清空了
|
目前 Prototype中數組的 clear 和mootools庫中數組的 empty 使用這種方式清空數組。
api
1
2
|
var
ary = [1,2,3,4];
ary = [];
// 賦值爲一個空數組以達到清空原數組
|
這裏其實並不能說是嚴格意義的清空數組,只是將ary從新賦值爲空數組,以前的數組若是沒有引用在指向它將等待垃圾回收。數組
Ext庫Ext.CompositeElementLite類的 clear 使用這種方式清空。
方式2 保留了數組其它屬性,方式3 則未保留。不少人認爲方式2的效率很高些,由於僅僅是給length從新賦值了,而方式3則從新創建個對象。經 測試 偏偏是方式3的效率高。測試代碼:測試
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
var
a = [];
for
(
var
i=0; i< 1000000; i++){
a.push(i);
}
var
start =
new
Date();
//a = [];
a.length = 0;
var
end =
new
Date();
alert(end - start);
|
測試結果:spa
以上結果可看到:方式3更快,效率更高。所以若是不保留原數組的其它屬性Ext採用的方式更值得推薦。.net
原文:http://www.cnblogs.com/snandy/archive/2011/04/04/2005156.htmlprototype