2018CCF系統軟件技術論壇

時間：2018.08.04

地點：南京大學國際會議中心

 

這個論壇，沒太多記錄筆記，感觸卻是很多。

技術論壇，和上週的論壇區別仍是挺大的，沒有領導發言，開始就直奔主題講技術；每位嘉賓發言後還會有提問環節，論壇的最後一個session是panel，幾個大佬坐檯上吹吹水互互動，仍是比較符合咱們理工男的口味。

 

論壇討論的是系統軟件，能夠說是軟件層中比較底層的部分。本科的時候，這部分約等於操做系統和編譯系統，其實也確實是這樣，只不過還會細分，不少時候每每還會編入硬件以防誤解，說白了就是日常所理解的軟件和硬件層的中間層。不像最近熱門的人工智能大數據等方向，這一塊在國內向來重視程度都不算高，起碼在大衆眼裏是這樣的。不少學生和老師都不肯意走這一方向。我本科畢業設計原本想作操做系統和編譯器相關的，也被班主任給勸退了，讓我作熱門的機器學習或大數據等，當時還有一絲灰心的，沒想到研究生誤打誤撞又要從事這一領域。

在panel中學者們道出了其中的緣由，由於系統軟件這一塊出論文太難了，兩三年都不必定能出一篇論文，不一樣人工智能領域的，發論文相對來講比較簡單，這對學生和老師來講都是這一種巨大的打擊。北大的黃罡教授提到，其實國家在這部分的支持仍是很大的，資金充足，項目多，然而作的人很少。同時這一塊對資金的要求是持續性的，以往IT剛發展的時候不少企業溫飽問題都沒解決，怎麼可能會考慮發展這一領域，但如今不同了，像BAT華爲等企業，溫飽問題解決了就開始考慮「玩」這一領域的，尤爲是阿里和華爲，這兩年對這一塊的投入變多了。阿里巴巴的秦成剛坦言他這一年花在找人才的時間佔了工做的30%，一是說明重視人才，二是說明人才少。

 

壁壘。華東師範大學、上海工業控制安全創新科技有限公司的蒲戈光教授提到壁壘這個詞，和貿易壁壘的壁壘是一個意思，在系統軟件行業，還有技術壁壘，一方面是別人不給咱們，另外一方面就是給了咱們源代碼但文檔什麼的不給咱們或者說不教咱們，咱們拿着別人的東西也沒用這種狀況。這一點深有體會，有時候在GitHub上搜到一些源代碼看着挺好用，但就是不會用，一方面是本身知識有限，另外一方面就是別人文檔不完整。所以源碼不表明一切，關鍵是要會看，甚至會寫。

生態。整個計算機行業，不管軟件和硬件，對生態的依賴是十分強的。之前我總覺得國產軟件就是比別人差，這點不假，但其實也不是說真的差距大到沒法彌補，專家們指出，起碼就目前而已，除了時間維度咱們客觀上沒法超越以外，其餘維度咱們國家都能在可預見的將來趕在世界一流。然而有一點不能忽略就是別人所創建起來的生態，要想超越，燒錢是不行的。舉個例子，微軟谷歌蘋果就把本身生態作得很好。微軟的office是辦公軟件上的老大，這套辦公軟件在設計之初就考慮到了將來的需求，以致於後來的更新都不是什麼大變更都是局部優化（這就是爲何不少人都以爲office2003，2007也能正經常使用，不須要更新），在辦公軟件上歐洲、日韓、中國（WPS爲主）都有公司作辦公產品，但最終都夭折了（WPS還有必定的市場甚至衝出中國了，固然open office藉助Ubuntu還有必定的市場），同時微軟這幾年擁抱開源也無非是壯大本身在開發上的生態而已。Linux的生態天然沒必要說。固然不必定要開源纔能有好的生態，例如apple在這一點上就作得很出色，固然喬布斯的審美和對將來的碰見起了相當重要的做用，雖然說系統也是閉源的，但作得好看實用吸引了一大批用戶來創建生態，但在世界上能有多少人有這種能力？所以能夠這麼說開源是創建生態的一個重要手段了。但仍是要看清開源和生態是沒有必然聯繫的，不是說開源了就能造成生態，生態本省就有歷史性，若是說開源就有好生態那GitHub上那麼多項目都會有一個好生態。並且就目前而言，開源也就大公司才能玩得起。因此還有一個關鍵點就是要有人使用，有人在維護這個生態。每每成本最低效率最高的就是讓使用者也成爲維護者，Linux生態就是一個很好的例子。國產軟件其實有很多好東西，可是沒人用，因此就很難變好。記得中興時間剛發生的時候有人回憶了當初國家也搞了本身的國產操做系統，功能和當時的Windows沒什麼區別了，可是夭折了，就是由於生態很差。上層（軟件層）沒有公司願意適配，底層（硬件）也沒有公司願意合做，固然啦當時也沒多少國人意識到這個東西重要性，徹底打不進市場。WPS是幸運的，藉助於微軟的合做，適配微軟office的同時去完善本身，同時定準了移動端的辦公，這一點能夠說是很成功。因此說一個軟件不是說寫了代碼交付給客戶就好了，客戶不必定會買單。我想這也是爲何互聯網行業容易造成壟斷的緣由之一。像國內騰訊和阿里也是創建了良好的生態就不愁沒錢賺了。

知識產權，開源許可，中標軟件有限公司的李震宇經理作了報告——開源系統相關知識產權風險分析，我才知道原來許可證還分那麼多，之後即便本身有能力寫開源系統，也要留意使用哪一種開源許可，同時引用他人的源碼的時候也要留意開源許可。不一樣許可的交織可能會引來意想不到的風險。在開源許可規避風險上，谷歌的策略就作得不錯。

一個系統，從頭開始已經很難了，Windows系統的代碼上千萬行，Linux內核也上萬，所以要構造一個操做系統，最好的方法是藉助一個成熟的開源操做系統，根據本身的需求進行改善和增強。從新寫一個在技術上來講就很難，即使寫了出來，但人家的已經很完善了，憑什麼要用新的呢？

 

總的來講，任重而道遠。但多少也堅決了本身要走這條路，但也肯定可否經得住熱門方向的誘惑。但不管如何都要打好基礎，造出成果，保持激情，20年前研究人工智能的人都很差意思說出本身的研究方向，再看看二十年後的今天人工智能是多麼的火。中興事件是條很好的導火線，不管是國家層面仍是民衆層面都引發了普遍的關注。