golang 服務平滑重啓小結


  • 背景
  • golang 程序平滑重啓框架
  • supervisor 出現 defunct 緣由
  • 使用 master/worker 模式

背景

在業務快速增加中,前期只是驗證模式是否可行,初期忽略程序發佈重啓帶來的暫短停機影響。當模式實驗成熟以後會逐漸放量,此時咱們的發佈停機帶來的影響就會大不少。咱們整個服務都是基於雲,請求流量從 四層->七層->機器。java

要想實現平滑重啓大體有三種方案,一種是在流量調度的入口處理,通常的作法是 ApiGateway + CD ,發佈的時候自動摘除機器,等待程序處理完現有請求再作發佈處理,這樣的好處就是程序不須要關心如何作平滑重啓。python

第二種就是程序本身完成平滑重啓,保證在重啓的時候 listen socket FD(文件描述符) 依然能夠接受請求進來,只不過切換新老進程,可是這個方案須要程序本身去完成,有些技術棧可能實現起來不是很簡單,有些語言沒法控制到操做系統級別,實現起來會很麻煩。mysql

第三種方案就是徹底 docker,全部的東西交給 k8s 統一管理,咱們正在小規模接入中。linux

golang 程序平滑重啓框架

java、net 等基於虛擬機的語言不一樣,golang 自然支持系統級別的調用,平滑重啓處理起來很容易。從原理上講,基於 linux fork 子進程的方式,啓動新的代碼,再切換 listen socket FD,原理當然不難,可是徹底本身實現仍是會有不少細節問題的。好在有比較成熟的開源庫幫咱們實現了。git

graceful https://github.com/tylerb/graceful
endless https://github.com/fvbock/endlessgithub

上面兩個是 github 排名靠前的 web host 框架,都是支持平滑重啓的,只不過接受的進程信號有點區別 endless 接受 signal HUPgraceful 接受 signal USR2graceful 比較純粹的 web hostendless 支持一些 routing 的能力。golang

咱們看下 endless 處理信號。(若是對 srv.fork() 內部感興趣能夠品讀品讀。)web

func (srv *endlessServer) handleSignals() {
    var sig os.Signal

    signal.Notify(
        srv.sigChan,
        hookableSignals...,
    )

    pid := syscall.Getpid()
    for {
        sig = <-srv.sigChan
        srv.signalHooks(PRE_SIGNAL, sig)
        switch sig {
        case syscall.SIGHUP:
            log.Println(pid, "Received SIGHUP. forking.")
            err := srv.fork()
            if err != nil {
                log.Println("Fork err:", err)
            }
        case syscall.SIGUSR1:
            log.Println(pid, "Received SIGUSR1.")
        case syscall.SIGUSR2:
            log.Println(pid, "Received SIGUSR2.")
            srv.hammerTime(0 * time.Second)
        case syscall.SIGINT:
            log.Println(pid, "Received SIGINT.")
            srv.shutdown()
        case syscall.SIGTERM:
            log.Println(pid, "Received SIGTERM.")
            srv.shutdown()
        case syscall.SIGTSTP:
            log.Println(pid, "Received SIGTSTP.")
        default:
            log.Printf("Received %v: nothing i care about...\n", sig)
        }
        srv.signalHooks(POST_SIGNAL, sig)
    }
}

supervisor 出現 defunct 緣由

使用 supervisor 管理的進程,中間須要加一層代理,緣由就是 supervisor 能夠管理本身啓動的進程,意思就是 supervisor 能夠拿到本身啓動的進程id(PID),能夠檢測進程是否還存活,carsh後作自動拉起,退出時能接收到進程退出信號。sql

可是若是咱們用了平滑重啓框架,原來被 supervisor 啓動的進程發佈重啓 __fork__子進程以後正常退出,當再次發佈重啓 fork 子進程後就會變成無主進程就會出現 defunct(殭屍進程) 的問題,緣由就是此子進程沒法完成退出,沒有主進程來接受它退出的信號,退出進程自己的少許數據結構沒法銷燬。docker

使用 master/worker 模式

supervisor 自己提供了 pidproxy 程序,咱們在配置 supervisor command 時候使用 pidproxy 來作一層代理。因爲進程的id會隨着不停的發佈 fork 子進程而變化,因此須要將程序的每次啓動 PID 保存在一個文件中,通常大型分佈式軟件都須要這樣的一個文件,mysqlzookeeper 等,目的就是爲了拿到目標進程id。

這實際上是一種 master/worker 模式,master 進程交給 supervisor 管理,supervisor 啓動 master 進程,也就是 pidproxy 程序,再由 pidproxy 來啓動咱們目標程序,隨便咱們目標程序 fork 多少次子進程都不會影響 pidproxy master 進程。

pidproxy 依賴 PID 文件,咱們須要保證程序每次啓動的時候都要寫入當前進程 idPID 文件,這樣 pidproxy 才能工做。
supervisor 默認的 pidproxy 文件是不能直接使用的,咱們須要適當的修改。

https://github.com/Supervisor/supervisor/blob/master/supervisor/pidproxy.py

#!/usr/bin/env python

""" An executable which proxies for a subprocess; upon a signal, it sends that
signal to the process identified by a pidfile. """

import os
import sys
import signal
import time

class PidProxy:
    pid = None
    def __init__(self, args):
        self.setsignals()
        try:
            self.pidfile, cmdargs = args[1], args[2:]
            self.command = os.path.abspath(cmdargs[0])
            self.cmdargs = cmdargs
        except (ValueError, IndexError):
            self.usage()
            sys.exit(1)

    def go(self):
        self.pid = os.spawnv(os.P_NOWAIT, self.command, self.cmdargs)
        while 1:
            time.sleep(5)
            try:
                pid = os.waitpid(-1, os.WNOHANG)[0]
            except OSError:
                pid = None
            if pid:
                break

    def usage(self):
        print("pidproxy.py <pidfile name> <command> [<cmdarg1> ...]")

    def setsignals(self):
        signal.signal(signal.SIGTERM, self.passtochild)
        signal.signal(signal.SIGHUP, self.passtochild)
        signal.signal(signal.SIGINT, self.passtochild)
        signal.signal(signal.SIGUSR1, self.passtochild)
        signal.signal(signal.SIGUSR2, self.passtochild)
        signal.signal(signal.SIGQUIT, self.passtochild)
        signal.signal(signal.SIGCHLD, self.reap)

    def reap(self, sig, frame):
        # do nothing, we reap our child synchronously
        pass

    def passtochild(self, sig, frame):
        try:
            with open(self.pidfile, 'r') as f:
                pid = int(f.read().strip())
        except:
            print("Can't read child pidfile %s!" % self.pidfile)
            return
        os.kill(pid, sig)
        if sig in [signal.SIGTERM, signal.SIGINT, signal.SIGQUIT]:
            sys.exit(0)

def main():
    pp = PidProxy(sys.argv)
    pp.go()

if __name__ == '__main__':
    main()

咱們重點看下這個方法:

def go(self):
        self.pid = os.spawnv(os.P_NOWAIT, self.command, self.cmdargs)
        while 1:
            time.sleep(5)
            try:
                pid = os.waitpid(-1, os.WNOHANG)[0]
            except OSError:
                pid = None
            if pid:
                break

go 方法是守護方法,會拿到啓動進程的id,而後作 waitpid ,可是當咱們 fork 進程的時候主進程會退出,os.waitpid 會收到退出信號,而後就退出了,可是這是個正常的切換邏輯。

能夠兩個辦法解決,第一個就是讓 go 方法純粹是個守護進程,去掉退出邏輯,在信號處理方法中處理:

def passtochild(self, sig, frame):
        pid = self.getPid()
        os.kill(pid, sig)
        time.sleep(5)
        try:
            pid = os.waitpid(self.pid, os.WNOHANG)[0]
        except OSError:
            print("wait pid null pid %s", self.pid)
        print("pid shutdown.%s", pid)
        self.pid = self.getPid()

        if self.pid == 0:
            sys.exit(0)

        if sig in [signal.SIGTERM, signal.SIGINT, signal.SIGQUIT]:
            print("exit:%s", sig)
            sys.exit(0)

還有一個方法就是修改原有go方法:

def go(self):
        self.pid = os.spawnv(os.P_NOWAIT, self.command, self.cmdargs)
        while 1:
            time.sleep(5)
            try:
                pid = os.waitpid(-1, os.WNOHANG)[0]
            except OSError:
                pid = None
            try:
                with open(self.pidfile, 'r') as f:
                    pid = int(f.read().strip())
            except:
                print("Can't read child pidfile %s!" % self.pidfile)
            try:
                os.kill(pid, 0)
            except OSError:
                sys.exit(0)

固然還能夠用其餘方法或者思路,這裏只是拋出問題。若是你想知道真正問題在哪裏,能夠直接在本地 debug pidproxy 腳本文件,仍是比較有意思的,知道真正問題在哪裏如何修改,就徹底由你來發揮了。

做者:王清培 (趣頭條 Tech Leader)

相關文章
相關標籤/搜索